Video: IDF 2012: Intel shows new Haswell chips (Noviembre 2024)
Después de meses de discusión, Intel anunció hoy formalmente su familia Core de cuarta generación conocida como Haswell, que según afirma aumentará la vida útil de la batería en un 50 por ciento. Esto, dice, es la mayor ganancia que ha brindado en una sola generación.
Esta es la segunda versión de los principales chips de escritorio y portátiles de la compañía que se producirán en su proceso Tri-Gate de 22 nm, siguiendo los chips actuales de Ivy Bridge presentados el año pasado en este momento. En particular, debería ser la primera generación de procesadores Core para permitir que las notebooks actúen más como tabletas o teléfonos al ejecutarse en nuevos estados de procesamiento de energía ultra baja en inactivo, para que puedan conectarse a Internet periódicamente y ofrecer Funciones de "encendido instantáneo" con muy poca potencia.
Esto será más evidente en las partes destinadas a Ultrabooks y en lo que solíamos llamar diseños híbridos o convertibles, pero que Intel ahora llama dispositivos 2 en 1. Estas probablemente serían las partes con menor voltaje y niveles típicamente más bajos de gráficos, pero incluso entonces deberían mostrar mejoras sobre los sistemas con los chips más antiguos.
Desafortunadamente, esas fichas aún no parecen estar listas; Intel apunta a sistemas más adelante en el año. Como todavía no he visto ninguna buena prueba de batería de los nuevos sistemas basados en Haswell, tendremos que esperar para ver.
La mayoría de los detalles sobre el chip se conocen desde hace algún tiempo, incluidos los planes de Intel para agregar varias instrucciones nuevas (incluidas las extensiones de vector avanzadas AVX2 con un nuevo comando fusionado de adición múltiple), más registros, ancho de banda más rápido. También planeó aumentar las capacidades gráficas del chip. Ahora comienzan a aparecer las primeras revisiones en AnandTech, Legit Reviews, Tech Report y, por supuesto, ExtremeTech y PCMag.
La mayoría de estas revisiones se centran en las partes de escritorio de gama alta, específicamente el Core i7-4770K, una versión desbloqueada de cuatro núcleos / ocho hilos que tiene una frecuencia base de 3.5GHz y una velocidad turbo estándar de 3.9GHz. Esto tiene gráficos HD4600 de Intel (también conocidos como gráficos GT3 o Iris). Intel está fabricando una línea completa de procesadores, incluidos el Core i7-4950HQ y el i7-4770 R (con DRAM integrado para gráficos, conocido como Iris Pro), a través de la familia Core i5 (con cuatro núcleos y cuatro hilos, aunque algunos revisores) pudimos escalarlo más rápido, ya que está desbloqueado) y la familia Core i3 de gama baja. Como siempre, las convenciones de nomenclatura de Intel son un poco complejas y eso es solo en el lado del escritorio. La mayoría de los procesadores móviles tienen una M después de los números (algunos tienen una U o una Y para versiones de menor potencia), y características algo diferentes.
En general, las revisiones del Core i7-4770K son respetuosas, lo que demuestra que el chip toma fácilmente el lugar del Core i7-3770K en la parte superior de las tablas de rendimiento de escritorio. El rendimiento de la CPU ha aumentado un poco en todos los puntos de referencia estándar, aunque a menudo en un porcentaje relativamente pequeño. Esa parece ser la forma en que están todas las fichas en estos días; La era en que el rendimiento de la CPU se duplicó cada dos años terminó hace aproximadamente una década. En general, eso es con aplicaciones que no han sido optimizadas para las nuevas instrucciones, por lo que eventualmente podríamos ver mejoras de rendimiento aún mayores.
El problema más grande son los gráficos. Estaba más interesado en el rendimiento gráfico, particularmente en las versiones con lo que llama Iris Graphics, efectivamente las versiones de mayor velocidad de los gráficos GT3 de Intel, lo que significa que tiene más módulos gráficos que la generación anterior, y los gráficos Iris Pro, que agrega un segundo dado con 128 MB de DRAM incrustada para empaquetar, apilar a la competencia. En general, la impresión general parece ser que los gráficos básicos de Iris ponen a los chips más nuevos de Intel a la par de los chips Trinity de AMD, conocidos como A10. (Tenga en cuenta que hasta ahora, no he visto una comparación del rendimiento de Haswell con los últimos chips Richland de AMD).
Una gran pregunta es qué tan cerca está la versión Iris Pro de los gráficos a los gráficos discretos, particularmente en las computadoras portátiles. (En los equipos de escritorio, puede dedicar mucha más potencia a soluciones gráficas discretas y, por lo tanto, es poco probable que las soluciones gráficas integradas sean competitivas durante mucho tiempo). En las revisiones que he visto, parece estar cerca de el rendimiento de chips discretos en paquetes móviles, pero los chips discretos de mayor rendimiento, como GeForce GT 650M de Nvidia en particular, ofrecen un mayor nivel de rendimiento, aunque con un mayor consumo de energía pero lo suficientemente cerca para que ambos funcionen en un tamaño estándar portátil, no un Ultrabook.
Nvidia no está sentada quieta; acaba de anunciar el 750M, y AMD también está mejorando sus gráficos discretos. La conclusión es que los gráficos discretos todavía tienen una ventaja, pero para la mayoría de nosotros, las mejoras gráficas en Haswell serán significativamente mejores para los portátiles.
Durante las próximas semanas y meses, espero ver más puntos de referencia y espero probar estos sistemas por mí mismo, para ver si Haswell realmente marca la diferencia en las aplicaciones de estaciones de trabajo y en la informática móvil cotidiana.
