Video: Como cambiar el idioma de Office 2013,2016,2019 (Noviembre 2024)
Se ha hablado mucho sobre el modelo de suscripción de Office 2013 de Microsoft. Los beneficios de actualizar a la última versión de Office, que se distribuye esta semana, son discutibles. En términos generales, las personas tienden a adaptarse a la versión más reciente de Office o simplemente se van y buscan algún sistema de código abierto.
Personalmente, considero que los cambios aleatorios en Microsoft Office son molestos. En lo que a mí respecta, la compañía debería agregar nuevas características y mejorar el producto en lugar de jugar sin parar con la interfaz.
Pero el verdadero impulso aquí será la idea de alquiler, mediante la cual los usuarios pueden pagar una tarifa de suscripción y obtener el producto según sea necesario. Esto va a tomar un tiempo para sacudirse porque, excepto por el uso temporal, no hay una razón real por la que alguien quiera suscribirse a la suite. Es decir, a menos que Microsoft siga el camino de Adobe.
Como saben mis lectores habituales, soy fanático del paquete de suscripción Creative Cloud de Adobe, pero no es necesariamente algo que Microsoft pueda copiar. Por un lado, Adobe actualiza constantemente sus productos con nuevas capacidades, y sus usuarios obtienen las actualizaciones inmediatamente con el modelo de suscripción. Microsoft no hace nada como esto.
Adobe también tiene una gran cantidad de productos en el paquete de suscripción. Hay Photoshop, Illustrator, Dreamweaver, Encore, Fireworks, InDesign y OnLocation. Microsoft simplemente tiene la suite de Office.
Adobe agrega incentivos para sus suscriptores al incluir algunos programas de bonificación que ni siquiera puede comprar. Microsoft no sabe qué hacer.
Un suscriptor mirará la lista de programas de Adobe y se sorprenderá, sabiendo muy bien que no usará más de uno o dos programas y terminará con él. La mayoría de los programas languidecerán, pero al menos están disponibles si los desea.
Esto es lo que Microsoft necesita hacer, pero la compañía ha pasado demasiados años sentada en su lugar en lugar de innovar. Hay aplicaciones dispersas aquí y allá, pero muchas son productos del lado del servidor u otros productos de tipo sysadmin. Microsoft podría agrupar Visio, OneNote y algunos de sus otros productos y crear una lista lo suficientemente grande como para atraer la atención. Desafortunadamente, no estoy seguro de que la compañía haya estudiado el modelo de Adobe.
Microsoft probablemente ofrecerá más y más espacio en la nube para sus suscriptores, y ese es un comienzo para que este modelo tenga éxito, pero en algún momento comienza a parecerse al enfoque de Google. Y, de hecho, creo que ese es el problema. Microsoft pasa demasiado tiempo preocupado por Google en lugar de mirar a su alrededor para ver qué están haciendo otras compañías.
Vamos, Microsoft, reconsidera los detalles de tu suscripción antes de arruinarla.
Puedes seguir a John C. Dvorak en Twitter @therealdvorak.
Más John C. Dvorak:
Salga del tema con John C. Dvorak.
VER TODAS LAS FOTOS EN LA GALERÍA
