Tabla de contenido:
- ¿Qué es WireGuard?
- Algunas advertencias iniciales
- Números alborotadores de la mente
- Agregar contexto
- Un futuro verdaderamente emocionante para VPN
Video: Redes VPN, ¿qué son y cómo usarlas? (Noviembre 2024)
El último día de julio, NordVPN lanzó NordLynx, una herramienta VPN especial para computadoras Linux. Eso, por sí solo, no es especialmente emocionante, pero lo que está debajo del capó es lo que importa. NordLynx usa el protocolo WireGuard, una tecnología VPN de vanguardia que promete seguridad mejorada y velocidades alucinantes. Después de algunas pruebas iniciales, puedo decir con seguridad que si WireGuard puede ofrecer este tipo de resultados, toda la industria de VPN va a cambiar.
He estado escuchando sobre WireGuard durante años, pero lo he ignorado en gran medida, ya que no está realmente listo para el horario estelar. Por casualidad, el anuncio de NordVPN llegó justo después de comprar una computadora portátil Linux, por lo que parecía un buen momento para jugar con WireGuard. Si también desea darle un giro a NordLynx, tenga en cuenta que funciona exclusivamente en la línea de comando y requiere una buena cantidad de trabajo preliminar para configurarlo. No es para nada como usar las amigables aplicaciones GUI que NordVPN proporciona en cualquier otra plataforma. Pero si está interesado en el futuro de VPN, es un esfuerzo digno.
¿Qué es WireGuard?
De alguna manera, WireGuard es un poco como 5G. Es una tecnología nueva y popular y todos saben que será un gran problema, pero no está disponible para el uso diario.
Lo que no está claro es cómo y cuándo WireGuard verá una amplia adopción. WireGuard no solo está lejos de terminar, aparentemente hay otras consideraciones. El anuncio de NordVPN de NordLynx afirma que las partes fundamentales de WireGuard no son excelentes para la privacidad, y que la compañía tuvo que buscar su propia solución para esos problemas. Del anuncio de la compañía:
El protocolo WireGuard por sí solo no puede garantizar una privacidad completa. Este es el por qué. No puede asignar dinámicamente direcciones IP a todas las personas conectadas a un servidor. Por lo tanto, el servidor debe contener una tabla de direcciones IP estáticas locales para saber de dónde viajan los paquetes de Internet y a quién deben regresar. Significa que la dirección IP real de un usuario debe estar vinculada a una dirección IP interna asignada por la VPN.
Para decirlo de manera menos técnica: al implementar el protocolo WireGuard listo para usar en nuestro servicio, habríamos puesto en riesgo su privacidad. Y nunca haríamos esto.
NordVPN dice que su solución es un sistema doble NAT (Network Address Translation). Seré honesto y diré que no entiendo cómo funciona todo, pero NordVPN dice que el resultado práctico es que NordLynx obtiene todos los beneficios de la velocidad y la criptografía WireGuard, sin tener que almacenar información que pueda usarse para identificar un usuario.
Algunas advertencias iniciales
Cuando normalmente pruebo las VPN, me esfuerzo por controlar tantas variables como pueda. El objetivo es capturar resultados reproducibles que pueda usar para comparar productos. Para hacer eso, uso la misma computadora (una Lenovo T460s) a través de la misma conexión de Ethernet. Esa no era una opción esta vez. Por un lado, mi computadora de prueba de VPN ejecuta Windows 10, no Linux. Para estas pruebas, tuve que usar mi computadora portátil personal (una Lenovo X270), que no es tan prístina como la T460 pero ejecuta la última versión de Ubuntu. También realicé estas pruebas a través de Wi-Fi, en lugar de mi conexión Ethernet habitual.
Aparte de esas diferencias, mi metodología de prueba fue la misma. Usando la herramienta de prueba de velocidad Ookla, grabé resultados con y sin la VPN en ejecución. Luego calculo el cambio porcentual entre los dos en términos de latencia, velocidades de descarga y velocidades de carga.
(Nota del editor: Ookla Speedtest es propiedad de j2 Global, la empresa matriz del editor de PCMag, Ziff Davis).
Mientras mantengo mis resultados, siempre he sostenido que mis pruebas no dan una imagen completa. Dónde se encuentre, qué tipo de red está utilizando, qué tipo de dispositivo está utilizando e incluso la hora del día tiene un impacto en los resultados de las pruebas de velocidad. En lugar de ser la última palabra sobre la velocidad de una VPN, mis pruebas están destinadas a la comparación entre productos. Comparo el resultado de cada prueba de VPN con cada otra VPN probada ese año, alrededor de tres docenas en total. No tengo el mismo historial de resultados para estas pruebas, por lo que carecen del contexto de mis otras pruebas.
Todo lo que quiere decir es que esta prueba es más un experimento de fondo de la servilleta que las evaluaciones exhaustivas que normalmente hago. Todas estas advertencias son importantes, porque los resultados son asombrosos.
Números alborotadores de la mente
En general, NordLynx con WireGuard superó a NordVPN con OpenVPN. Ni siquiera estaba cerca.
La figura destacada aquí es que con WireGuard, los resultados de velocidad de descarga fueron más rápidos que sin usar una VPN. Para ser claros: no creo que podamos concluir que WireGuard desbloqueará el potencial de velocidad oculta en su conexión a Internet. En cuanto a los datos sin procesar, la mejor velocidad de descarga sin una VPN fue aún mayor que con una VPN. Probablemente podamos atribuir esta variación al tráfico en la red o alguna otra influencia externa. Lo que está claro para mí es que, al menos en mis pruebas, el uso de WireGuard no tiene un efecto negativo significativo en las velocidades. Es casi como si la VPN no estuviera allí.
Una nota sobre la latencia: durante las pruebas, tuve que indicar manualmente a NordVPN que se conectara a un servidor de EE. UU. Al probar OpenVPN. No tuve que hacer esto al probar NordLynx con WireGuard. Mi intromisión podría explicar el enorme aumento de la latencia con OpenVPN.
Agregar contexto
Sin más pruebas, es difícil poner estos resultados en el contexto adecuado. Por ejemplo, cuando probé las velocidades de VPN en Windows, la VPN más rápida disminuyó las velocidades de carga y descarga en aproximadamente un 50 por ciento. De hecho, los resultados de OpenVPN que grabé en estas pruebas de Linux son casi iguales para el curso de VPN en Windows. Pero eso está en una máquina diferente, con una conexión diferente y usando un sistema operativo diferente.
En aras de la comparación, he incluido los resultados de las diez VPN más rápidas, basadas en mis pruebas de Windows, a continuación. Una vez más, dudo en hacer una comparación directa, pero es difícil no emocionarme.
- Las VPN más rápidas para 2019 Las VPN más rápidas para 2019
- Backstabbing, desinformación y mal periodismo: el estado de la industria VPN Backstabbing, desinformación y mal periodismo: el estado de la industria VPN
- ¿Qué tan peligrosa es su VPN extranjera? ¿Qué tan peligrosa es su VPN extranjera?
Hemos revisado NordVPN para Linux anteriormente, pero esa revisión no arroja mucha luz sobre los resultados de WireGuard. Para esas pruebas, utilizamos diferentes metodologías, equipos de prueba y ubicaciones de prueba. Aquí están los resultados de esa prueba:
- 127.27 por ciento de aumento en la latencia.
- 11.02 por ciento de disminución en los resultados de velocidad de descarga.
- 8.58 por ciento de aumento en los resultados de velocidad de carga.
Un futuro verdaderamente emocionante para VPN
Hay muchas consideraciones a tener en cuenta al elegir una VPN, desde el precio hasta las políticas de privacidad, pero una cosa se ha mantenido constante: el uso de una VPN significa que su rendimiento web se ve afectado. WireGuard promete mejorar esa situación, permitiendo conexiones más rápidas y un cifrado más nuevo. Si estas pruebas iniciales son una indicación, WireGuard lo hará. Incluso si WireGuard demuestra que solo es la mitad de bueno de lo que indican estos resultados de NordLynx, todavía sería tan bueno como la VPN más rápida que he probado hasta ahora. A riesgo de sonar rimbombante, WireGuard probablemente cambiará todo para las VPN.
