Hogar Vigilancia de seguridad Éxito y fracaso en la prueba de laboratorio antivirus

Éxito y fracaso en la prueba de laboratorio antivirus

Video: 2. TOMA DE MUESTRAS COVID-19 (Noviembre 2024)

Video: 2. TOMA DE MUESTRAS COVID-19 (Noviembre 2024)
Anonim

Los escritores de malware constantemente presentan nuevos trucos para luchar o evadir la protección antivirus, y los escritores de antivirus trabajan constantemente en nuevas formas de detectar y derrotar los ataques de malware. Eso también significa que los investigadores que prueban y evalúan productos antivirus deben probar y volver a probar constantemente. El producto que hizo explotar las puertas de una prueba en abril podría acumularse por completo en noviembre.

El laboratorio alemán AV-Test Institute publica sus resultados de pruebas principales seis veces al año. En la última prueba, cuatro productos obtuvieron una puntuación perfecta, mientras que otros tres no pudieron hacerlo mejor que la línea de base establecida por el antivirus incorporado de Microsoft.

Los exámenes

AV-Test clasifica los productos según tres criterios: protección, rendimiento y usabilidad. Los productos pueden ganar hasta seis puntos en cada área, por un máximo de 18 puntos. Para aprobar la prueba, un producto debe administrar un total de 10 o más, sin puntaje cero en ninguna de las tres áreas.

La calificación de Protección se basa en qué tan bien un producto previno la infestación por más de 20, 000 muestras de malware prevalente y alrededor de 150 amenazas extremadamente nuevas de día cero. Muchos productos lograron una detección del 100 por ciento o del 99, 9 por ciento, obteniendo los seis puntos completos.

Si su antivirus absorbe tanto tiempo de CPU que ralentiza el uso de su computadora, puede tener la tentación de apagarlo. Por lo tanto, el rendimiento también es un problema de seguridad. Para medir el consumo de rendimiento de cada programa, los investigadores de AV-Test cronometran 13 acciones típicas del usuario con y sin el antivirus instalado. Estos incluyen copiar archivos, descargarlos de Internet e instalar programas, entre otras cosas.

Naturalmente, el antivirus debe eliminar los archivos defectuosos, pero también debe abstenerse de eliminar erróneamente los archivos válidos. Cuantas más identificaciones positivas falsas, menor será la usabilidad del antivirus. Los investigadores prueban cada antivirus escaneando casi 1.5 millones de archivos legítimos. También visitan 500 sitios web válidos y verifican si el antivirus bloquea o advierte sobre las acciones tomadas por instaladores de archivos legítimos.

Para obtener más detalles sobre los métodos de prueba, visite el sitio web de AV-Test.

Los ganadores

En la prueba anterior, hace dos meses, solo Bitdefender Antivirus Plus 2016 logró alcanzar una puntuación perfecta, 18 puntos. Esta vez, hay más espacio en la parte superior. Kaspersky Anti-Virus (2016) también obtuvo una puntuación perfecta. Ambos se han ganado nuestro honor Editors 'Choice por antivirus comercial.

Avira Antivirus 2015 también logró una puntuación perfecta, al igual que Symantec Norton Security Premium. Norton es una elección de los editores para la seguridad multiplataforma multiplataforma.

Y los perdedores

Microsoft ha estado mejorando recientemente en las pruebas, lo que realmente eleva el listón para otros proveedores. En esta prueba y en la anterior, Microsoft obtuvo 14 puntos respetables. Muchas pruebas anteriores vieron a Microsoft no alcanzar el punto de corte de 10 puntos.

Comodo Antivirus 8 también obtuvo 14 puntos. Al igual que Microsoft, solo obtuvo 3.5 de 6 puntos posibles en la categoría de Protección importante. Puede ofrecer la excusa de que Comodo es un producto gratuito, pero también lo es Avira, miembro del círculo de ganadores.

  • Las puntuaciones de antivirus de Microsoft se disparan Las puntuaciones de antivirus de Microsoft se disparan
  • Prueba de antivirus de Microsoft Aces Prueba de antivirus de Microsoft Aces

A los otros dos indicadores de 14 puntos, G Data Antivirus 2015 y K7 Antivirus Plus 14, no les fue tan mal en la prueba de Protección. G Data obtuvo 5.0 puntos y K7 obtuvo 4.5. Una puntuación de 3.0 para el rendimiento fue la caída de G Data. K7 simplemente perdió puntos en cada una de las tres áreas. Comodo también obtuvo 14 puntos en la prueba anterior, mientras que G Data tuvo 16 puntos.

Seguir probando

AV-Test y los otros laboratorios independientes realizan un servicio invaluable. Sin ellos, no tendríamos idea de qué productos antivirus funcionan mejor. Además, los resultados de sus pruebas les permiten a los proveedores de antivirus saber dónde necesitan mejorar. Confío en sus resultados como un componente de mis propias revisiones antivirus. Gracias chicos; ¡Seguid así!

Imagen cortesía del usuario de Flickr Chris Potter.

Éxito y fracaso en la prueba de laboratorio antivirus