Seagate 600 pro revisión y calificación

Seagate's 600 Pro es la versión profesional (léase: estación de trabajo / servidor) del Seagate 600 SSD estándar. Tanto el 600 como el 600 Pro tienen el mismo controlador de memoria: un chip LM87800 Link_A_Media (LAMD), pero el Seagate 600 Pro está diseñado para una durabilidad adicional y puede ser la mejor opción para ciertos entornos.

Una cosa que hemos aprendido desde que observamos el Seagate 600 SSD es que Seagate realmente ayudó a diseñar el chip, lo que explica por qué la compañía lo está utilizando incluso después de que Hynix adquirió LAMD. Tanto el 600 como el 600 Pro usan la misma revisión del controlador y ambos están construidos con flash NAND de 19 nm, pero algunas de las características de bajo nivel entre los dos discos son bastante diferentes.

Para empezar, existe la diferencia de capacidad. La versión de 480 GB del Seagate 600 en realidad contiene 512 GB de flash NAND, pero este espacio adicional de 32 GB está reservado para la corrección de errores. Un búfer de ese tamaño corresponde aproximadamente al 6, 7% del almacenamiento total de la unidad y es estándar para un producto de consumo. El Seagate 600 Pro de 400 GB también contiene 512 GB de NAND, lo que significa que Seagate ha reservado un enorme 22% del flash total de la unidad para el sobreaprovisionamiento.

Puede parecer exagerado, pero está relacionado con la duración de la unidad y el período de garantía. Escribir en un SSD es un proceso intrínsecamente destructivo: cada escritura desgasta la barrera entre las células NAND. Una vez que una celda se ha escrito con demasiada frecuencia, ya no retendrá una carga correctamente. Los SSD modernos tienen una variedad de métodos sofisticados para disminuir el impacto de esta degradación, incluida una estrategia conocida como nivelación de desgaste, que garantiza que no se escriba un área con demasiada frecuencia. Dos de los métodos más básicos para mejorar la longevidad del flash NAND son el binning (el proceso de seleccionar solo el NAND con las mejores características posibles) y el sobreaprovisionamiento. El exceso de aprovisionamiento garantiza que a medida que las celdas se desgastan, hay celdas no utilizadas disponibles para rotar en uso.

Por lo tanto, las principales diferencias entre el Seagate 600 y el 600 Pro se reducen al período de garantía (cinco años para el 600 Pro frente a tres años en el Seagate 600) y la cantidad total de sobreaprovisionamiento en la unidad. Las características de rendimiento, según Seagate, deberían ser aproximadamente las mismas.

Hemos investigado las dos unidades en nuestro conjunto estándar de pruebas de estaciones de trabajo y hemos agregado dos nuevos puntos de referencia: el VDBench orientado a la estación de trabajo y la nueva PC Mark 8. En este caso, VDBench sustituirá a las pruebas secuenciales que normalmente ejecutamos con AS -SSD, pero hemos conservado las pruebas de copia de archivos que normalmente ejecutamos usando esa prueba y PCMark 7 también. Probamos el Seagate 600 Pro, el SanDisk Extreme II 480GB y el Seagate 600 usando nuestra confiable placa base Asus P877V-Deluxe con 8GB de DDR3-1600 y una CPU Intel Core i7-3770K. El P877-V Deluxe ofrece múltiples controladores SATA de Intel y Marvell; Todas las unidades estaban conectadas al puerto SATA 6G de Intel.

AS-SSD contiene una prueba de copia de archivos del mundo real con tres preajustes: archivos ISO, archivos de programa y archivos de juegos. Cada tipo de archivo tiene un tamaño diferente e incluye una cantidad diferente de datos comprimibles. Reiniciamos entre ejecuciones de referencia de esta prueba y descartamos los valores atípicos para evitar que el almacenamiento en caché de datos en Windows o en el disco contamine los resultados. En la prueba de copia ISO de archivos grandes, SanDisk Extreme II, Seagate 600 y Seagate 600 Pro, cada uno esencialmente vinculado, a 309 MBps, 312 MBps y 306 MBps, respectivamente. La prueba de copia de archivos del programa mostró una pequeña ventaja para el Seagate 600: a 221 MBps, superó a las otras unidades; el SanDisk Extreme II obtuvo 228 MBps, mientras que el Seagate 600 Pro obtuvo 205 MBps.

La prueba de copia del juego fue el único punto de referencia que exhibió una diferenciación sustancial. Los 285MBps del Seagate 600 lo sitúan a medio camino entre el Seagate 600 a 335MBps y los 228MBps del SanDisk Extreme II. En general, el Seagate 600 fue el disco más rápido en la prueba.

A continuación, tenemos PCMark 7. La prueba de referencia utiliza cargas de trabajo de almacenamiento reales creadas al grabar rastros de actividad del disco duro al jugar, cargar música o videos o copiar archivos. Estas trazas se utilizan para medir el rendimiento de los productos de almacenamiento en escenarios integrales del mundo real. Aquí, el rendimiento volvió a agruparse estrechamente. El SanDisk Extreme II obtuvo un puntaje de 5373, el Seagate 600 llegó a 5255 y el Seagate 600 Pro a 5277.

Evitamos AS-SSD a favor de VDBench porque evalúa algunas de las mismas características de una unidad, pero desde una perspectiva empresarial. La prueba se describe como "generador de carga de trabajo de E / S de disco y cinta para verificar la integridad de los datos y medir el rendimiento del almacenamiento conectado directamente y conectado a la red en Windows, Solaris, Linux, AIX, OS / X y HP / UX". Puede probar una gran variedad de cargas de trabajo y escenarios, incluidas diferentes profundidades de cola, número de hilos de trabajo y mezclas de comandos de lectura / escritura. Medimos el rendimiento de nuestras tres unidades en escenarios de lectura / escritura secuenciales y aleatorios usando archivos 4K con un hilo y 32 hilos de trabajo usando una profundidad de cola de 1 y una profundidad de cola de 32.

El rendimiento de lectura del Seagate 600 Pro es aproximadamente un 10% más bajo que el Seagate 600 y aproximadamente un 15% por debajo del SanDisk Extreme II 480GB. En la prueba de lectura secuencial de 32 hilos y 32 cola de profundidad, el Seagate 600 Pro alcanzó 273 MBps en comparación con 310 MBps para el SanDisk Extreme II y 294 MBps para el Seagate 600. Sin embargo, el rendimiento de escritura del Seagate 600 es significativamente más fuerte que cualquiera de los otros dos unidades, al menos en algunas pruebas. El rendimiento de escritura aleatoria a una profundidad de cola, usando un solo hilo, fue de 66 MBps para el Seagate 600 Pro, en comparación con 53 MBps para el Seagate 600 y 48 MBps para el SanDisk Extreme II.

En las cuatro pruebas de escritura que realizamos, el Seagate 600 Pro superó al Seagate 600 en un 21% y un 25% en las pruebas de profundidad de una sola hebra y una cola y lo empató en los puntos de referencia de 32 hilos y 32 colas. Golpeó el SanDisk Extreme II, superando esa unidad en un 8% a 38% dependiendo de la prueba específica. El resultado de 32 hilos y 32 colas de SanDisk Extreme II fue particularmente pobre; la unidad obtuvo solo 136MBps de ancho de banda en comparación con 335MBps y 336MBps para Seagate 600 Pro y Seagate 600, respectivamente. Este tipo de ajuste tiene sentido. A diferencia de las unidades de consumo, donde la gran mayoría de las tareas implican la lectura de datos, las cargas de trabajo de la empresa y la estación de trabajo pasan mucho más tiempo escribiendo.

Finalmente, la prueba de almacenamiento dedicada de PCMark 8 es la otra nueva adición para esta revisión. Este nuevo punto de referencia tiene una carga de trabajo específica de almacenamiento que prueba tanto las aplicaciones de consumidor como de estación de trabajo con énfasis en el rendimiento de escritura para las pruebas de Adobe Photoshop y Adobe Premiere. Al igual que PCMark 7, este punto de referencia está diseñado para dar una visión del mundo real del rendimiento de un SSD. Las tres unidades efectivamente empatan; el SanDisk Extreme II obtiene un puntaje de 4964, el Seagate 600 Pro llega a 4952 y el Seagate 600 a 4942.

Entonces, ¿debería considerar el Seagate 600 Pro? Está bastante claro que esta unidad está dirigida principalmente a clientes de empresas y estaciones de trabajo donde sus características, incluida la sobre aprovisionamiento masivo, serán bien recibidas. El 600 Pro apenas aparece en línea, pero los pocos sitios que lo incluyen lo enumeran como $ 579 - $ 616. Eso es muy alto para un producto de consumo, pero menos para un SSD empresarial donde las garantías largas y el ajuste del rendimiento del servidor de almacenamiento son comunes.

Si usted es un consumidor común, será mejor atendido por un SSD diferente, pero si está haciendo una gran cantidad de edición de fotos u otras tareas pesadas de escritura, el Seagate 600 Pro puede valer la pena. El exceso de aprovisionamiento del 22% garantiza que puede manejar incluso las tareas más pesadas a largo plazo.