Tabla de contenido:
Video: ¿Por qué me vigilan, si no soy nadie? | Marta Peirano | TEDxMadrid (Noviembre 2024)
Contenido
- Redes móviles más rápidas 2015
- Ganadores regionales y nacionales
- Perfiles de operador y red
- ¿Qué pasó con 3G?
- Metodología de prueba
- Alquilar con Silvercar
- Atlanta, Georgia
- Austin, TX
- Boise, ID
- Boston, MA
- Charlotte, NC
- Chicago, IL
- Columbus, OH
- Dallas, TX
- Detroit, MI
- Houston, TX
- Kansas City, MO
- Las Vegas, NV
- Los Ángeles, California
- Miami, Florida
- Nashville, TN
- Nueva Orleans, LA
- Nueva York, NY
- Oklahoma City, OK
- Filadelfia, PA
- Phoenix, AZ
- Pittsburgh, PA
- Portland, OR
- Raleigh-Durham, Carolina del Norte
- Salt Lake City, UT
- San Francisco, CA
- Seattle, WA
- St. Louis, MO
- Tucson, AZ
- Washington DC
- Suburbano / Noreste rural
- Suburbano / Sureste rural
- Suburbano / Rural Norte Central
- Suburbano / Rural Sur Central
- Noroeste suburbano / rural
- Suroeste suburbano / rural
Verizon Wireless logró su tercer triunfo consecutivo como la red móvil más rápida del país, con T-Mobile pisándole los talones. Los dos operadores han ocupado las posiciones premium y de valor en nuestro enorme mercado de teléfonos inteligentes, con gran parte de la diferencia en la confiabilidad aún muy superior de Verizon fuera de las principales ciudades, aunque T-Mobile también está mejorando allí.
Verizon o AT&T han ganado nuestro premio nacional todos los años desde 2010. Verizon merece muchos elogios por mantenerse a la cabeza, y ha implementado tecnologías impresionantes para hacerlo. El verdadero drama en estas pruebas ha sido ver a T-Mobile y Sprint regresar de su estancamiento hace unos años. T-Mobile es el primero o el segundo en la mayoría de las ciudades ahora, un cambio que realmente entró en vigencia el año pasado.
La historia de este año es que Sprint finalmente regresó. Vimos el comienzo de este último año, pero realmente se puso en marcha en 2016 con el nuevo sistema LTE Plus de Sprint, que utiliza dos canales fusionados de 20MHz para aumentar enormemente las velocidades de descarga. La red de Sprint está mucho más orientada a las descargas que a las cargas, pero la compañía argumenta que los estilos de vida de la mayoría de los usuarios de teléfonos inteligentes también lo están. Sprint ganó tres ciudades este año, y aunque todavía está en el cuarto lugar a nivel nacional, ocupó el tercer o segundo lugar en muchas ciudades. Considere qué tan baratos son los planes de servicio de Sprint en este momento, y debe comenzar a considerar a Sprint como un transportista nuevamente.
Las mejoras de Sprint y T-Mobile en los últimos años enfatizan algo muy importante sobre lo que todo estadounidense debe mantenerse alerta: tener cuatro redes competitivas a nivel nacional no solo es perfectamente posible, es bueno para Estados Unidos.
Primero con AT&T y T-Mobile en 2011, luego con Sprint y T-Mobile en 2014, las codiciosas compañías inalámbricas dijeron que simplemente no podían sobrevivir, mucho menos mejorar sus redes, sin fusionarse. Los resultados de este año muestran una vez más que eso no es cierto. Justo cuando T-Mobile se convirtió en el "Uncarrier" y diseñó un regreso después de la primera fusión fallida, parece que el enfoque de Sprint en construir una red en lugar de tratar de engullir a un competidor realmente está cambiando las cosas.
Estrategias ganadoras
Verizon continúa liderando a través de una combinación de bolsillos profundos, visión de futuro y un enfoque en la construcción de una red en lugar de tratar de encontrar victorias de solución rápida a través de fusiones corporativas. La compañía se sumó a su banco de espectro con una compra de $ 10 mil millones en 2015, otorgándole 40MHz del espectro LTE más utilizado en 92 de las 100 principales ciudades de EE. UU. Este año, trajo a la mesa la agregación de portadoras de 2x20MHz y las antenas MIMO 4x4, tecnologías que aceleraron su red sin requerir que construyera o alquilara nuevas torres o ondas de radio.
T-Mobile también está utilizando la agregación de operadores de 2x20MHz para velocidades, algo que la compañía llama "LTE de banda ancha", pero su enfoque real es expandir la cobertura. T-Mobile construyó LTE en muchas áreas suburbanas y rurales este año, y está listo para expandir su alcance mucho más a medida que comienza a construir un montón de licencias de 700MHz de baja frecuencia para las que actualmente está en medio de obtener la aprobación de la FCC. T-Mobile ahora cubre muchas áreas donde tenía cobertura 2G o ninguna cobertura el año pasado, por ejemplo, a lo largo del corredor US-64 en el este de Carolina del Norte o en los suburbios del noroeste del área metropolitana de la ciudad de Nueva York.
Con Verizon y T-Mobile ganando la guerra de los teléfonos inteligentes por el momento, AT&T y Sprint se están posicionando para las próximas batallas.
Sprint tiene una franja gigantesca de espectro de alta capacidad y alta frecuencia que no tiene mucho alcance. Recientemente renombró este espectro LTE Plus, dedicó la mayor parte a altas velocidades de descarga y lo implementó en ciudades más grandes. El plan está funcionando: las velocidades de Sprint ahora son competitivas, y la red del operador ya no es el hazmerreír en el que estaba en peligro de convertirse. Pero esa no es la estrategia a largo plazo de Sprint. John Saw, el CTO actual de Sprint, vino de Clearwire, donde era un mago de los WISP, que son ISP inalámbricos para acceso primario a Internet. La construcción necesariamente densa de 2.5GHz de Sprint lo posiciona bien para las redes urbanas de ondas milimétricas de alta velocidad del futuro, y potencialmente para destruir los viejos y cansados monopolios de ISP cableados. (Para más información sobre la onda milimétrica, vea esta historia sobre Starry, un nuevo proveedor de WISP en Boston).
Desde que nombró a Glenn Lurie, el jefe de su negocio de dispositivos emergentes, como CEO a fines de 2014, AT&T Mobility se ha posicionado como el principal operador de ciudades inteligentes e Internet de las cosas. Esto requiere un tipo diferente de red que algo diseñado para ser un ISP o para la transmisión de video móvil: una red de ciudad inteligente debe centrarse en la confiabilidad, la cobertura amplia y la baja latencia, y si observa nuestros resultados de AT&T, eso es exactamente lo que está haciendo..
¿Cuánto de esto es necesidad versus estrategia? Se podría argumentar que la estrategia de AT&T se ajusta a su diseño de espectro de muchos pequeños fragmentos y bobs fragmentados, mientras que Sprint se ve forzado por el hecho de que la mayor parte de su ancho de banda solo se extiende a distancias cortas de las torres. Spectrum puede seguir siendo el destino en el mundo inalámbrico. Así que ahora llegamos a las dos grandes cosas que pueden cambiar nuestras redes en 2017.
El futuro: 600MHz y 5G
Este año, la FCC está subastando su mayor espectro de espectro desde 2008, un monstruoso 126MHz de 600MHz en todo el país que solían ser viejos canales de televisión. Algunos de los canales de TV todavía lo usan, lo que tendría que moverse, lo que significa que esos segmentos tardarían años en hacerse cargo de los operadores inalámbricos.
AT&T, T-Mobile, US Cellular y Verizon están haciendo una oferta en la subasta, junto con un grupo de operadores inalámbricos rurales más pequeños. Sprint lo está ocultando, ya sea por falta de efectivo (como dicen algunos analistas) o por una estrategia que se enfoca en bandas de frecuencias más altas (como dice Saw).
La subasta se extenderá hasta junio, y T-Mobile ha dicho que comenzará a poder desplegar redes en áreas rurales para fines de 2017. Combinado con T-Mobile que recoge el espectro de 700MHz no utilizado este año, eso realmente podría abrir áreas rurales. Opciones inalámbricas de los estadounidenses.
Mientras tanto, la carrera 5G realmente ha comenzado. ¿Qué es 5G de todos modos? Depende de a quién le pregunte, pero parece que el término describe una combinación de redes inalámbricas de muy alta velocidad, súper alta frecuencia y distancia relativamente corta con torres cada pocos bloques, junto con formas de integrar sin problemas Wi-Fi y celular.
Mientras escribía esto, recibí un comunicado de prensa sobre Sprint demostrando velocidades de 2 Gbps en un campo de fútbol. El CTO de T-Mobile, Neville Ray, ha dicho que 5G no será un gran negocio para el consumidor hasta 2020 más o menos, pero Verizon y AT&T están buscando aplicaciones 5G inalámbricas fijas en los próximos dos años. Junto con sus aplicaciones obvias como una alternativa de ISP doméstica, no me sorprendería ver que 5G se utiliza como backhaul suplementario para disminuir las redes 4G bloqueadas durante convenciones y juegos deportivos.
Sin embargo, para 2016, Verizon es la red móvil más rápida del país. Dicho esto, solo ganó aproximadamente la mitad de nuestras ciudades, y la competencia se está poniendo al día, lo cual es una gran noticia para los usuarios. Hojee los perfiles de nuestras ciudades para ver cuál de los cuatro principales operadores ganó en su ciudad o región, o diríjase a la página siguiente para ver nuestros resúmenes nacionales y regionales.
