Video: PAYLOAD - MSFvenom - VisualStudio 2019 (Ciberseguridad) (Noviembre 2024)
Cada instalación moderna de Windows viene con protección antivirus gratuita de Microsoft incorporada. Nunca hemos aconsejado a los usuarios que confíen en el Windows Defender incorporado: las mejores aplicaciones antivirus de terceros son significativamente más efectivas. Incluso los laboratorios de pruebas de antivirus tratan a Microsoft como una línea de base, más que como un competidor. Últimamente, sin embargo, Microsoft ha ido cada vez mejor en las pruebas, lo que ejerce presión sobre otros proveedores para igualar o superar la línea de base.
Hace solo unos años, Microsoft habitualmente dejaba atrás pruebas de terceros, a veces obteniendo un puntaje por debajo de cero. Los propios expertos en seguridad de Microsoft argumentaron que su telemetría muestra que el producto realmente funciona y, por lo tanto, no necesitan pruebas independientes para validar su eficacia. Aun así, los eventos actuales sugieren que tal vez el equipo de Microsoft ahora está trabajando para obtener una gran puntuación tanto en su propia telemetría como en pruebas independientes.
Métodos de prueba
AV-Test Institute es uno de los laboratorios que trata los resultados de las pruebas de Microsoft como referencia. No salen y dicen esto, pero si un producto no supera la línea de base, no está funcionando muy bien.
La prueba en cuestión clasifica los productos en protección, rendimiento y usabilidad, con seis puntos posibles en cada área. Para aprobar la prueba, un producto solo necesita alcanzar un puntaje total de 10 puntos, con un puntaje distinto de cero en cada una de las tres categorías. Ha pasado un tiempo desde que cualquier producto no pudo alcanzar ese nivel mínimo de éxito.
En el informe de noviembre pasado, Microsoft obtuvo 14.0 puntos. De los 20 productos probados, 14 obtuvieron mejores resultados que esa línea de base. Avira, Bitdefender, Kaspersky y Norton lograron una puntuación perfecta de 18 puntos.
Sin embargo, ThreatTrack Vipre y el antivirus chino Quick Heal no superaron la línea de base. Comodo, G Data y K7 obtuvieron el mismo puntaje que Microsoft, nada mejor.
Elevando el listón
En el último informe de resultados de AV-Test, las cosas se ven bastante diferentes. Microsoft obtuvo una puntuación decente de 15.5 de 18 puntos posibles. Esta vez, solo 9 de los 20 productos superaron la línea de base. Avira, Bitdefender y Kaspersky se mantuvieron en la cima, con 18 puntos, pero Norton cayó a 17.
- Microsoft Security Essentials Tanks Otra prueba de antivirus Microsoft Security Essentials Tanks Otra prueba de antivirus
- Prueba de antivirus de Microsoft Aces Prueba de antivirus de Microsoft Aces
Vipre y Quick Heal también se mantuvieron igual, por debajo de la línea de base. A ellos se unen AhnLab, Comodo, ESET y Panda. Otros cuatro simplemente coincidieron con la línea de base, F-Secure, G Data, K7 y MicroWorld eScan.
Entonces, vendedores de antivirus, están en aviso. Microsoft está elevando el listón. Este éxito actual y otros triunfos, como una calificación AAA de Dennis Labs, significa que los productos antivirus de terceros deben mejorar su juego o quedarse en ese triste lugar debajo de la línea de base.
