Video: Kodak PIXPRO AZ362 16MP 36x Zoom Digital Camera with Kerstin Lindquist (Noviembre 2024)
La Kodak Pixpro AZ362 (lista de $ 249) es uno de los pocos modelos nuevos que marca el reingreso de la marca Kodak en el mercado de cámaras digitales. En papel, es una impresionante cámara compacta con zoom con un sensor de imagen CMOS de 16 megapíxeles, soporte para captura de video de 1080p, una impresionante velocidad de ráfaga de 6 fps y lente con zoom largo de 36x. La calidad de construcción es bastante buena, lo que es engañoso cuando consideras que la cámara que revisé viene con una lente que está tan descentrada que la mitad izquierda del cuadro aparece desenfocada en cada toma. Eso puede no ser indicativo del rendimiento de cada AZ362 para llegar a los estantes de las tiendas, pero todavía hay opciones mucho mejores disponibles. El General Electric X600 es una opción económica de mejor rendimiento y menos costosa. Si tiene más dinero para gastar, nuestro superzoom Panasonic Lumix DMC-FZ200 de Editors 'Choice se vende por aproximadamente el doble del costo de la AZ362, pero es más del doble de la cámara. El Pixpro A362 es uno para evitar.
Diseño y características
El AZ362 dice "Kodak", pero los compradores potenciales deben saber que esta cámara no era, para tomar prestada una frase de Apple, "Diseñado por Kodak en Rochester, Nueva York". Como parte de su exitoso intento de salir de la bancarrota, Kodak otorgó su nombre a JK Imaging, una empresa manufacturera china. Observé otras cámaras económicas fabricadas en China (como la General Electric X600 antes mencionada) y descubrí que la calidad puede ser impredecible. Hay gangas por encontrar, pero también hay minas terrestres por las que pisar.
El AZ362 tiene el estilo de una SLR reducida, que es común para los compactos de zoom largo. Evita que la cámara se deslice en un bolsillo, pero deja espacio para una lente más grande y una empuñadura que le permite obtener una toma de mano más estable. Dicho esto, no es una cámara enorme de ninguna manera, mide 3.2 por 4.4 por 3 pulgadas (HWD) y pesa 14.7 onzas. Es notablemente más grande que la Canon PowerShot SX510 HS de 2.7 por 4.1 por 3.2 pulgadas, 12.3 onzas y 30x.
La lente tiene un diseño de zoom de 36x, que cubre un rango de 24-864 mm f / 2.9-5.7 (equivalente a 35 mm). Se extiende desde el cuerpo cuando está en uso y tiene un diseño telescópico de dos etapas. Debe tener cuidado al sostener esta cámara, la lente se tambalea notablemente con solo un ligero toque. El próximo modelo de la serie Pixpro, el AZ521, no sufre este problema. Su lente con zoom de 52x es un tubo sólido que se extiende desde la montura de la lente y se mantiene firmemente en su lugar cuando se toca. Para mostrar cuán diferentes son 24 mm y 864 mm, eche un vistazo a las siguientes dos fotos, ambas capturadas desde el mismo punto de vista.
En realidad, hay una buena cantidad de controles físicos en el cuerpo. La placa superior cuenta con un dial de modo, interruptor de encendido, disparador, control de zoom y botones para ajustar el modo de manejo y controlar la exposición. Este último utiliza el ícono estándar +/- que representa la compensación de exposición, pero activa un menú de superposición que le permite ajustar la apertura, la velocidad de obturación, la compensación EV y el ISO. No todas estas opciones están disponibles en todos los modos; por ejemplo, disparar en el programa solo le da acceso a EV e ISO. No intente usar el botón si está en Automático, no hace nada allí. Y, por alguna razón, ISO está bloqueado en automático cuando se dispara en Prioridad de obturador, aunque es una opción controlable cuando se trabaja en Prioridad de apertura. Señalar estas debilidades es probablemente discutible; Esta no es una cámara que un fotógrafo que valora el control manual va a recoger.
Los controles traseros incluyen un botón de grabación para películas y botones para ajustar el área de enfoque automático, habilitar el disparo macro, activar el disparador automático y controlar la salida del flash. Hay un botón "i" que controla la salida de color (las opciones son Normal, Vívido, Viñetas, Salón y Sueño) y uno que parece puntos de viñeta y líneas que muestra un menú de superposición en pantalla. Desde allí, puede controlar el patrón de medición, la resolución de captura de imagen, controlar el sistema de estabilización de imagen, alternar el enfoque automático bloqueado o continuo, utilizar el procesamiento HDR en la cámara y acceder al menú más detallado. Desde allí, puede hacer cosas como formatear tarjetas de memoria y configurar el reloj interno.
La pantalla trasera es de 3 pulgadas y tiene una resolución de 460k puntos. En realidad es un panel bastante decente. Los ángulos de visión son buenos, es suficientemente brillante y más nítido de lo que esperarías encontrar en una cámara económica. Es un área donde el AZ362 se compara favorablemente con otros superzooms económicos, como el General Electric X2600 y el Olympus SP-620UZ.
Rendimiento y conclusiones
El AZ362 se inicia y dispara en aproximadamente 3, 1 segundos y su retraso de obturación es razonable cuando se dispara en ángulos amplios, solo 0.2 segundos. El enfoque cuando se hace zoom todo el camino es más lento; La cámara tarda aproximadamente 1, 5 segundos en bloquear el enfoque y disparar allí. Hubo un par de ocasiones en las que simplemente no se pudo bloquear y cazar durante unos segundos, pero esas fueron la excepción y no la regla. El área donde sobresale el AZ362 es el disparo en ráfaga. Recupera disparos a 6 fps, y puede mantener ese ritmo para 85 fotos cuando se combina con una tarjeta de memoria SanDisk de 95 MBps.
Utilicé Imatest para verificar las características de nitidez y distorsión de la lente. En su ángulo más amplio, muestra una distorsión de barril del 2.8 por ciento, lo que hace que las líneas rectas parezcan curvarse hacia afuera. Llamamos a una imagen nítida si obtiene 1, 800 líneas por altura de imagen en una prueba ponderada al centro. El AZ362 puntúa 1.376 líneas. Ese no es un buen resultado, y un vistazo rápido a la toma de nuestro gráfico de prueba mostró que su lado derecho era razonablemente nítido con puntajes que se acercaban o cumplían con el límite de nitidez, pero el lado izquierdo estaba borroso hasta el punto de que algunas regiones solo mostró 200 líneas. Esa es una señal de una lente que no está centrada correctamente. El mejor de los casos es que no todos los AZ362 que se envían serán imágenes de captura que son tan pobres, y lo peor es que estamos viendo una lente que ha sido diseñada de manera horrenda. Si es la situación anterior, que esta cámara pasó por el sistema de control de calidad de la compañía y luego fue enviada para su revisión, es indicativo de los controles que están en su lugar en la línea de montaje. (La imagen en línea a continuación muestra un recorte de la misma toma con partes que se muestran desde el lado izquierdo del marco y desde el derecho). Existe la posibilidad de que obtenga una copia más nítida del AZ362 si lo compra. Y existe la posibilidad de que ganes el Powerball. No vale la pena arriesgar esta cámara.
Puedo decir eso porque Imatest también informa sobre el rendimiento de una cámara con poca luz. Disparé nuestro objetivo de color estándar en cada ajuste de sensibilidad ISO, desde el ISO 100 que la cámara usará por defecto con luz brillante hasta ISO 3200, un ajuste que se usa con frecuencia cuando se dispara en interiores con poca luz. Con ISO 100, el AZ362 ya muestra un 1, 4 por ciento de ruido en las imágenes. El examen minucioso de un billete extranjero que utilizamos para juzgar los detalles de la imagen en cada ISO (afortunadamente ubicado a la derecha de nuestro objetivo de color) en una pantalla NEC MultiSync PA271W calibrada muestra que la calidad de imagen está bien aquí, pero no tan buena como las cámaras que mostrar menos ruido en configuraciones bajas. La reducción de ruido comienza a funcionar a ISO 200, reduciendo notablemente la nitidez de las fotos, y mata absolutamente la calidad de imagen por ISO 400. La cámara logra mantener el ruido por debajo del 1.5 por ciento a través de ISO 800, pero las fotos ya son un desorden borroso en ese punto. Si está dispuesto a renunciar a un poco de zoom y gastar un poco más de dinero, el
El video se graba en formato QuickTime con una calidad de hasta 1080p30. El metraje es brillante y colorido, pero hay notables artefactos de persianas enrollables cuando se realiza la panorámica; Esto hace que la parte inferior del marco avance más rápido que la parte superior, similar a la ilusión óptica del lápiz de goma. La lente puede alejarse durante la grabación, pero el sonido es audible en la pista de audio y la cámara tarda un poco en recuperar el enfoque. Los mismos problemas de nitidez que son evidentes en las imágenes fijas están ahí con el video. Los conectores incluyen un puerto micro HDMI y un puerto micro USB; este último se usa para cargar la batería extraíble de la cámara a través de un adaptador de CA y un cable USB incluidos. No hay cargador de batería externo incluido. Las ranuras para tarjetas de memoria admiten SD y SDHC de hasta 32 GB de tamaño; Las tarjetas de memoria SDXC no funcionan.
Dejando a un lado los problemas de calidad de construcción, el Kodak Pixpro AZ362 es difícil de vender a $ 250. Y si obtienes uno como la unidad con la que disparé, acabas de soltar unos cientos de dólares en un pisapapeles con la marca Kodak. A su precio de venta, no hay razón para bailar con una marca económica. No cuando el superzoom compacto Canon SX280 HS de Editors 'Choice ofrece una calidad de imagen mucho mejor, un diseño de bolsillo, Wi-Fi y una lente de zoom 20x por $ 20 más. Si su presupuesto se estira y necesita limitar el gasto, hay mejores cámaras con zoom largo por menos de $ 200, incluidas las Olympus SP-620UZ y GE X600. Y si el dinero no es tan ajustado, nuestra Elección de los editores para cámaras superzoom de estilo puente, la Pansonic Lumix DMC-FZ200, cuenta con una lente de zoom 24x con una apertura f / 2.8 en todo su rango de zoom.
