Revisión y calificación de Yamaha pro 300

Recientemente, Yamaha lanzó su línea PRO de auriculares; el PRO 300, a $ 199.95 (directo), es la oferta de nivel de entrada. Su diseño de plástico brillante es sobrante, pero está enfocado en el logotipo, no muy diferente de la línea Beats by Dr. Dre, que tiene un bajo pesado, aunque el rendimiento de audio del PRO 300 está mucho más en línea con una respuesta plana, auriculares de referencia. El PRO 300 es un par capaz que puede manejar graves profundos sin distorsionar a altos volúmenes y, sin embargo, lo hace sin aumentar deliberadamente los graves a niveles que destruyan el equilibrio de la mezcla. Es una lástima, entonces, que el PRO 300 sea incómodo de usar durante largos períodos de audición. Es altamente calificado como está, pero tenía una oportunidad de grandeza.

Diseño

Cuando pienso en Yamaha, desde el punto de vista del equipo de audio profesional, pienso en productos sencillos como los famosos monitores de estudio NS-10 estándar de la industria. El diseño del PRO 300 me sorprende un poco. No es feo, pero no parece un equipo profesional sin lujos. En cambio, tiene un aspecto brillante, tratando de competir con Beats by Dr. Dre, haciendo alarde del logotipo del diapasón de Yamaha en cada auricular en una diadema brillante que viene en azul, negro o blanco.

El diseño ergonómico real también me desanima un poco. Para quitarlo del camino de inmediato: estos auriculares se ponen incómodos con bastante rapidez. En aras de una divulgación completa, uso anteojos, y el PRO 300 utiliza mucha presión para protegerse contra la oreja, y en mi caso, presiona mis monturas con fuerza contra mi cabeza, detrás de mis orejas. Sin gafas, las cosas mejoraron, pero solo un poco. Ajustar el ajuste de la diadema no parecía hacer las cosas más cómodas. El ajuste no es miserable, y el rendimiento de audio lo compensa bastante, pero el PRO 300 no va a ganar ningún premio en el departamento de confort.

El diseño está listado en el sitio web de Yamaha como en la oreja (supra-aural), y de hecho, eso es lo que parece más cercano. Pero muchos pares en la oreja, como el P3 de Bowers & Wilkins, parecen tener una circunferencia un poco más pequeña en el auricular, por lo que los auriculares se sienten como si estuvieran sentados en la oreja. El PRO 300 se siente más como si estuviera principalmente en la oreja, pero lo suficientemente grande como para sentarse fuera del borde en ciertos puntos y presionar contra la cabeza. Puede parecer una distinción insignificante, pero creo que aquí es donde radica la raíz de la incomodidad.

Mi última queja es que el cable debe ser extraíble, como lo es en el hermano más caro del PRO 300, el excelente Yamaha PRO 500. Los cables desmontables son relativamente nuevos como tendencia, y agregan un gran valor general a un par al permitirle reemplace fácilmente lo que generalmente es el culpable cuando los auriculares dejan de funcionar (en lugar de tener que pagar las reparaciones o una unidad de reemplazo).

El cable también tiene un micrófono y controles para reproducción, volumen y llamadas en dispositivos iOS. Utilizado con un iPhone 4S de Apple, la claridad de las llamadas era normal para el curso de micrófonos en línea. Podrá escuchar a su interlocutor claramente, y viceversa, pero todavía estamos tratando con la calidad de audio celular aquí.

El PRO 300 se entrega con una funda protectora suave y con cremallera en la que se pliegan los auriculares, así como un adaptador de ¼ de pulgada, un shammy de limpieza y un par de pegatinas con el logotipo de Yamaha.

Actuación

El PRO 300 no distorsiona en las pistas de graves profundos, incluso al volumen máximo, un nivel de audición inseguro, pero una buena prueba de los controladores del par. El "Silent Shout" de Knife y el "Cymbal Rush" de Thom Yorke contienen diferentes rangos de frecuencias graves profundamente resonantes (el primero tiene un contenido grave de graves graves y el segundo tiene unos graves potentes justo por encima del sub reino), pero ninguna de las pistas produce distorsión en estos auriculares.

Esto no quiere decir que el PRO 300 sea el sueño de un amante de los graves: la firma sonora es mucho más equilibrada que muchas opciones actuales populares que aumentan drásticamente los bajos. En comparación con el Beats Pro de Dr. Dre, más pesado en graves, el PRO 300 suena como un par de respuesta plana. Aunque reproduce subgraves y bajas frecuencias, lo hace de manera limpia y sin aumentar drásticamente.

En pistas instrumentales, como "The Chairman Dances" de John Adams, el balance del PRO 300 le sirve bien. La inclinación de los instrumentos de cuerda de rango más alto tiene un agradable borde agudo, sin sonar nunca áspero, mientras que las cuerdas de registro inferior se entregan con una riqueza que agrega algo de profundidad a la mezcla sin agobiarla o enturbiarla. Los agudos son un poco menos frecuentes aquí que en algunos pares de auriculares que aumentan los graves y, por lo tanto, aumentan la gama alta para tratar de combinar las cosas. El resultado final es que los golpes de percusión de madera y los instrumentos de alto registro se sientan bien en la mezcla, pero no se destacan como si estuvieran en un par con agudos más esculpidos.

En "No Church in the Wild" de Jay-Z y Kanye West, el ataque del loop de bombo, que puede sonar demasiado brillante en un par con agudos esculpidos, se entrega con un buen equilibrio de su borde agudo y el registro inferior golpe que sigue al ataque inicial. Los éxitos de sintetizador de subgraves que ocurren cada pocos latidos suenan profundos sin hacerse cargo de la mezcla. Entonces, si bien el PRO 300 no te va a engañar para que pienses que está ocultando un sistema de megafonía masivo en su marco modesto, ciertamente proporciona suficiente sentido de las frecuencias de graves profundas para darte una idea sólida de la intención del ingeniero de mezclas.

Si buscas graves profundos en un nivel en auge, el mencionado Beats Pro de Dr. Dre es una opción poderosa. Pero si eso está un poco fuera de su rango de precio, considere los auriculares Shure SRH440 Professional Studio, una excelente opción con un poco más de refuerzo de graves a un costo menor. Sin embargo, nuestra opción favorita actual en este rango de precios es un poco más barata que la PRO 300, y ofrece un rendimiento de audio sorprendente: el Sennheiser HD 558. La PRO 300 no puede igualar el campo de sonido expandido y los bajos intensos. de ese par, y no soy un gran admirador de su diseño general, pero ofrece un excelente rendimiento de audio.

Más comentarios de auriculares:

• Beats Solo Pro

• Plantronics BackBeat Fit 3200

• Icono de JLab JBuds Air

• ANC trituradora de calavera

• Estado de audio BT One

• más