Revisión y calificación de Fujifilm x-h1

El peso extra se debe a la construcción interna de la cámara. Su chasis de aleación de magnesio es un 25 por ciento más grueso que el X-T2 y tiene un sellado extenso para proteger sus partes internas del polvo y la humedad. También está calificado para operar en temperaturas extremas, tan bajas como 14 grados Fahrenheit. Disparé con la X-H1 durante una nevada nor'easter y funcionó bien.

El tamaño más grande permite una empuñadura más profunda, una gran ventaja si combina la cámara con una lente larga como la XF 100-400 mm. Me gusta el cambio de diseño, pero los fotógrafos con manos más pequeñas pueden sentir que el agarre es demasiado profundo.

El disparador está en ángulo sobre la empuñadura, y tiene una sensación sensible y elástica en acción, otra mejora en la ergonomía. El obturador del X-T2 es plano sobre su placa superior, lo cual está bien por su marco más modesto, pero para disparar con una lente grande, tiendo a preferir una empuñadura más profunda con un disparador en ángulo.

Hay una serie de controles en el cuerpo, como es de esperar de una cámara profesional. En la placa superior, a la izquierda de la zapata, hay un dial de control dedicado. Es un diseño anidado, con ISO en la parte superior y control de la unidad en la base. Los modos de manejo incluyen una sola, tres velocidades de disparo continuo, horquillado automático, una configuración panorámica y un modo de video. El control ISO es útil, pero no me gusta un aspecto de su diseño. Se puede ajustar desde ISO 200 hasta 12800 en incrementos de tercera parada, y también tiene una posición A (automática), que puede variar el ISO en ese mismo rango. Hay una configuración L, para ISO 100, y una configuración H, que debe programarse para ISO 25600 o ISO 51200. La cámara en realidad es capaz de producir imágenes utilizables en ambas configuraciones (en formato RAW), y es una molestia tener que sumergirse en el software para ajustar el valor H. Me encantaría ver que la posición A pueda usar 25600 y 51200, lo que requeriría una solución de firmware simple.

Justo al lado del dial, en un ángulo en la joroba del EVF, hay un control de dioptrías para el visor. La zapata está centrada en la parte superior detrás de la lente y admite flashes externos y accesorios. La marcación rápida del obturador está justo a la derecha del EVF y también tiene dos niveles; La base ajusta el patrón de medición. Hay cuatro opciones: Puntual, ponderado al centro, múltiple y promedio. Querrá usar Multi para la mayoría de las tomas, ya que utiliza el reconocimiento de escena para evaluar de forma inteligente el cuadro para determinar la mejor configuración de exposición. Spot y Center Weighted son buenas opciones para tomas con iluminación muy variada, incluidas aquellas con una luz de fondo intensa. No encontré mucho uso para el ajuste Promedio, aunque puede ayudar a la cámara a una mejor exposición de las uñas para retratos de sujetos vestidos de blanco o negro. Preste atención a la posición de la palanca dosificadora; Descubrí que era propenso a deslizarse fuera de lugar cuando entraba y salía de una bolsa de cámara. No es tan ajustado como el dial Drive similar, que no se movió durante nuestra revisión.

La pantalla LCD de información monocroma ocupa el resto del espacio en la parte superior. Está retroiluminado, con un botón justo al lado para activar la luz, y muestra la configuración de exposición y otra información. El disparador mencionado anteriormente se encuentra delante de él, junto con un botón para el control de compensación EV. La pantalla muestra la exposición, el modo de simulación de película activa y otra información diversa. También está retroiluminado, por lo que puede verlo cuando trabaja en condiciones de poca luz, pero ninguno de los otros controles lo está. Todavía no hemos visto botones de control retroiluminados en una cámara sin espejo, pero la Nikon D500 SLR, que es un competidor directo de la X-H1 en términos de función y precio, los incluye. Son una gran ventaja para trabajar en un estudio oscuro y para astrofotografía: los botones de control son difíciles de usar si está demasiado oscuro para leerlos.

La pantalla LCD superior ocupa el lugar del dial de compensación EV dedicado del X-T2. Soy fanático del enfoque de marcado, pero no todos lo son. Prefiero el control rápido e instantáneo que obtienes de un solo dial, así como la gran referencia visual. Algunas otras cámaras sin un dial EV dedicado, como la Nikon D500, le permiten usar el dial de control trasero para un ajuste EV dedicado. El X-H1 no lo hace: deberá presionar el botón EV superior mientras gira el dial trasero para ajustar la configuración.

Los botones Eliminar y Reproducir se encuentran en la parte posterior, cerca de la parte superior, a la izquierda del ocular. A su derecha están los botones AE-L y AF ON, junto con el dial de control trasero. Hay un pequeño joystick de enfoque, para cambios rápidos del punto o puntos de enfoque activo, justo a la derecha de la pantalla LCD trasera, accesible con el pulgar derecho. Debajo hay un panel de control de cuatro direcciones, con el botón Menú / OK en el centro y el botón Pantalla / Atrás.

Completando los controles físicos está el botón Q. Está ubicado en el panel posterior, en una protuberancia en el extremo derecho que también funciona como un reposapiés. Lanza un menú de control en pantalla para el ajuste directo de una serie de otras configuraciones, incluido el modo de simulación de película para JPG, el formato de archivo, la reducción de ruido, el brillo de la pantalla LCD, la detección de rostros y otros. Se puede navegar utilizando los controles traseros o mediante la pantalla táctil LCD.

La pantalla trasera de 3 pulgadas está montada en el mismo tipo de bisagra que la X-T2 y tiene una resolución de 1, 040k puntos. Puede inclinarse hacia arriba y hacia abajo como de costumbre, y tiene una bisagra adicional para mirar hacia la derecha. Es bueno tener esta cantidad de ajuste, pero me hubiera gustado ver a Fuji usar una verdadera pantalla de ángulo variable, una que puede girar hacia un lado y mirar hacia adelante, para una cámara con opciones de video tan robustas como El X-H1.

También hay un EVF, un hecho en un cuerpo sin espejo profesional. Es un diseño OLED de 0.5 pulgadas con una resolución de 3.69 millones de puntos muy nítida (una actualización del buscador de puntos de 2.63 millones utilizado por el X-T2). El aumento es de 0.75x, un poco menos que el buscador X-T2 de 0.77x, pero la diferencia es insignificante. Se actualiza rápidamente, 100 veces por segundo, por lo que puede realizar un seguimiento eficaz de la acción de movimiento rápido.

Características, potencia y conectividad.

Las cámaras Fujifilm han incluido durante mucho tiempo modos de simulación de película, básicamente configuraciones personalizadas de JPG que están sintonizadas para emular las existencias de películas de antaño. El X-H1 incluye todos los que nos hemos acostumbrado, desde los colores apagados de Classic Chrome (la versión de Fujifilm del Kodachrome de Kodak) hasta los tonos intensos de Velvia y los tonos monocromáticos de Acros, con muchas opciones intermedias.. Para los fanáticos del grano, cada película tiene una cantidad personalizable, con ajustes bajo o alto, o puede optar por ningún grano adicional si prefiere una imagen más limpia.

El X-H1 tiene una nueva opción, Eterna, que sigue el modelo de la película de Fujifilm. Está un poco apagado en el tono de color y levanta los negros para mostrar mejores detalles en las sombras. Está diseñado para su uso en video, pero también puede aplicar el aspecto a imágenes fijas.

La cámara también tiene una función de intervalo para fotografía de lapso de tiempo. Las imágenes se guardan de forma individual, en lugar de en un archivo de video, por lo que tendrá que juntarlas usando un software si lo que busca es un video. Puede establecer intervalos tan cortos como un segundo y hasta 24 horas, para un número establecido de cuadros de hasta 999 o siempre que la cámara esté encendida. Es una característica que esperamos en las cámaras premium y es bueno verla aquí: con la resolución fija de 24 megapíxeles, puede reducir el tiempo transcurrido a una resolución de 6K.

También hay un agarre adicional disponible, el Vertical Power Booster Grip ($ 329), que se puede comprar en un paquete junto con la cámara por $ 2, 199, un ahorro modesto. El agarre hace algunas cosas: tiene dos baterías adicionales, extiende la longitud máxima del videoclip de 15 a 30 minutos, agrega un conector para auriculares de 3.5 mm y aumenta la velocidad máxima de disparo con el obturador mecánico de 8 a 11 fps. También es un cargador, por lo que puede recargar las tres baterías a la vez.

Agregar el agarre hace que la X-H1 sea una cámara más voluminosa. Agrega 1.9 pulgadas a la altura y 12.3 onzas de masa. Por lo general, prefiero una cámara más pequeña: disparar con una Nikon D5 o Canon EOS-1D X Mark II con sus grandes empuñaduras de disparo verticales integradas no es mi actividad favorita. Pero el agarre está disponible si prefiere un cuerpo más robusto, o simplemente desea extender la vida útil del disparo y aumentar la velocidad del X-H1.

La empuñadura incluye un interruptor de palanca para permitir el disparo Boost, que extrae energía de múltiples baterías simultáneamente para mejorar la velocidad del X-H1, que ya responde. También tiene un joystick de enfoque, al igual que el del cuerpo, diales de control doble, un disparador con el botón de bloqueo circundante y un botón de compensación EV. Estos se encuentran prácticamente en el mismo lugar que en el cuerpo X-H1, por lo que en su mayoría se sentirá tan cómodo al usarlo en orientación vertical como en el paisaje.

Un par de botones cambian de tamaño y posición. Los botones AE-L y AF-ON están en el agarre, pero son más pequeños que sus contrapartes en el cuerpo y no son tan cómodos de presionar. El botón Q se ha movido: está más cerca del disparador del mango, pero me sorprende un poco que esté incluido. El menú Q en pantalla no gira, por lo que lo mirará de lado si desea ajustar la configuración al disparar en orientación vertical.

El X-H1 tiene la gama normal de tecnología de comunicación inalámbrica, tanto Bluetooth como Wi-Fi. Funcionan con la aplicación Fuji Camera Remote, para Android e iOS, por lo que puede transferir fotos a su teléfono inteligente para compartir en redes sociales.

Las conexiones físicas incluyen micro HDMI, micro USB 3.0, un conector de micrófono de 3.5 mm, una conexión de control remoto de 2.5 mm y un terminal de flash de sincronización de PC. Hay dos ranuras para tarjetas SD, ambas compatibles con los últimos formatos y velocidades UHS-II.

La batería se carga fuera de la cámara. Está clasificado para 310 disparos por carga, pero solo 35 minutos de grabación de video. Esto es algo que encontré limitante en el uso en el mundo real. Estaba tomando una mezcla de imágenes y videos para esta revisión, e incluso en caminatas fotográficas más cortas me encontré usando el Booster Grip para extender el tiempo de disparo. La cantidad de energía utilizada por el sistema de grabación de video jugó un papel importante. Es una pena que Fujifilm no haya logrado meter una batería más grande en el cuerpo, como lo hizo Sony con el a7 III.

Rendimiento y enfoque automático

El tiempo de inicio, la duración entre mover el interruptor de encendido a la posición de encendido y capturar una imagen enfocada, es de aproximadamente 0.8 segundos en promedio. Ese es un resultado sólido para una cámara sin espejo, especialmente cuando considera que el sistema de estabilización en el cuerpo tiene que prepararse antes de disparar. El enfoque automático se bloquea con bastante rapidez, aproximadamente 0.1 segundos con luz brillante y en condiciones muy tenues. Este último hace que la X-H1 sea una opción sólida para la fotografía de eventos, ya que no pierde un paso cuando se dispara con luz difícil. El sistema de enfoque automático es esencialmente el mismo que se obtiene con el X-T2, pero la figura de enfoque con poca luz mejora debido a una mejor sensibilidad: el X-T2 requiere aproximadamente 0.3 segundos para bloquear el enfoque en condiciones de poca luz.

Vea cómo probamos las cámaras digitales

El X-H1 está construido para la velocidad. Por sí solo, puede disparar a 14 fps con su obturador electrónico u 8 fps con el obturador mecánico de plano focal. Agregar Booster Grip aumenta la velocidad de captura del obturador mecánico a 11 fps. La velocidad de disparo varía un poco; la X-H1 incorpora reducción de parpadeo para disparos en ráfaga. Si está trabajando con luces fluorescentes o de mercurio, la cámara ajustará su velocidad de disparo para mantener el brillo constante de un disparo a otro. Y si está trabajando en modo AF-C, la cámara puede reducir su velocidad para garantizar un alto porcentaje de imágenes enfocadas; puede ajustarla para priorizar la precisión o velocidad del enfoque. Lo dejamos en la configuración predeterminada, que enfatiza la velocidad, para las pruebas, y quedamos contentos con los resultados.

También puede ajustar qué tan rápido funciona el sistema de enfoque de la cámara. Hay varios presets disponibles. Una opción multipropósito es la predeterminada, pero puede cambiar el sistema de enfoque automático para priorizar el seguimiento del sujeto mientras ignora los obstáculos, para mantener el enfoque en sujetos que cambian de velocidad, para sujetos que aparecen repentinamente en el cuadro o para sujetos que cambian de velocidad y dirección eraticamente. Cada uno se ilustra en el menú con un caso de uso típico: atletismo, fotografía de naturaleza, orientación automática, saltos de esquí y tenis, respectivamente. Y cada uno se puede ajustar, o puede hacer su propia configuración personalizada con sensibilidad de seguimiento de sujeto ajustable, sensibilidad de seguimiento de velocidad y cambio de área de enfoque.

Pero también tenga en cuenta que obtendrá el rendimiento de enfoque más receptivo del área del sensor X-H1 cubierto con puntos de detección de fase. La detección de fase cubre el tercio central más o menos, a lo largo, con tiras más pequeñas en la parte superior e inferior que no están cubiertas en absoluto por el área de enfoque. El cuadrado central está flanqueado a ambos lados por puntos de contraste, que son efectivos para fijar objetivos, pero no tan buenos para rastrear sujetos en movimiento. Es uno de los mejores sistemas que verá en una cámara sin espejo APS-C, pero si la fotografía es su principal preocupación y el seguimiento de sujetos en movimiento es clave, es decir, si vive para deportes, vida silvestre y fotografía de acción. obtendrá una cobertura de detección de fase más amplia con la Nikon D500 SLR de APS-C o la Sony a7 III de fotograma completo sin espejo. Por supuesto, si opta por una SLR, perderá el enfoque rápido para el video: la D500 solo tiene detección de fase cuando usa el visor óptico para tomar imágenes fijas. Eso no significa que el enfoque X-H1 sea inútil cuando te alejas del centro del cuadro; es más que adecuado para la mayoría de los sujetos, pero no es tan rápido para reaccionar a los cambios en los puntos centrales.

En nuestras pruebas, el X-H1 cayó por debajo de su velocidad nominal superior en una fracción de segundo, alcanzando 13.9 fps con el obturador electrónico, pero alcanzó los 8 fps cuando usó el mecánico. El obturador electrónico tiene la ventaja de ser silencioso, pero puede introducir distorsión de movimiento en las imágenes cuando se disparan sujetos que se mueven rápidamente. El obturador mecánico es muy silencioso, probablemente como resultado del extenso sellado de la cámara, por lo que, aunque se dispara muy rápido, no agrega mucho ruido al medio ambiente.

Agregar el refuerzo aumenta la velocidad del obturador mecánico a 11 fps; De hecho, vimos mejores números, alrededor de 11.7 fps, en nuestras pruebas de velocidad. Tendrá que tomarse el tiempo para sumergirse en el menú de la cámara para habilitar esto, incluso con la empuñadura conectada y configurada en su modo Boost, la velocidad máxima predeterminada se mantiene en 8 fps.

Pero, ¿cuánto tiempo puede mantener un ritmo rápido? Depende del formato de archivo que utilice (la X-H1 captura imágenes RAW, RAW sin comprimir y JPG sin comprimir) y la velocidad de su tarjeta de memoria. Probamos el X-H1 con una tarjeta SDXC de Sony con una velocidad de escritura de 299 MBps. Al disparar a 8 fps, la cámara gestiona 26 Raw sin comprimir + JPG, 29 Raw sin comprimir + JPG, 28 Raw sin comprimir o 42 Raw sin comprimir antes de reducir la velocidad. Los tiempos de limpieza de la memoria intermedia son de aproximadamente 9 segundos para Raw + JPG y 7 segundos para Raw. Puede seguir disparando JPG a 8 fps durante el tiempo que desee cuando usa una tarjeta de memoria rápida.

Cambiar a 14 fps disminuye la cantidad de imágenes que puede capturar a la vez. Para todos los tipos de fotografía RAW, obtienes alrededor de 21 disparos antes de que se ralentice, y solo 32 JPG. Los resultados a 11 fps son, previsiblemente, en algún punto intermedio. Espere alrededor de 22 disparos Raw + JPG y 67 JPG antes de que la cámara se desacelere, con tiempos similares para borrar el búfer para la fotografía Raw y aproximadamente 3.3 segundos necesarios para escribir todos los JPG en la tarjeta.

Disparar rápido es importante, pero no significa nada si sus imágenes están desenfocadas. El X-H1 funciona bien en nuestra prueba estándar AF-C, en la que la cámara fotografía un objetivo que se mueve hacia y desde el objetivo. El enfoque continuo es más lento, pero bastante preciso, con la gran mayoría de los disparos enfocados con nitidez. Espere 9.3 fps con el obturador electrónico, 7.7 fps sin el Booster y 9.7 fps con el agarre en modo Boost.

El sistema de enfoque automático es similar al excelente del X-T2, pero los ajustes han mejorado su rendimiento. Una de ellas es la capacidad de enfocar con lentes con una apertura máxima débil f / 11: la X-T2 fue clasificada para f / 8. Si bien no encontrará ninguno en el mercado que se acerque a f / 11 por sí solo, agregar un teleconvertidor reduce el f-stop efectivo. El X-H1 funciona con el 100-400 mm emparejado con un teleconvertidor 2x, el equivalente a una lente de fotograma completo f / 11 de 1200 mm cuando se acerca por completo. Utilicé la combinación bastante en el campo y quedé contento con el Enfocar resultados. Incluso en modo ráfaga, el X-H1 adquirió efectivamente el enfoque y siguió a los sujetos en movimiento. Me encantaría ver a Fujifilm lanzar algo así como un f / 4 de 400 mm para emparejarse mejor con un teleconvertidor en el futuro, pero por ahora, los fotógrafos que utilizan ángulos de teleobjetivo extremos en su trabajo apreciarán lo que el sistema tiene para ofrecer.

Calidad de la imagen

El sensor de imagen es un diseño X-Trans CMOS III de 24.3MP en el mismo tamaño APS-C que Fujifilm usa para el sistema X sin espejo. Es el mismo sensor que hemos visto en las recientes cámaras Fujifilm, incluidas las X-T2 y X-Pro2, pero la X-H1 agrega estabilización en el cuerpo. Fujifilm califica su efectividad hasta 5.5 paradas, dependiendo de la lente con la que la empareje.

Probé el sistema de estabilización con el XF 50mm F2, un teleobjetivo moderado sin su propio sistema de estabilización. Cuando estaba sentado obtuve resultados consistentemente nítidos en 1/15 de segundo, solo una ventaja de dos paradas. A 1/8 de segundo, que requiere tres paradas de compensación, aproximadamente la mitad de mis disparos de prueba fueron nítidos y la otra mitad ligeramente borrosa. A 1/4-segundo las cosas estaban constantemente borrosas. Los resultados con el XF 23mm F2 fueron similares: imágenes nítidas a 1/15 de segundo, con desenfoque progresivo a 1/8 de segundo.

Las lentes con estabilización incorporada utilizan sus propios sistemas y el sensor para disparos estables. La XF Macro de 80 mm también se adhirió a la regla de 1/15 de segundo, aunque una de mis cinco imágenes de prueba a 1/4 de segundo era nítida. Una lente más larga, la XF 100-400 mm configurada en la posición de 200 mm, comenzó a mostrar desenfoque un poco antes, a 1/30 de segundo.

Así que tome la calificación de 5.5 puntos con un grano de sal. La estabilización es efectiva, pero no al nivel que Fujifilm afirma según nuestras pruebas. Lo encontré mucho más efectivo para el video. Las imágenes de mano con el XF 23 mm no mostraron signos de inquietud. Y, aunque no esperaba obtener nada útil de él, el metraje portátil con 100-400 mm a 400 mm con un teleconvertidor 2x conectado en realidad obtuvo algunos resultados decentes, como puede ver en un clip de nuestro metraje de prueba a continuación. (Sin embargo, recomiendo usar esa combinación con un trípode para cualquier tipo de trabajo serio).

En cuanto a la calidad de imagen, probé la salida JPG estándar usando Imatest. Muestra que el X-H1 mantiene el ruido por debajo del 1.5 por ciento a través de ISO 6400. Hemos visto cámaras que ofrecen mejores números que eso, pero generalmente usan una reducción de ruido agresiva para llegar allí. Fujifilm adopta un enfoque más ligero. Puede disparar a través de ISO 1600 sin ninguna pérdida visible de calidad de imagen. Pero puede empujar la cámara a ISO 12800 y ver solo un ligero desenfoque de los detalles. Hay un poco más de desenfoque en ISO 25600, pero la calidad de imagen JPG sigue siendo fuerte. No es hasta que llegas a la configuración ISO 51200 superior que los detalles se borran.

Disparar en redes crudas más nítidas, pero más granuladas, da como resultado altos ISO. Los detalles son fuertes, sin ruido abrumador, a través de ISO 12800. Todavía puede ver líneas finas en ISO 25600, pero el grano le da a las fotos una textura notablemente rugosa. En ISO 51200 no hay desenfoque para hablar, pero hay un grano grueso y áspero, que borra los detalles finos. Como hemos visto con otras cámaras Fujifilm que usan este sensor de imagen, este es uno de los mejores que puede obtener actualmente en el formato APS-C.

Vídeo

Las cámaras de Fujifilm no han sido una de las mejores opciones para la producción de video en el pasado. La falta de estabilización en el cuerpo y una actitud inmóvil, junto con la lenta adopción de 4K, han llevado a los camarógrafos a modelos sin espejo de Olympus, Panasonic y Sony. La compañía espera cambiar eso con el X-H1. No solo es el primer cuerpo que hemos visto de Fuji con estabilización en el cuerpo, la compañía también está anunciando dos lentes zoom para cine, la MKX 18-55mm T2.9 y 50-135mm T2.9, ambas con enfoque orientado, zoom y anillos de apertura, respiración con foco suprimido y soporte para accesorios de nivel Hollywood, incluidas cajas mate.

La cámara en sí puede disparar con calidad 4K, tanto en formato DCI como UHD. Admite 23.98 y 24 fps en DCI (4.096 por 2.160) y su elección de 23.98, 24, 25 y 29.97 fps cuando trabaja en UHD (3.840 por 2.160). También puede disparar a 1080p o 720p a todas esas velocidades de cuadro, más 50 y 59.94 fps. También hay cámara lenta en la cámara a 1080p a 120 fps.

La grabación de video está limitada a 15 minutos por clip, pero al agregar el Booster Grip se extiende la duración del clip a 30 minutos. El agarre también tiene un conector para auriculares de 3.5 mm, que falta en el cuerpo y es imprescindible para monitorear el audio en el set o en el campo.

Hay varios perfiles de color disponibles: Fuji llama a algunos de ellos modos de simulación de película, por lo que puede grabar imágenes con el mismo aspecto clásico de Chrome, Acros, Provia o Velvia que puede usar para imágenes JPG. La X-H1 tiene un nuevo modo de película, Eterna, que imita el aspecto de la película de cine. También dispara con un perfil plano, F-log, que reduce el contraste para ofrecer 12 paradas de rango dinámico, lo que le da la libertad de calificar el metraje a su gusto.

Me quedé con Eterna cuando grabé un video con la X-H1: el metraje de registro de clasificación adecuada está fuera de mi zona de confort, y Eterna es lo que Fujifilm está impulsando para proyectos de cine donde se desea un color listo para usar. Para mí, el metraje se ve muy bien, con detalles nítidos y colores agradables. La tasa de bits de 200 Mbps ciertamente entra en juego aquí, incluso si resulta en archivos de gran tamaño.

También me alegró ver qué tan bien funciona el enfoque automático al grabar video. Incluso con una lente extrema como la de 100-400 mm, la X-H1 es capaz de rastrear sujetos a medida que se mueven hacia o desde el encuadre, con solo una búsqueda ocasional de enfoque. El primer clip en nuestro carrete fue filmado en mano con esa combinación, junto con un teleconvertidor, en un ángulo de visión absurdo equivalente a 1.200 mm, y aunque hay un ruido cuando se hace un barrido para seguir a un sujeto, el metraje en la mano es bastante suave cuando se considera La lente.

También verá sacudidas ocasionales en tomas montadas en trípode. Pero eso se debe a que la cámara y el trípode se encontraban en una plataforma inestable, pasarelas flotantes a lo largo de un sendero natural de humedales, y para nuestras escenas de playa durante el día, el viento era lo suficientemente fuerte como para empujar mi trípode. El audio se graba en el campo, con el micrófono interno del X-H1, y ciertamente puedes escuchar el viento en esas tomas.

Hay otros ejemplos de imágenes de mano en nuestro carrete de prueba. La escena de nieve y el goteo de carámbano fueron filmados sin trípode con la XF 80mm Macro. Y puede ver que algunos pueden ver algunos ejemplos de sesgo, causado por el efecto de persiana, en escenas de camiones que pasan por la carretera. No es extremo, pero es notable. En general, la X-H1 es la mejor cámara de video que Fujifilm ha fabricado hasta la fecha, pero si se trata de video, una cámara sin espejo más especializada como la Panasonic GH5S o la Sony a7S II probablemente sea mejor.

En cuanto a los controles de video, hay un par de maneras de hacerlo. Para poder grabar video, debe cambiar el dial Drive a la configuración de video, una desviación del botón Grabar que obtiene con la mayoría de las cámaras, pero la ergonomía típica de Fuji. Fuera de la caja, el X-H1 usará la misma configuración que usa para las imágenes fijas cuando cambia a video. Eso no es ideal, ya que generalmente desea una velocidad de obturación diferente para grabar video que para capturar imágenes fijas.

Puede cambiar a un modo de control en pantalla, Movie Silent Control. Se puede acceder sumergiéndose en el menú de la cámara. Una vez que lo enciende, se queda pegado; debe volver al menú para apagarlo. La interfaz admite entrada táctil, por lo que puede realizar ajustes en la apertura, la velocidad de obturación, ISO y otras configuraciones sin hacer clic en diales o agregar audio no deseado a su metraje. Pero navegar por contacto es un poco torpe. Es mejor usar el joystick de enfoque trasero para desplazarse por el menú y cambiar la configuración. Solo debe recordar usar las prensas direccionales izquierda y derecha para navegar dentro y fuera de la configuración al ajustar varios parámetros. Si presiona OK en su lugar, que es el instinto natural al hacer una selección de menú, el menú superpuesto desaparece y deberá tocar la pantalla para volver a activar el menú superpuesto.

La mejor parte sobre el uso de Silent Control es que su configuración está separada de la fotografía fija. Puedo dejar mi dial del obturador configurado a 1 / 1, 000-segundo para imágenes y tengo una velocidad de obturación establecida de 1/48-segundo para captura de video a 24 fps. Si opta por no usarlo, deberá recordar cambiar la velocidad de obturación manualmente mientras se mueve entre la captura de imágenes fijas y de video. Y no tendrá fácil acceso a las velocidades de obturación utilizadas para la producción cinematográfica.

Conclusiones

La Fujifilm X-H1 ofrece la misma calidad de imagen líder en su clase que la X-T2, pero mejora su sistema de enfoque, ofreciendo un rendimiento más fuerte con poca luz y al grabar videos. También obtiene los excelentes modos de simulación de película de Fujifilm para disparar en JPG, y el soporte de Raw para los fotógrafos que prefieren procesar sus propias fotos. Y aunque no encontramos que la estabilización en el cuerpo sea tan efectiva para las imágenes fijas como promete Fujifilm, tomar imágenes nítidas de mano a 1/15 de segundo con lentes más largos no es nada despreciable, y el sistema es muy efectivo para el uso de video. Agrega versatilidad a algunas excelentes lentes Fujinon que omiten la estabilización en la lente, como el zoom estándar profesional XF 16-55mm F2.8 pro de la compañía (que no estaba disponible para mí en el momento de esta revisión), y mejora lo que La estabilización de la lente puede proporcionarse por sí sola para las lentes que incluyen la función.

La empuñadura más profunda es bienvenida, especialmente cuando se usan lentes más grandes como las XF 100-400 mm y 80 mm Macro, pero la cámara aún se equilibra bien con lentes más pequeñas y livianas. Los fotógrafos que aman la forma de hacer las cosas de Fujifilm estarán contentos con la marcación ISO y la velocidad de obturación, pero pueden perder la marcación EV. Por mucho que me guste una pantalla de información superior, preferiría perderla en favor de un ajuste EV más rápido.

El X-H1 enfrenta una fuerte competencia a medida que se acerca al precio de $ 2, 000. Las cámaras Micro Four Thirds de Olympus y Panasonic, la E-M1 Mark II y G9 específicamente, tienen sensores más pequeños pero también disparan bastante rápido y ofrecen un enfoque automático fuerte y video 4K. Sony tiene su a6500, que es un poco pequeña para mi gusto, pero también es bastante capaz. Todos estos competidores incluyen estabilización en el cuerpo.

Y en el frente SLR está la Nikon D500, que carece de IBIS, y no es tan capaz cuando se trata de video (graba en 4K, pero no enfoca bien cuando graba imágenes en movimiento), una preocupación típica con las SLR. Canon tiene su 7D Mark II, que enfoca y rastrea bien a los sujetos, pero envejece todos los días, parece que debe actualizarse.

Pero el elefante en la habitación no es otro modelo APS-C o Micro Four Thirds. Es el Sony a7 III, que tiene un sensor de fotograma completo, un sistema de enfoque que cubre la mayor parte del cuadro de imagen con detección de fase, y es capaz de disparar a 10 fps sin la necesidad de un agarre adicional. También es una cámara de 24MP, y aunque todavía no hemos realizado pruebas de laboratorio, esperamos que funcione mejor con ISO altos gracias a su menor densidad de píxeles y al diseño del sensor BSI. Y, al igual que el X-H1, graba video con calidad 4K e incluye estabilización en el cuerpo. Si sus necesidades no están específicamente orientadas a la fotografía APS-C, es una alternativa convincente. La desventaja es que sus lentes son un poco más grandes y tienden a costar más que las del sistema X. Por otro lado, los fotógrafos de retratos apreciarán la menor profundidad de campo que puede obtener con un sensor de fotograma completo. Una f / 1.4 de 85 mm aún difuminará un fondo más que la lente equivalente más cercana para el sistema Fuji, la f / 1.2 de 56 mm.

Pero ciertamente hay razones para seguir con APS-C, con lentes más pequeños y más asequibles y el mayor alcance de teleobjetivo efectivo ofrecido por el jefe de formato del sensor entre ellos. Y, en el formato de sensor más pequeño que el cuadro completo, la X-H1 es la mejor cámara versátil que he visto. Puede que no sea el mejor para rastrear sujetos, que va a la Nikon D500, pero sigue siendo muy capaz. Es posible que no tenga las mismas funciones de video que las Panasonic GH5 y GH5S, pero las mejora en el enfoque automático y ofrece imágenes 4K fuertes por derecho propio. Puede que no sea tan pequeño y liviano como el Sony a6500, pero su diseño de cuerpo se presta mejor para usar con lentes más grandes. La X-H1 hace todo lo que estas cámaras de la competencia hacen mejor con casi tanta perspicacia, brindando mucha versatilidad por su dinero.

No es el cuerpo perfecto para todos, especialmente extraño el dial EV, pero aunque tiene algunas deficiencias aquí y allá, su versatilidad lo compensa con creces. La X-H1 es difícil de vender para los fotógrafos que ya poseen una X-T2, a menos que la estabilización en el cuerpo sea absolutamente imprescindible. Pero si está considerando una actualización de un modelo más básico, o todavía está usando la 16MP X-T1, es la elección obvia, y nuestra Elección del Editor entre las cámaras sin espejo premium con sensor de recorte.