Hogar Comentarios Olympus vr-340 revisión y calificación

Olympus vr-340 revisión y calificación

Video: Olympus VR340 and VR370 Hack Tutorial (Noviembre 2024)

Video: Olympus VR340 and VR370 Hack Tutorial (Noviembre 2024)
Anonim

La Olympus VR-340 ($ 99.99 directa) es una cámara compacta de precio modesto que, aunque no sin sus inconvenientes, es bastante capaz cuando se usa con luz decente. El disparador de 16 megapíxeles utiliza un sensor CCD, por lo que el video está limitado a 720p, pero incluye un objetivo zoom de 10x y una impresionante pantalla LCD en su chasis compacto y bien construido. Si está buscando una cámara compacta con un presupuesto estricto, podría hacerlo mucho peor: el rendimiento del VR-340 está en línea con algunas de las mejores cámaras de menos de $ 200 que hemos probado, incluida la Canon con zoom de 8x A4000 IS. Ni la Olympus ni la Canon igualan la opción de apuntar y disparar de nuestros Editores, la Sony Cyber-shot DSC-WX150 en términos de calidad de imagen, pero los compradores con presupuesto limitado tendrán que esforzarse para hacer esa compra.

Diseño y características

El VR-340 es compacto a 2.4 por 4.1 por 1.1 pulgadas (HWD) y bastante ligero a 6 onzas. Su cuerpo es de metal y se siente bastante resistente, un buen toque para una cámara tan económica. Es un poco más grande que el Samsung DV300F de 2.2 por 3.7 por 0.8, un tirador compacto que tiene un objetivo zoom 5x menos ambicioso, pero integra Wi-Fi y una pantalla LCD frontal para autorretratos.

El pequeño tamaño hace que el objetivo zoom 10x sea aún más impresionante. Comienza en un ancho de 24 mm y se extiende para cubrir un campo de visión de 240 mm (equivalente a 35 mm). Su lente es más ancha que la mayoría de esta clase (la Canon A2400 IS comienza en 28 mm) para que pueda capturar más escenas en sus imágenes sin tener que retroceder.

La pantalla trasera es de 3 pulgadas, que es estándar en las cámaras de gama alta, pero es un buen toque en un modelo básico como este. Su resolución es de 460k puntos, el doble que la Canon A2400 y A4000. Los puntos y disparos de alta gama a menudo tienen pantallas más nítidas, pero todavía me impresionó la nitidez exhibida por la pantalla LCD del VR-340. Es muy brillante y el ángulo de visión es amplio, por lo que puede mirarlo desde la izquierda o la derecha, pero es un poco más difícil de ver si inclina la cámara hacia arriba o hacia abajo.

Hay un modo de disparo automático inteligente que controla casi todos los aspectos de la configuración de la cámara por usted: puede habilitar o deshabilitar el flash, establecer la resolución, establecer un temporizador automático y hacer zoom en el objetivo, pero eso es todo. Los tiradores más avanzados pueden configurar la cámara en el modo Programa, que le permite controlar la salida del flash, el modo de disparo Macro, el Temporizador automático, la Compensación de la exposición, el Balance de blancos, ISO, Modo de manejo y resolución. Los controles físicos son escasos: hay botones para navegar por los menús del software, iniciar la grabación de video y eliminar fotos durante la reproducción, pero todo lo demás debe controlarse a través del menú del software. Si desea tener más control sobre la configuración, considere una cámara más avanzada como la Samsung EX2F: es todo menos presupuesto, pero le da casi tanto control como una D-SLR.

Rendimiento y conclusiones

El VR-340 va a la zaga de otros compactos en términos de velocidad. Requiere 2.1 segundos para comenzar y disparar, te hace esperar 0.6 segundos entre fotos y registra un largo retraso de obturador de 0.5 segundos. Estos retrasos hacen que sea demasiado posible perder un tiro crucial. La Canon A4000 IS tarda un poco más en iniciarse (2, 2 segundos) y te hace esperar 1, 4 segundos entre fotos, pero ofrece un retraso de obturación mucho más corto de 0, 2 segundos.

El VR-340 obtuvo una puntuación ligeramente inferior a las 1.800 líneas por altura de imagen que usamos para marcar una imagen nítida en las pruebas. Imatest nos dice que las imágenes tomadas en el ángulo más amplio registran 1, 733 líneas. Es el rendimiento de los bordes y las esquinas lo que hace que esta puntuación ponderada en el centro esté por debajo de nuestro umbral, la nitidez en el medio de las imágenes está bien. La Canon A4000 IS tiene una lente mucho más nítida: en su configuración más amplia de 28 mm registra 2.301 líneas.

Imatest también comprueba el ruido, lo que puede hacer que las imágenes aparezcan granuladas a medida que aumenta la sensibilidad ISO para capturar más luz. El VR-340 mantiene el ruido por debajo del 1, 5 por ciento a través de ISO 800, pero las imágenes sufren notablemente en términos de detalles en esta configuración. Nuestra recomendación es mantener la cámara configurada en ISO 400 o inferior para preservar estos detalles. La lente está estabilizada ópticamente, por lo que debería poder salirse con un ISO más bajo en situaciones más oscuras, suponiendo que está disparando a un sujeto estático. El Sony WX150 utiliza un sensor CMOS, que funciona mejor en configuraciones ISO altas en comparación con el sensor CCD del VR-340. Mantiene el ruido por debajo del 1.5 por ciento a través de ISO 1600, y hace un gran trabajo preservando los detalles a través de ISO 800.

La captura de video está limitada a 720p30 en formato AVI. La calidad es buena, pero no excelente. Es un poco granulado, incluso bajo la iluminación del estudio, y no puedes acercar o alejar mientras filmas. La calidad de audio es buena: las voces son claras y, como la lente no se mueve al grabar, su presencia en la banda sonora no es una preocupación. Hay un puerto USB patentado, que también funciona como puerto de carga (como muchos de los puntos recientes, no se incluye un cargador dedicado). Las fotos y los videos se guardan en tarjetas de memoria SD, SDHC o SDXC estándar.

Si está buscando una cámara de apuntar y disparar y no tiene mucho dinero para gastar, la Olympus VR-340 es una buena opción. No tiene la lente más nítida del mundo (la Canon A2400 IS y la A4000 IS la superan), pero su lente zoom 10x es más ambiciosa tanto en el extremo ancho como en el teleobjetivo en comparación con los modelos Canon. Si comprende sus limitaciones (es un poco lento para disparar, y para obtener los mejores resultados debe mantener el ISO a 400 o menos), el VR-340 lo recompensará con muy buenas imágenes, y puede capturar vistas más amplias que la cámara de su teléfono, y acercar para tomas estrechas también. Sus compensaciones nos impiden otorgarle un premio Editors 'Choice, pero los fotógrafos con presupuesto limitado deberían considerar el VR-340.

Más críticas de cámaras digitales:

• Canon PowerShot G7 X Mark III

• Canon PowerShot G5 X Mark II

• Sony a7R IV

• Olympus Tough TG-6

• Fujifilm GFX100

• más

Olympus vr-340 revisión y calificación