Revisión y calificación de Mozilla firefox

La página Nueva pestaña de Firefox presenta mosaicos para los sitios más visitados y un cuadro de búsqueda. Sin embargo, echo de menos la opción de pestañas cerradas recientemente de Internet Explorer en esta página. Por supuesto, la página de inicio predeterminada de Firefox ofrece esta opción, junto con botones grandes para descargas, marcadores y configuraciones. Si solo desea una nueva pestaña en blanco, el botón de cuadrícula en la parte superior derecha le otorga su deseo. La página Nueva pestaña de Chrome no te permite elegir los mosaicos del sitio como todos los demás navegadores, pero sí te permite eliminar los mosaicos que está seleccionado. El objetivo principal de las páginas de Nueva pestaña de Chrome es empujarlo hacia los servicios en línea de Google.

Como en muchas aplicaciones modernas, el menú principal de Firefox ahora tiene el botón de tres guiones (también conocido como hamburguesa). Cuando se hace clic, este menú desplegable no es un menú de texto estándar, sino un panel de iconos para configuraciones, complementos y más. Es muy limpio y menos abrumador que los múltiples menús de texto desplegables encontrados en versiones anteriores (y que todavía se encuentran en Chrome).

Siguiendo la tradición de personalización de Firefox, una opción siempre presente en la parte inferior de este panel es Personalizar, que cambia el navegador a un modo que le permite cambiar cualquiera de sus botones en el panel o en la barra de herramientas junto a la búsqueda bar. Una personalización ofrecida por el navegador recién llegado Vivaldi pero que no se encuentra en Firefox es el mosaico de pestañas, que le permite ver más de un sitio en la ventana principal del navegador.

Puede eliminar la barra de título superior del navegador para el aspecto de pestañas en la parte superior, o alternar las opciones de menú estándar basadas en texto y la barra de marcadores.

La herramienta de marcadores de Firefox es una conveniencia bienvenida. Su doble botón consiste en iconos de estrella y portapapeles. Cuando toca la estrella, una adorable animación la lleva al portapapeles y la estrella se vuelve azul, lo que muestra que el sitio actual se ha agregado a sus marcadores. Al tocar el botón Portapapeles se abre un menú desplegable que muestra todos sus marcadores recientes.

También puede invocar una barra lateral de marcadores completa o una ventana separada para ver sus marcadores. El botón Historial también ofrece una barra lateral, aunque su botón no está en la barra de herramientas de forma predeterminada. Las secciones Marcadores e Historial incluyen barras de búsqueda. El botón combinado de Favoritos e Historial de Microsoft Edge ofrece una interfaz limpia. En Chrome, debe pasar por los menús para acceder a cualquiera de ellos.

Mejor sincronización

Las capacidades de sincronización de Firefox no solo le permiten ver sus marcadores y configuraciones en cualquier instancia del navegador en cualquier dispositivo, sino que también le permiten continuar una sesión de navegación de máquina a máquina. También puede sincronizar contraseñas, extensiones y datos de formularios. El nuevo método de sincronización es mucho más fácil de configurar. Antes, tenía que ingresar un código generado en cualquier dispositivo nuevo. Ahora simplemente inicie sesión. La información sincronizada se cifra de principio a fin, según Mozilla.

La sincronización de Firefox ahora se extiende a sus aplicaciones móviles Android e iOS. También puede sincronizar Firefox con la excelente aplicación de navegador Mercury. Los usuarios de Windows Phone pueden buscar la aplicación Firesync de terceros.

Firefox incluye un botón para el servicio de marcadores de Pocket Web. Puede usar el mismo inicio de sesión que usa para la sincronización de Firefox para esta función, que ofrece una forma increíblemente simple de guardar una página web. Simplemente haga clic en el icono de la barra de herramientas y estará disponible en navegadores sincronizados o en la visualización de Pocket de sus sitios guardados. Sin embargo, una herramienta en línea que no verá en Firefox es equivalente a los servicios de sincronización de notas en línea de Maxthon Cloud Browser y Vivaldi.

Protección de seguimiento en navegación privada

El modo de navegación privada de Firefox no guarda los inicios de sesión, el historial, las cookies del sitio o las páginas en caché para sesiones privadas, es como si nunca estuvieras allí. Pero único entre los navegadores es que ofrece protección de rastreo mientras navega de forma privada. Con este cambio, los rastreadores web en línea no ven su actividad de navegación. Si alguna vez instaló una extensión de protección de seguimiento como Privacy Badger, sabrá qué sorprendente cantidad de sitios rastrea y almacena su actividad de navegación. Durante mucho tiempo pensé que las características de privacidad de cada navegador deberían incluir este tipo de protección.

Hola Firefox

Skype, ten cuidado! Con el chat de video Hello integrado de Firefox (con la cooperación de Telefónica, un proveedor de comunicaciones español), ya no necesita instalar un software separado para chatear. Ni siquiera tiene que crear una cuenta separada para comenzar a ver a sus amigos lejanos. Para comenzar con Hello, haga clic en el botón de carita sonriente en el lado izquierdo de la barra de herramientas del navegador y luego presione el botón Iniciar una conversación. Esto abre un cuadro de chat en la parte inferior de la ventana del navegador, que muestra su propia imagen de la cámara web.

Puede realizar múltiples conversaciones a la vez, y puede apagar su cámara, silenciar su micrófono o compartir las pestañas del navegador u otras ventanas en su computadora con su compañero de chat. Una cosa interesante es que, al igual que con Skype, cuando entras en una conversación, tu otro audio se rechaza para que puedas escuchar, y hay efectos de sonido inteligentes para darte una pista cuando alguien se une o sale de un chat e ingresa un mensaje.

Sin embargo, un problema es que, a diferencia de Skype, Firefox no ofrece forma de cambiar de la cámara trasera a la frontal. También, a diferencia de Skype y Hangouts, Hello lo limita a conversaciones individuales, sin llamadas grupales. Pero el video y el sonido fueron aceptables si no perfectos (es decir, par para el curso en el chat de video) en mi conversación de prueba de Hello.

Modo de lectura

En estos días, muchos sitios, en particular los de tipo revista y noticias, se han vuelto casi ilegibles con la cantidad de anuncios emergentes y videos de reproducción automática que te imponen. Incluso las publicaciones antiguas como el New York Times ahora a veces están abarrotadas más allá de la legibilidad. Un modo de lectura se ha convertido en una necesidad, y después de que Safari de Apple abrió el camino hace varios años, Firefox ahora ofrece dicha herramienta. El navegador Edge de Microsoft también ofrece un modo de lectura. Chrome no incluye esta función, lo que puede no ser sorprendente dado el negocio de publicación de anuncios de Google.

Cuando aterriza en la página de un artículo, aparece un icono que muestra un libro en el lado derecho del cuadro de dirección. Hace clic para activar el modo de lectura. Firefox ofrece algunas opciones de formato desde una barra lateral derecha de fácil acceso. Puede elegir un papel blanquecino, blanco brillante o fondo negro, y hay nueve tamaños de fuente con opciones serif y sans-serif. Una cosa que prefiero sobre los modos de lectura en Safari y Microsoft Edge es que aún puede ver imágenes en línea con ellos. Pero Firefox tiene una ventaja: su modo de lectura funciona para todos los sitios, mientras que Edge y Safari permiten a los editores optar por no participar.

Social: Firefox Share

En estos días, ningún navegador debería estar sin un botón Compartir persistente. Después de todo, ¿qué hacemos ahora en la Web además de encontrar sitios que nos diviertan y compartirlos en Facebook, Twitter, Tumblr, LinkedIn y el resto? El botón Compartir de Firefox, que se parece ingeniosamente a un avión de papel, le permite compartir estos servicios y enviarlos por correo electrónico. También es extensible a cualquier nuevo objetivo para compartir en línea que pueda aparecer. No está en la barra de herramientas de forma predeterminada, por lo que debe arrastrar Compartir esta página desde la vista Personalizar. Una vez que haga esto, puede elegir qué objetivos para compartir incluir.

Herramientas de pestañas

La exclusiva función Panorama de Firefox, que ofrece una forma revolucionaria de organizar grupos de pestañas, ya no es una función integrada del navegador. Ahora está disponible como una extensión llamada Grupos de pestañas. Esta característica ingeniosa le permite arrastrar pestañas entre cuadros que puede cambiar de tamaño y reposicionar. Incluso puede dar un nombre a un grupo de pestañas para mantenerlo organizado.

Si hay sitios a los que siempre desea acceder, puede anclar sus pestañas al lado izquierdo de la barra de pestañas, tal como puede hacerlo en Chrome y Edge. Estas pestañas ancladas aparecen más estrechas, mostrando solo el icono del sitio. Los sitios anclados también se cargan automáticamente cuando inicia Firefox. También puede crear un icono de acceso directo en su escritorio para un sitio arrastrando su icono de información. Y, como con todos los navegadores en la actualidad, puede arrastrar pestañas de lado a lado para reposicionarlas, y fuera del navegador para crear nuevas ventanas.

Soporte de estándares y códigos

Mozilla y Firefox han estado a la vanguardia de la innovación en tecnología web. La última versión no solo es compatible con la mayor parte de las características HTML5, sino también con otros estándares emergentes como WebRTC, que habilita la función de video chat Hello que se discutió anteriormente. Otra tecnología que ha liderado Mozilla es Emscripten y asm.js, que permiten el rendimiento de código nativo para aplicaciones web de procesamiento intensivo como los juegos 3D. Microsoft está avanzando con la inclusión de esta capacidad en una versión futura de Edge. Es una versión más abierta de la tecnología Google Native Client solo para Google.

Todo este soporte web nativo significa que los complementos de Firefox como el de Adobe Flash no son realmente necesarios y pueden causar más vulnerabilidades de seguridad de las que valen. De hecho, Mozilla ha declarado que tiene la intención de "eliminar el soporte para la mayoría de los complementos NPAPI en Firefox para finales de 2016". NPAPI es la especificación de complemento introducida en los días de Netscape (es la abreviatura de Netscape API).

Firefox es compatible con la API de audio web, junto con más de otras 30 API web, muchas de las cuales fueron impulsadas por la desafortunada iniciativa de la plataforma móvil Firefox OS de Mozilla. Muchos, como las API de bloqueo de mouse y geolocalización, también se aplican a la navegación de escritorio. El navegador también admite el reemplazo más rápido de HTTP / 2 para HTTP, el protocolo básico de comunicaciones de red de la Web. Puede ver qué compañías han implementado qué características en esta tabla.

Algunas de las capacidades de Firefox no están incluidas en el sitio web HTML5Test de Niels Leenheer (consulte la tabla de rendimiento), que prueba su propio conjunto de estándares emergentes y los recomendados por W3C HTML5. Otra razón por la que la prueba debe tomarse con un grano de sal es que en realidad no prueba si las funciones están implementadas correctamente, solo que el navegador reconoce que la función es reconocida.

Actuación

Firefox ha recorrido un largo camino en términos de velocidad, al igual que el campo del navegador en general. Chrome alguna vez tuvo una ventaja de velocidad, con una representación de JavaScript increíble, esa ventaja se ha desvanecido en su mayoría. En particular, el navegador Edge de Windows 10 lo supera en la mayoría de las pruebas de velocidad que ejecuto (ver tabla), mientras que Firefox supera algunas.

El rendimiento se mide de forma más fácil y repetible mediante los puntos de referencia de JavaScript. Pero el rendimiento del navegador implica algo más que lo que se muestra en estos puntos de referencia JavaScript sintéticos, ya que cargar páginas web no se trata solo de JavaScript. El análisis de HTML y CSS, la interacción de red, la priorización de qué contenido se carga primero, el manejo de los movimientos del mouse, pintar la ventana con contenido y las estrategias de almacenamiento en caché, todos juegan roles. Ya no pruebo la velocidad de inicio, ya que todos los navegadores que considero se inician rápidamente, generalmente en menos de 3 segundos.

Probé en un Surface Pro 4 con una CPU Core i5-6300U y 8GB de RAM, borrando todas las cachés del navegador, cerrando todas las demás aplicaciones y eliminando todas las extensiones. Mantuve la tableta conectada y ejecuté cada prueba cinco veces, arrojé los resultados más altos y más bajos y promedié el resto.

Benchmarks de JavaScript. SunSpider, anteriormente el punto de referencia JavaScript más conocido, ha sido reemplazado por JetStream, que combina rutinas del antiguo SunSpider con otros de LLVM y Apache. Al igual que el benchmark Octane de Google, que también utilizo, JetStream está diseñado para ser más real, por lo que lleva más tiempo ejecutarlo, completando 39 tareas tres veces. Una puntuación más alta es mejor en ambas pruebas.

Recientemente agregué el punto de referencia WebXPRT a mis pruebas. Esto incluye seis pruebas que su fabricante, Principled Technologies, afirma que refleja el uso de aplicaciones web del mundo real. Usando JavaScript y HMTL5, prueba el siguiente conjunto de tareas: Mejora de fotos, Organizar álbum, Precios de opciones sobre acciones, Notas locales, Gráficos de ventas y Exploración de secuencia de ADN. Firefox se lleva la corona en este caso, en el que una puntuación más alta es mejor.

Aceleración de hardware de gráficos. Microsoft ha publicado una serie de puntos de referencia para demostrar cómo el uso del procesador de gráficos de una PC puede acelerar algunas tareas de representación de páginas web en su sitio Test Drive. Utilizo PenguinMark, ya que produce una puntuación comparable y prueba una amplia variedad de capacidades, incluyendo HTML5, JavaScript, CSS3, Canvas, WOFF (Web Open Font Format) y más. También muestra lindos pingüinos agrupados en la nieve y reproduce mi canción de Navidad favorita de Chipmunks. En esta prueba, Firefox solía funcionar extremadamente bien, pero ahora el navegador de Microsoft lo supera fácilmente. Una puntuación más alta es mejor.

Unity WebGL Benchmark. WebGL permite gráficos de nivel de juego dentro de una página web, así que verifico el rendimiento de esto con el Benchmark de Unity WebGL. Unity WebGL es un punto de referencia de gran aspecto que atraviesa escenarios de Mandelbrot visualmente exigentes, criptografía y escenarios de física de juegos, tanto en 2D como en 3D. Una prueba se llama adorablemente "Instalar y destruir muchos osos de peluche". Edge y Firefox tienen una gran ventaja sobre Chrome y Opera en este caso, lo que no es sorprendente porque el punto de referencia utiliza asm.js, que tiene un mejor soporte en Firefox y Edge. Una puntuación más alta es mejor en este punto de referencia.

Uso de memoria. Probé las huellas de RAM de los navegadores cargando 10 sitios web ricos en medios en todos los navegadores al mismo tiempo y agregué las entradas de memoria de sus procesos en el Administrador de tareas. Tenía que asegurarme de que los sitios realmente se cargaran, porque a algunos navegadores les gusta ahorrar recursos al no cargar pestañas de fondo, Chrome y Opera, en particular, mostraron muchas pestañas vacías cuando hice clic por primera vez en ellos. Por supuesto, un número de MB más bajo es preferible en esta prueba. Firefox gana esto, casi reduciendo a la mitad el uso de memoria de Chrome, mientras que Edge supera por un sorprendente margen en esta prueba.

Drenaje de bateria. A la luz de toda la controversia sobre el agotamiento de las baterías de Chrome para computadoras portátiles, ejecuté la prueba de descarga de baterías de PCMag. Cargué la batería por completo, desconecté y reproduje una canción en SoundCloud en un bucle sin fin, después de haber conectado la salida de audio a una PC enchufada que grababa el sonido en Audacity. Los navegadores se cargaron con los mismos 10 sitios web con muchos medios. También mantuve el brillo de la pantalla al máximo, lo que ayuda a dar cuenta de los resultados de poco tiempo que vi. La computadora portátil que estaba usando era una Acer Aspire E1-470P, cuya batería no tenía grandes sacudidas para empezar. Cuanto más dure la batería con esto, mejor.

Firefox ganó, con una duración de 1 hora y 55 minutos. Chrome duró solo 1 hora y 18 minutos en mis pruebas. Los otros navegadores también obtuvieron más vida de esa batería vieja y pobre que Chrome. La ópera duró 1 hora y 36 minutos, y Edge duró 1 hora y 32 minutos. Como referencia, sin navegador en funcionamiento, la batería de la computadora portátil duró 2 horas y 49 minutos. Es cierto que mi metodología no es del todo perfecta, ya que no simulo las interacciones del usuario, pero la mayoría de los sitios cargados usan la actualización automática para cargar contenido nuevo, por lo que se puede considerar que simula la navegación activa. En cualquier caso, los resultados son tan claros que creo que vale la pena informarlos.

Herramientas de desarrollo

Podría decirse que Firefox ofrece más para el desarrollador web que cualquier otro navegador. De hecho, incluso hay una edición para desarrolladores de Firefox del navegador. La barra de herramientas del desarrollador ofrece una línea de comandos que puede optimizar una gran cantidad de acciones de desarrollador web. Accesible desde el menú del desarrollador web, la barra de herramientas completa automáticamente los comandos que el desarrollador comienza a ingresar y ofrece métodos abreviados de teclado para acceder a la consola web, depurador, editor de estilo, editor de cookies y más. Incluso puede abrir extensiones o tomar capturas de pantalla de elementos de la página.

Seguridad

Firefox ha ofrecido durante mucho tiempo muchas características de seguridad, incluida la protección contra phishing y malware, así como la integración con software antivirus. La compatibilidad de Firefox con los estándares permite a los sitios hacer que los complementos sean aún más seguros. La Política de seguridad de contenido (CSP), por ejemplo, permite que los sitios eviten los ataques XSS (scripting entre sitios), como un comentarista en un sitio que ejecuta scripts.

Firefox también ha sido durante mucho tiempo un líder en privacidad, al haber introducido el sistema Do Not Track. Ahora hay tres opciones: No rastrear, Rastrear y No decirle a los sitios si deseo o no ser rastreado. El navegador incluye una llamada a la API que permite a los sitios web usar JavaScript para verificar si ha configurado esto para indicar que no desea que se le rastree. Desafortunadamente, la respuesta de Mozilla se basa en las redes publicitarias para cumplir con sus deseos, y muchos no lo hacen (especialmente el más grande de todos, Google). Como mencioné anteriormente, una buena solución para Firefox es instalar Privacy Badger o algo similar.

Quemando el mundo del navegador

Firefox es el navegador más atractivo. Es limpio, funcional y más personalizable que el resto. El navegador de Mozilla también ofrece la mejor combinación de rendimiento, características, soporte para nuevos estándares web, bajo uso de memoria y protecciones de privacidad. Todo esto le otorga a Firefox nuestro premio Editors 'Choice para los navegadores web para Windows.