Revisión y calificación de Corsair vengeance gaming pc 5180

Corsair ha sido conocido por sus componentes y periféricos para juegos, pero se convirtió en un fabricante de PC por primera vez en 2017 con el One Pro. Ahora, está de vuelta con un segundo esfuerzo en una forma algo más tradicional: The Corsair Vengeance Gaming PC 5180 ($ 2, 399). Esta poderosa computadora de escritorio para juegos viene equipada con una Nvidia GeForce RTX 2080, lista para cualquier juego en el espectro de resoluciones. Aunque no es especialmente compacto, su carcasa cuadrada está bien diseñada y lista para intercambios o actualizaciones de componentes estándar, a diferencia del One Pro. Con un precio razonable teniendo en cuenta lo que contiene, y el rendimiento para que coincida, el Vengeance 5180 gana una Elección del Editor para computadoras de escritorio de juegos de gama media.

Abraza el cubo

La Venganza, aunque todavía es relativamente compacta, es mucho más grande que el primer esfuerzo de Corsair. El One Pro era un escritorio pequeño y cilíndrico, mientras que el Vengeance está integrado en el Crystal Series 280X de Corsair, un chasis mediano en forma de cubo. A pesar de la construcción microATX, no es especialmente pequeño con 13.8 por 10.9 por 15.7 pulgadas (HWD). La computadora de escritorio Dell Inspiron Gaming, nuestra computadora de escritorio económica para juegos Editors 'Choice, es una torre de forma tradicional que mide 18 por 8.5 por 17.23 pulgadas. Eso es más alto que el Vengeance, pero no tan ancho o profundo, lo que significa que ocupa menos espacio en el escritorio en general.

La caja es completamente negra con un marco de metal, con paredes exteriores de vidrio y plástico intercambiables, lo que le da un toque distintivo moderno. Se divide asimétricamente a lo largo de la cara superior y frontal, con dos tercios de vidrio, mientras que el resto es de plástico. El panel izquierdo es el lado de cristal, a través del cual puede ver los componentes de gama alta (más sobre los que se muestran a continuación). El cristal tiene la palabra "Venganza" grabada, y debajo de eso en una fuente más pequeña, las palabras "la PC para juegos de Corsair". Parece un poco innecesario, particularmente la última parte, pero supongo que es un espacio promocional gratuito.

También hay un poco de iluminación incorporada difícil de perder. Los dos ventiladores frontales de 140 mm y los dos ventiladores superiores de 120 mm están rodeados de LED personalizables. Los primeros se colocan justo detrás del vidrio, mientras que los segundos se unen a la parte inferior del radiador del enfriador de líquidos Corsair Hydro Series H100i Pro incluido. El bloque de enfriamiento sobre la CPU también está equipado con una iluminación RGB brillante y el logotipo de Corsair.

Dado que el panel de vidrio cubre los componentes, es extraíble con cuatro tornillos manuales simples (si se aprietan demasiado, es posible que tenga que romper el destornillador). Se puede acceder al panel superior de la misma manera, por lo que puede acceder al filtro de la pantalla del radiador. Dicho todo esto, Vengeance es un escritorio bien diseñado, incluso si no es exactamente un ahorrador de espacio.

Piezas Premium

Debido a la construcción relativamente espaciosa (a pesar de la placa microATX), hay mucho espacio para trabajar dentro de la carcasa, en caso de que desee intercambiar piezas o hacer algún mantenimiento. Sin embargo, sería difícil mejorar significativamente lo que viene instalado. Como era de esperar, está lleno de muchos componentes Corsair. La compañía, después de todo, ha estado en ese juego mucho más tiempo que en el negocio de construcción de PC. El Vengeance 5180 incluye un procesador Intel Core i7-8700 de 3.19GHz, una tarjeta gráfica Nvidia GeForce RTX 2080 (modelo Ventus de MSI), 16GB de memoria a través de dos unidades de 8GB de Corsair Vengeance RGB Pro DDR4 RAM, un SSD M.2 NVMe de 480GB. un disco duro de 2TB y una fuente de alimentación de 750W.

Dadas esas partes, el precio del Vengeance 5180 no parece tan alto. Puede ahorrar un poco de dinero buscando ofertas en estos componentes y utilizando un estuche más barato, pero la construcción aquí es sólida y la unidad viene con servicio al cliente y una garantía de dos años.

Si el precio aún parece demasiado alto para usted, tenga en cuenta que Corsair también incluye su teclado para juegos K55 RGB y su mouse para juegos Harpoon RGB en la caja. El teclado ($ 49.99 por sí solo) no es mecánico, pero presenta teclas multimedia dedicadas, teclas macro e iluminación personalizable. El mouse ($ 29.99) es un poco más básico, con un sensor de 6, 000 DPI, una luz de logotipo personalizable y solo un par de botones programables. Diré que, aunque puede ser bueno tener periféricos incluidos, muchos jugadores ya los poseen (o preferirían elegir los suyos) y no elegirían agregarlos al costo.

Un adaptador Wi-Fi de Netgear también viene en la caja, lo cual es importante porque el Vengeance 5180 no tiene Wi-Fi incorporado. Probablemente usará una conexión por cable en su elegante computadora de juego de todos modos, pero si necesita ser inalámbrico, tendrá que usar este dongle USB. Para esta y otras conexiones físicas, el sistema incluye muchos puertos. En el panel superior, en la parte frontal de la carcasa, junto al botón de encendido, hay dos puertos USB 3.1 Gen 1, un conector para micrófono y un conector para auriculares. En la parte posterior, hay cuatro puertos USB 2.0, un puerto USB 3.1 Gen 2, un puerto USB-C, un conector Ethernet y las tres conexiones DisplayPort y un puerto HDMI que pertenece al RTX 2080.

Finalmente, está el software Corsair iCUE para la personalización. Al abrir este programa, puede modificar la iluminación de la carcasa y el comportamiento del ventilador, así como monitorear el rendimiento del sistema. La pestaña del tablero de instrumentos proporciona una descripción general de las diferentes temperaturas de los componentes y velocidades del ventilador en un diseño limpio. En la pestaña de iluminación instantánea, puede configurar el color y los efectos de los LED en la RAM, el bloque de enfriamiento y los ventiladores de la carcasa (a través de un nodo controlador). Los dos primeros son sencillos, mientras que los fanáticos de las carcasas tardan un poco más en resolver los ajustes. Sin embargo, en general, el software es simple y efectivo.

Navegando a altas velocidades

Con sus partes de alto rendimiento (aunque todavía no del todo de primera línea), esperaba que el Vengeance 5180 fuera bastante rápido, y no me decepcionó. Sin embargo, debo señalar aquí que también gana el honor auspicioso de ser la primera revisión completada con nuestro conjunto actualizado de pruebas de referencia. Como tal, estos resultados deberían ser una buena medida de la carga de trabajo moderna puesta en una máquina. Un inconveniente es que, por el momento, tenemos un conjunto de datos mucho más pequeño para comparar los nuevos resultados. Para ayudar a aliviar ese problema, probamos nuevamente un puñado de sistemas recientes para obtener tantos puntos de comparación relevantes como pudiéramos.

En este caso, la comparación más útil para la que tenemos nuevos datos de prueba es el Acer Predator Orion 5000 (la versión de $ 2, 099.99 que probamos tiene el procesador Core i7-8700K muy similar). En aras de la comparación y nuestros gráficos, también he incluido el Velocity Micro Raptor Z55 y el Maingear F131 para demostrar dónde se encuentra el i7-8700 en la imagen más grande del procesador. Todas estas máquinas son rápidas según cualquier medida estándar, pero la Vengeance obtuvo el puntaje más alto en la prueba de productividad general PCMark 10, a pesar de las otras tres CPU superiores:

En las pruebas multimedia más especializadas, Vengeance y Orion 5000 intercambiaron golpes, como se puede ver en los cuadros a continuación. Iban y venían en Handbrake, Cinebench y Photoshop, pero incluso esas diferencias estaban en el mismo estadio, lo que tiene sentido dadas sus CPU similares. En estas pruebas, a pesar de los procesadores superiores en los otros dos sistemas, la Venganza se mantuvo muy bien. Hubo una gran disparidad en Handbrake, donde los procesadores mucho mejores funcionaron, bueno, mucho mejor. La gran excepción es que el Maingear súper caro se escapó totalmente con la prueba Cinebench.

Hubo más de una brecha entre el i7-8700 y el i7-8700K en la prueba 7-Zip. Es posible que esté familiarizado con este programa como una herramienta para comprimir y descomprimir archivos, por lo que tiene un punto de referencia incorporado para juzgar la velocidad de un sistema para hacer exactamente eso. El Orion 5000 era más capaz en este sentido y, en general, el más rápido de los dos. Aún así, ambos aterrizaron bastante cerca el uno del otro, por lo que es una diferencia relativamente mínima en la práctica. El premium Maingear F131, de nuevo, batió la competencia aquí.

Separado de los otros componentes está la velocidad de almacenamiento de una computadora, que influye en otros tiempos de carga. La prueba PCMark 8 Storage evalúa la velocidad de las unidades de una computadora, lo cual es relevante para arrancar Windows, cargar archivos, iniciar aplicaciones y algunos tiempos de carga de juegos. En este sentido, la mayoría de las computadoras de escritorio estaban casi al mismo nivel, con la unidad de Maingear retrasada ligeramente.

Excelente destreza en juegos

Las pruebas 3D vienen con las mismas advertencias sobre nuestras nuevas pruebas, aunque hay más margen de maniobra. Esto se debe a que las tasas de fotogramas, que se proporcionan tanto en nuestras pruebas de juego sintéticas (Superposición) como en el mundo real (Far Cry 5 y Rise of the Tomb Raider en el juego) son universalmente aplicables, y no necesitan ser comparadas directamente contra la misma versión del mismo software para darle una idea del rendimiento. Esto también nos da la primera oportunidad de ver cómo las nuevas tarjetas RTX "Turing" de Nvidia se comparan con la generación anterior en nuestros nuevos puntos de referencia.

Ejecuté la prueba de Superposición tanto en los ajustes preestablecidos bajos como altos, y la Venganza se mantuvo firme en ambos. Las cuatro máquinas se mantuvieron codo a codo, y la Venganza solo perdió ante el Maingear en los entornos más exigentes (y no por mucho). Fue una historia similar en las pruebas 3DMark Sky Diver y Fire Strike, excepto que Maingear se separó del paquete de manera más sustancial, y la Venganza siguió ligeramente al Raptor Z55. En todo el rango de estas pruebas sintéticas, la Vengeance demostró ser muy capaz.

Todavía no tenemos tantos datos formalizados para las pruebas Far Cry 5 y Rise of the Tomb Raider, pero los resultados que tenemos son bastante claros. Establecida en la configuración máxima y la resolución HD, la Vengeance promedió 117 fps (cuadros por segundo) y 159 fps, respectivamente, en estos dos puntos de referencia. Obviamente, eso está bastante por encima del objetivo de 60 fps, con un margen de maniobra más que suficiente para pruebas futuras, y mejor que los 106 fps y 125 fps del Orion 5000. Sin embargo, es posible que esté más interesado en resoluciones más altas, y le complacerá escuchar que la Venganza se destacó allí. En las mismas pruebas establecidas en 1440p, una resolución exigente, promedió 105 fps y 125 fps.

Es probable que 4K supere el objetivo de la mayoría de las personas, pero incluso entonces, obtuvo 53fps y 61fps sólidos. Eso significa que se producirán algunas caídas de cuadros por debajo de 60, pero si desliza algunas configuraciones hacia abajo, la experiencia es fluida. Incluso el escritorio Asus ROG Strix, mucho más costoso y centrado en los deportes, promedió 54 fps en las mismas pruebas a 4K, mientras que el Orion 5000 obtuvo 41 fps y 47 fps. El Raptor Z55 y su GTX 1080 Ti funcionaron mejor con 54 fps y 66 fps. No importa cómo lo cortes, el Vengeance es muy capaz para las tres resoluciones principales para juegos. No es una máquina de 60 fps sólida como una roca para 4K, pero pocas lo son, y obtener eso requiere una tarjeta gráfica mucho más costosa o dos.

Un ganador completo

Cuando todo está dicho y hecho, es difícil encontrar fallas reales con la venganza de Corsair. Es una bestia de rendimiento en un caso atractivo que no tiene un precio premium. Sí, probablemente podría ahorrar algo de dinero construyendo un sistema similar usted mismo, pero lo estoy comparando con precompilaciones listas para comprar, para las cuales claramente hay un mercado. Debido a su velocidad, precio y conjunto de características, se gana nuestra Elección del Editor para computadoras de escritorio de juegos de rango medio.