Hogar Comentarios Apertura vs.lightroom: ¿cuál es el adecuado para usted?

Apertura vs.lightroom: ¿cuál es el adecuado para usted?

Video: Lightroom Classic vs CC ¿Cual es para ti? (Octubre 2024)

Video: Lightroom Classic vs CC ¿Cual es para ti? (Octubre 2024)
Anonim

VER TODAS LAS FOTOS EN LA GALERÍA

A juzgar por las crecientes ventas de cámaras réflex digitales, cada vez más personas se dedican a la fotografía digital de manera seria. Solo tiene que mirar alrededor de cualquier zona turística del mundo, y verá un sorprendente número de tiradores que usan cámaras capaces de obtener imágenes muy superiores a las posibles con cámaras de apuntar y disparar y teléfonos inteligentes. Pero incluso las cámaras a bordo de esos teléfonos inteligentes han mejorado de manera impresionante, con nuevas entradas como el Nokia Lumia 1020 de "41 megapíxeles".

Todo esto apunta al hecho de que las personas se preocupan por sus fotografías y quieren que sean lo mejor que puedan ser. Los fotógrafos profesionales saben desde hace tiempo que tener hardware de primer nivel es solo la mitad de la historia: se necesita un software que pueda tomar los "negativos" fotográficos de esas excelentes cámaras digitales y convertirlas en imágenes realmente agradables. La elección solía ser simple: usaste Photoshop. Fin de la historia. Pero si bien Photoshop es ideal para trabajar en fotos individuales, es más débil cuando se trata de importar, organizar, calificar y enviar las fotos.

VER TODAS LAS FOTOS EN LA GALERÍA

En 2005, Aperture hizo su debut para abordar solo estas necesidades, como una versión más profesional de iPhoto. Ofrecía ajustes de imagen similares a los de Photoshop junto con herramientas para la organización de fotos, así como para crear presentaciones de diapositivas, imprimir y compartir en servicios en línea como Flickr. Pero Aperture carecía, y aún le falta en gran medida, el énfasis en el flujo de trabajo , que lo lleva a través de pasos discretos del procesamiento de fotos.

Dos años más tarde, Adobe lanzó Lightroom, que combinaba solo esas características de flujo de trabajo con las herramientas de ajuste fotográficas específicas de Photoshop, para satisfacer las necesidades de los fotógrafos profesionales. Lightroom omitió las herramientas de diseño: tipografía, estratificación, enmascaramiento y todo ese tipo de cosas. Lightroom incluyó las herramientas de edición necesarias para que las fotos se vean lo mejor posible: iluminación, color, nitidez y similares.

VER TODAS LAS FOTOS EN LA GALERÍA

Vale la pena señalar que hay varias cosas que cada aplicación hace igual o casi igual de bien: la conversión cruda es una. Su capacidad para trabajar con archivos RAW de cámara le permite obtener todos los datos de imagen del sensor de su cámara, para obtener correcciones mucho más potentes para el balance de blancos, la exposición y más. Hay una excelente explicación de las ventajas que obtienes al grabar en formato RAW en Cambridge in Color.

Otras similitudes incluyen la capacidad de ambos programas para corregir áreas específicas de una foto con pinceles de ajuste locales, trabajar con curvas de tono e histogramas, recortar, diseñar y enviar libros de fotos para imprimir, para crear presentaciones de diapositivas de calidad. Ambos también hacen un buen trabajo al mapear sus fotos geoetiquetadas y al subirlas directamente a servicios en línea como Flickr, SmugMug y Facebook.

Hay un sitio completo dedicado solo al tema de Aperture vs. Lightroom en aperturevslightroom.com, con características regulares sobre diferentes aspectos específicos del procesamiento de fotos en las dos aplicaciones. Pero aquí, me limitaré a presentar las principales diferencias y fortalezas de cada uno, para ayudarlo a tomar la decisión.

Windows? Ventaja Lightroom

Si está ejecutando una Mac, tiene la opción de que aparezca el título de este artículo: Si ejecuta un sistema de Windows, es un punto discutible, ya que Aperture no está disponible para ese sistema operativo. Y hay razones por las que los fotógrafos podrían preferir ejecutar Windows, con más opciones de actualización para el almacenamiento y otros componentes del sistema. Eso no es un problema si está utilizando una Power Mac de la vieja escuela, pero las iMacs, Mac minis y MacBooks no son actualizables internamente.

Y los usuarios de Windows también tienen más aplicaciones de software de flujo de trabajo de fotos para elegir: además de Lightroom, las opciones valiosas incluyen ACDSee Pro 6, Corel AfterShot Pro, CyberLink PhotoDirector y Serif PhotoPlus. Pero eso no quiere decir que no tenga otras opciones de flujo de trabajo de fotos en OS X: ACDSee Pro 3 está disponible, e incluso hay una mesa oscura completamente gratuita y de código abierto

Usuario de Mac que sube de iPhoto: Advantage Aperture

Desde el lanzamiento de Aperture 3.3, el proceso de importación de fotos desde la aplicación de fotos de nivel de entrada a Aperture se ha vuelto prácticamente inexistente: ahora se puede acceder a los proyectos de iPhoto directamente desde Aperture. Esto se debe a que ambas aplicaciones ahora usan la misma biblioteca. En una nota al margen, si usa iCloud Photo Stream de Apple, estas dos aplicaciones son buenas opciones, ya que el soporte para ese servicio de almacenamiento de fotos en línea está integrado en Aperture.

Interfaz basada en modo: su llamada

Uno de los mayores diferenciadores entre Aperture y Lightroom tiene que ver con los modos y la falta de ellos. Todo esto significa que cada paso en el procesamiento de fotos tiene una interfaz o modo específico para realizar esa tarea en particular. Por lo tanto, en la parte superior de la interfaz de Lightroom hay varios botones (puede elegir un conjunto personalizado de estos si lo desea), incluidos Biblioteca, Desarrollo, Imprimir, Presentación de diapositivas, Mapa, etc.

Algunos preferirán la interfaz sin modo de Aperture. Esto le permite usar pestañas en un panel de control para cambiar entre todos los programas.

Reconocimiento facial: ventaja de apertura

La capacidad de organizar sus fotos por las personas cuyos rostros aparecen en ellas puede ser una herramienta organizativa útil para aficionados y profesionales por igual. ¿Aparecen todas las fotos que muestran a tía Bessie con la prima Cathy? El reconocimiento facial hace que sea una tarea simple en comparación con tener que pasar por cientos de imágenes. Por alguna razón, Lightroom aún carece de esta función, aunque la oferta de Photoshop Elements a nivel de consumidor de Adobe incluye un excelente reconocimiento facial.

Correcciones de perfil de lente: Advantage Lightroom

Si la idea es hacer que su foto se vea tan cerca de la escena real que estaba frente a su cámara cuando hizo clic en el obturador, entonces una forma de lograr ese objetivo es compensar las imperfecciones conocidas del equipo que está utilizando. Lightroom puede corregir automáticamente los problemas introducidos por la lente en distorsión de barril y alfiletero, viñeteado (bordes oscuros de fotos) y aberración cromática, ajustando la imagen en función de las características conocidas de la lente que usó. Adobe es agresivo para mantener estas correcciones actualizadas a medida que se introducen nuevas cámaras y lentes.

Corrección de geometría: Advantage Lightroom

Lightroom (y Photoshop CC) recientemente agregaron una herramienta llamada Upright, que puede corregir la distorsión de perspectiva que resulta de lentes de gran angular o de ángulos de cámara no directos. La apertura aún no tiene ninguna corrección de problemas de geometría en las fotos.

Geoetiquetado y mapas: empate

Ambas aplicaciones hacen un excelente trabajo al colocar sus fotos geoetiquetadas en un mapa, aunque prefiero ligeramente la mini presentación de diapositivas de Lightroom directamente en el mapa:

Soluciones de iluminación: Advantage Lightroom

Si bien Aperture ofrece una buena selección de ajustes de iluminación, no pude obtener el tipo de resultados que Lightroom hizo posible, especialmente al tratar de resaltar áreas sombreadas sin soplar el cielo y otros brillos. Otro as en el hoyo para Lightroom es su exclusivo ajuste de claridad, que puede dar vida a una foto opaca sin darle el aspecto sobresaturado que a menudo obtienes con el ajuste de intensidad de la mayoría de los programas. La claridad agrega contraste solo a los medios tonos, para un resultado más impactante. El ajustador Definitiion de Aperture ahora imita a Clarity, aunque no ofrece tanto rango de ajuste.

Aberración cromática y reducción de ruido: ventaja Lightroom

La aberración cromática es una distorsión de la lente que se muestra principalmente en áreas de muy alto contraste hacia los bordes de una imagen gran angular, pero puede aparecer en otras situaciones. Las herramientas de corrección en el software fotográfico han sido durante mucho tiempo de dudosa ayuda: los controles deslizantes de color que las herramientas han ofrecido a menudo solo me permitieron hacer peores distorsiones, en lugar de hacer que esas franjas de colores desaparezcan. Aperture todavía ofrece este tipo de corrección de CA impredecible, pero Lightroom ha adoptado la técnica del excelente DxO Optics Pro: solo corrige automáticamente CA en función de la lente utilizada. Esta técnica elimina la distorsión sin complicaciones.

Edición de video: Advantage Lightroom

Sí, es cierto que se trata de una comparación de las aplicaciones de flujo de trabajo fotográfico, pero como todas las cámaras digitales fabricadas en los últimos años tienen capacidad de grabación de video, la aplicación que use para importar desde dicha cámara debería poder hacer algo con los archivos de video. Lightroom no solo le permite importar videoclips de su DSLR, sino que también puede recortarlos y aplicarles algunos ajustes. En Aperture, puede importar video, pero no puede editarlo.

El veredicto

Por mis luces, Lightroom se destaca en esta comparación cara a cara, en las características que más importan. Es por eso que es la aplicación de flujo de trabajo fotográfico Elección del Editor de PCMag. Por supuesto, no existe una regla estricta sobre qué aplicación de flujo de trabajo fotográfico es mejor para usted. Es una cuestión de lo que es importante para ti. Si poder hacer todo lo que ofrece la aplicación sin cambiar de modo y etiquetado facial es importante para usted (y usted es un usuario de Mac), entonces Aperture es el camino a seguir.

Si un flujo de trabajo estructurado, correcciones específicas de lente y corrección de geometría son importantes para usted, entonces Lightroom es para usted. Por supuesto, cualquiera de estos que elija, se hará un favor a sí mismo sobre el uso de una aplicación de fotografía de nivel de entrada: cada uno es un programa de primer nivel que ofrece excelentes formas de importar, organizar, ajustar y generar sus fotos digitales.

VER TODAS LAS FOTOS EN LA GALERÍA

Apertura vs.lightroom: ¿cuál es el adecuado para usted?