Video: Обзор Canon EF 17-40mm f/4L USM от профессионального интерьерного фотографа (Noviembre 2024)
El Canon EF 17-40 mm f / 4L USM ($ 839.99 directo) es un objetivo con zoom ultra amplio a normal que es compatible con las cámaras Canon EOS SLR. Cuando se usa en un cuerpo de fotograma completo, la lente proporciona un campo de visión extremadamente amplio de 17 mm en el extremo ancho con un factor de zoom de 2.4x que lo lleva a un campo de visión normal de 40 mm en el extremo largo. Cuenta con una apertura f / 4 constante y un motor de enfoque silencioso. La lente es parte de la serie de lentes L de gama alta de Canon, que se identifican fácilmente por la banda roja alrededor del elemento frontal. No es tan nítido como el Canon EF 16-35mm f / 2.8L II USM, y es propenso a mostrar franjas de color alrededor de los bordes resaltados. Pero si está buscando un zoom ultra gran angular y tiene un presupuesto limitado, algo de trabajo en Lightroom puede compensar sus deficiencias.
La lente es corta y rechoncha a 3.8 por 3.3 pulgadas (HD). Pesa alrededor de 1.1 libras y utiliza filtros bastante grandes de 77 mm. La lente puede enfocar tan cerca como 10.8 pulgadas, independientemente de la distancia focal. Hay un gran anillo de enfoque manual detrás del elemento frontal y un anillo de zoom en la base de la lente. El único interruptor de control es una palanca para cambiar entre enfoque manual y enfoque automático. Además de las tapas delanteras y traseras estándar, se incluyen un parasol y estuche blando.
Utilicé Imatest para medir la nitidez de la lente en algunas distancias focales diferentes cuando se combina con la Canon EOS 5D Mark III. Con 17 mm f / 4, la lente logró una impresionante altura de 1, 962 líneas por imagen, muy por encima de las 1, 800 líneas requeridas para una foto nítida. Ese puntaje se basa en un método ponderado al centro y no cuenta toda la historia. Las partes central y media del marco son excelentes, pero el rendimiento en los bordes cae de un acantilado. En f / 4, los bordes son líneas 895 turbias y lodosas, y son más oscuras que el centro del marco. Hay una aberración cromática notable, que se muestra en las fotos como franjas de color verde y morado, en todo el marco en puntos de alto contraste. Si se reduce a f / 5.6, mejora los bordes, aunque todavía son un poco suaves en 1, 248 líneas, mejora el puntaje general a 2, 207 líneas y reduce las franjas. Todavía es notable, pero un clic de la herramienta de reducción de aberración cromática en Lightroom 5 lo minimiza, y permitir la corrección del perfil del lente en esa misma aplicación ayuda a igualar el brillo del marco y elimina la distorsión del barril del 2 por ciento que se muestra en este longitud focal.
Hacer zoom a 28 mm mejora el rendimiento en todos los sentidos. La distorsión cae al 0.9 por ciento, y la nitidez mejora a 2, 007 líneas en f / 4, con bordes que mejoran a 1, 541 líneas razonables. Pasar a f / 5.6 mejora las cosas, elevando el rendimiento de borde hasta 1, 948 líneas con un puntaje general de 2, 212 líneas. Todavía hay un poco de franjas aquí en f / 4, pero está limitado a los bordes del marco y se minimiza en f / 5.6. La lente funciona al máximo a 40 mm. Obtiene 2, 303 líneas en f / 4 con una distorsión de acerico del 1.4 por ciento y bordes que alcanzan 1.784 líneas. Pasar a f / 5.6 eleva el rendimiento general a 2.470 líneas y el rendimiento de borde a 1.917 líneas. La forma en que se comporta la lente es opuesta a la EF 16-35 mm f / 2.8L II USM. Ese zoom tiene su mejor nitidez en ángulos más amplios, pero sufre cuando se acerca. Es más costoso, pero probablemente sea una mejor opción para los fotógrafos que se preocupan por la nitidez en los bordes y que tienden a preferir un campo de visión más amplio.
Es probable que el Canon EF 17-40 mm f / 4L USM esté en su radar si está considerando un zoom ultra gran angular para su D-SLR, pero no puede soportar el precio del objetivo EF 16-35 mm. Si está dispuesto a vivir con sus deficiencias, hará el trabajo. Al disparar con luz más brillante, puede reducir la apertura para mejorar su rendimiento, y si usa Lightroom como su convertidor Raw, encontrará que sus herramientas de corrección ayudarán a cubrir algunas de las deficiencias ópticas. A pesar de su precio más alto, sentimos que el 16-35 mm tenía un rendimiento mucho mejor, con menos compromisos en su diseño, aunque también se beneficia de las correcciones que Lightroom tiene para ofrecer. Esa lente le permite disparar en condiciones de poca luz, y cuando se dispara a aperturas idénticas a las de 17-40 mm, las imágenes de 16-35 mm son más nítidas, pero el extremo más estrecho de su rango focal.
