Pentax smc da 18-135 mm f / 3.5-5.6 ed al (if) dc wr revisión y calificación

El Pentax SMC DA 18-135 mm F / 3.5-5.6 ED AL (IF) DC WR ($ 476.95) es un zoom compacto de largo alcance con un diseño sellado para adaptarse a la línea Pentax SLR. Su precio no es malo, especialmente cuando se considera su calidad de construcción, pero la calidad de la imagen disminuye significativamente al hacer zoom, ofreciendo resultados suaves a 70 mm y más. Junto con la distorsión que es típica de este tipo de lentes, no recomendamos comprarlo, lo cual es una pena, ya que no hay alternativas de terceros disponibles con un diseño para todo clima. La Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM es una lente de buen clima, pero una que ofrece un rango de zoom más largo y un mejor rendimiento óptico, todo por menos dinero.

Diseño

El 18-135 mm es un zoom robusto y compacto. Mide 3.0 por 2.9 pulgadas (HD) cuando se configura en la posición de 18 mm y pesa alrededor de 14.3 onzas. Está acabado en negro, con un anillo de acento verde, y su cuerpo es una mezcla de elementos de metal y policarbonato. Se incluye un parasol reversible y el elemento frontal admite filtros de lente de 62 mm.

Un gran anillo de zoom ocupa la mayor parte del barril. Está cubierto de caucho texturizado y tiene marcas de 18, 24, 35, 50, 70, 100 y 135 mm. La lente se extiende al hacer zoom, casi duplicando la altura cuando se ajusta a 135 mm. El anillo de enfoque manual es más angosto, se coloca en la base de la lente y está acabado con la misma textura.

Los sellos internos y una junta tórica roja alrededor del soporte de la lente hacen que la lente de 18-135 mm sea una lente para todo tipo de clima, siempre que esté combinada con una Pentax SLR que incluya una protección similar contra la precipitación. La mayoría de los modelos lo hacen, con algunas opciones de presupuesto como el K-S1 y el K-500, que son notables como raras excepciones que no están diseñadas para uso en todo clima.

En su ángulo más amplio, cubre un campo de visión que se aproxima a una lente de 28 mm en un sistema de fotograma completo, y su relación de zoom de 7.5x imita a 200 mm cuando se acerca por completo. Puede enfocar sujetos tan cercanos como 1.3 pies (0.4 -meter), para una relación de reproducción decente 1: 4 a 135 mm. Ese no es realmente el territorio de las lentes macro, pero lo convierte en una opción versátil cuando quieres perfeccionar pequeños detalles.

La lente omite la estabilización de imagen, pero eso es cierto para todas las lentes Pentax. El sistema coloca la estabilización de imagen en el cuerpo de la cámara, no en la lente.

Calidad de la imagen

Probé el 18-135 mm con el K-70 de 24 megapíxeles. Su rendimiento óptico no es el mejor que hemos visto, especialmente en el extremo de telefoto de su alcance. Pero su rendimiento de gran angular es decente. La prueba de nitidez ponderada en el centro de Imatest muestra que las lentes del objetivo tienen 1, 962 líneas por altura de imagen a 18 mm f / 3.5, con un rendimiento sólido en todos los bordes del marco, excepto en los bordes. Queremos ver una imagen con un mínimo de 1, 800 líneas, y el borde exterior de las fotos es un borroso 1, 157 líneas en su ángulo y apertura más amplios.

Si se reduce a f / 4, la resolución general tiene un pequeño aumento (2.101 líneas) y aumenta los bordes a 1.431 líneas. Se obtiene un mejor rendimiento de borde a borde en f / 5.6: el puntaje promedio es de 2, 229 líneas y la periferia es bastante decente con 1, 758 líneas. En f / 8 hay una ligera caída en la fidelidad (2, 189 líneas), mientras que f / 11 obtiene la calidad general más fuerte: 2, 240 líneas en promedio con bordes que superan las 2, 000 líneas. La difracción se establece en aperturas muy estrechas, bajando la puntuación ligeramente en f / 16 (2, 109 líneas) y más notablemente en f / 22 (1, 753 líneas).

Vea cómo probamos las cámaras digitales

El rendimiento sigue siendo fuerte en 35 mm. En f / 4.5, el puntaje promedio es de 2, 080 líneas, con bordes suaves, pero no terribles, en 1, 626 líneas. Obtendrá un mejor rendimiento de borde a borde a partir de f / 5.6: el puntaje promedio es de 2, 485 líneas y los bordes solo se retrasan en aproximadamente 100. La historia es la misma que cuando se detiene: la calidad de la imagen se mantiene fuerte en f / 8 (2, 424 líneas), f / 11 (2, 304 líneas) yf / 16 (2, 138 gravámenes), con difracción reduciendo una vez más la calidad en f / 22 (1, 815 líneas).

Es a 70 mm donde los problemas comienzan a mostrarse. Con f / 4.5, la lente obtiene solo 1, 687 líneas, con bordes borrosos en 899 líneas. Si se detiene en f / 5.6, se obtienen pocas mejoras: 1.697 líneas. Debe bajar a f / 8 para obtener una imagen decente (2, 172 líneas). La calidad de imagen también es fuerte en f / 11 (2, 221 líneas) yf / 16 (2, 111 líneas), antes de tomar una inmersión en f / 22 (1, 829 líneas).

A 135 mm, las imágenes son suaves, sin importar el f-stop que uses. La lente muestra solo 1, 280 líneas en f / 5.6, dando fotos con un aspecto borroso. Es un poco mejor en f / 8 (1, 629 líneas), pero no se acerca a nuestro promedio objetivo hasta f / 11 (1, 787 líneas) yf / 16 (1, 782 líneas). La resolución cae a 1, 605 líneas en f / 22.

La distorsión es un problema común con los diseños de zoom largos, y los 18-135 mm no son inmunes. Con 18 mm, muestra una distorsión de barril del 3.6%, un efecto que hace que las líneas rectas parezcan curvarse hacia afuera. Da paso a una curva hacia adentro, distorsión de alfiletero, a 35 mm (1, 2 por ciento), 70 mm (1, 6 por ciento) y 135 mm (1, 3 por ciento). La distorsión es un problema menor que la suavidad de la imagen, ya que puede corregirla. La K-70 y otras cámaras réflex Pentax recientes pueden eliminarla automáticamente al disparar JPG, y puede aplicar un perfil de lente en Lightroom para eliminarla de las imágenes RAW.

Del mismo modo, los tiradores JPG pueden corregir la iluminación periférica tenue en la cámara, y el mismo perfil de lente que elimina la distorsión también corrige la iluminación desigual en el marco. Utilicé un Expodisc para tomar una imagen gris plana con la lente y la analicé con la herramienta de uniformidad de Imatest. Con esquinas de 18 mm f / 3.5, el retraso del centro del encuadre es de 2.2 f-stops de brillo (-2.2EV), lo que da a las fotos una viñeta natural. El déficit se reduce a -1.6EV en f / 4, y es insignificante a -0.9EV en f / 5.6 y aperturas más estrechas.

La iluminación a 35 mm es uniforme en cada parada f, pero a 70 mm f / 4.5 las esquinas quedan por detrás del centro en -1.6EV. Al detenerse en f / 5.6 apenas se reduce esa diferencia (-1.4EV), pero en f / 8 y más estrechas las esquinas están dentro de una parada del centro. A 135 mm f / 5.6 vemos esquinas que son más tenues por -1.5EV, pero en f / 8 y más estrecho el marco está iluminado de manera uniforme.

Conclusiones

El Pentax SMC DA 18-135 mm F / 3.5-5.6 ED AL (IF) DC WR es una opción muy atractiva para los propietarios de Pentax SLR. Cuenta con un rango de zoom sólido de 7.5x, una construcción excelente, un diseño sellado contra la intemperie. Pero al final del día, se trata de calidad de imagen. Y aunque el zoom hace un buen trabajo en ángulos más amplios, su rendimiento de telefoto es bastante decepcionante. Los propietarios de Pentax que desean una buena cantidad de cobertura de zoom están mejor emparejando una lente más corta como la pequeña y resistente a la intemperie de 18-50 mm con un teleobjetivo, u optando por renunciar a la protección de los elementos y eligiendo un zoom de terceros. El Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM, por ejemplo, le brinda un rango de cobertura un poco más largo e imágenes que son más consistentemente nítidas desde su ángulo más amplio hasta su teleobjetivo extremo.