Video: Сравнение объективов Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM с его первой версией EF 24-70mm f/2.8L (Noviembre 2024)
La Canon EF 24-70 mm f / 2.8L II USM ($ 2, 299) es la lente de caballo de batalla para muchos tiradores Canon. Con una apertura constante de f / 2.8 en todo su rango de zoom, muy buen rendimiento óptico y un diseño bastante compacto, la lente se combina bien con las cámaras Canon de fotograma completo. Su rango de zoom de gran angular a teleobjetivo corto también lo convierte en una buena opción para los aficionados serios en busca de una lente para caminar. Es caro, y si puede vivir con una lente f / 4, podría ser mejor atendido por la Canon EF 24-70mm f / 4L IS USM, que es menos costosa.
La lente mide 4.4 por 3.5 pulgadas (HD), tiene un elemento frontal grande que requiere filtros de 82 mm y pesa 1.8 libras. Es bastante rechoncha cuando se ajusta a 24 mm, pero hace telescopio cuando se hace zoom. Hay un interruptor para bloquearlo en la posición de 24 mm para almacenamiento, así como un interruptor para cambiar entre operación manual y enfoque automático. El anillo de zoom está en la base de la lente y está cubierto con goma estriada; es cómodo de girar y, aunque debe aplicar suficiente torque para empujar la lente al hacer zoom, es cómodo de usar. El anillo de enfoque se encuentra detrás del elemento frontal; Es idéntico al anillo de zoom y requiere un giro de aproximadamente 90 ° para moverse desde la distancia mínima de enfoque de 15 pulgadas hasta el infinito. Al igual que la mayoría de las lentes modernas, no hay paradas difíciles en ninguno de los extremos del rango focal, por lo que puede pasar rápidamente del enfoque mínimo al infinito sin preocuparse.
No hay estabilización óptica. Eso no es común en una lente de 24-70 mm, pero tampoco es inaudito. La competitiva Sony Carl Zeiss 24-70 mm f / 2.8 para Alpha SLR no la tiene incorporada, pero las cámaras Sony tienen estabilización en el cuerpo. El propio 24-70 mm f / 4L IS USM de Canon es una excepción a esta regla; está estabilizado y tiene un modo especial de enfoque macro que puede acercarse hasta 7.9 pulgadas a 70 mm para un aumento de 1: 1.4.
Usé Imatest para verificar la nitidez de la lente cuando se combina con la EOS 6D de fotograma completo. Con 24 mm f / 2.8, la lente obtiene 2.631 líneas por altura de imagen en nuestra prueba de nitidez ponderada al centro; eso es mejor que las 1.800 líneas que usamos para marcar una imagen como nítida. Esa calidad se mantiene en la mayor parte del marco, pero hay una caída en los bordes; aun así, aún resuelven 1, 956 líneas. Reducir la apertura muestra mejoras muy mínimas; en f / 4, la lente puntúa 2.789 líneas, y alcanza su punto máximo en 2.800 líneas en f / 5.6.
Con 35 mm f / 2.8 la calidad es casi la misma; Tiene 2.546 líneas, con un rendimiento sólido en todo el marco y los bordes que superan las 1.900 líneas. Nuevamente, el estrechamiento de la apertura muestra ganancias muy mínimas. A 50 mm, la lente funciona bien en la mayor parte del encuadre, marcando una puntuación ponderada central de 2, 503 líneas, pero hay una caída en los bordes exteriores; muestran solo 1, 600 líneas. Si busca nitidez de borde a borde, deténgase a f / 4 (promedio de 2, 587 líneas y nitidez de borde de 1, 751 líneas) o f / 5.6 (promedio de 2, 590 líneas y nitidez de borde de 1, 918 líneas). La historia es la misma en 70 mm; la lente puntúa 2.409 líneas en f / 2.8, con bordes que rondan las 1.600 líneas. Si se detiene a f / 4, la puntuación ponderada al centro aumenta marginalmente (2, 462 líneas) y los bordes golpean 1, 700 líneas. En f / 5.6 la historia mejora: la nitidez ponderada al centro es de 2.519 líneas y los bordes golpean 1.875 líneas.
La distorsión es un problema con esta lente. Si usa Lightroom como un convertidor Raw, hay una corrección de perfil de un clic disponible, pero también puede corregirla manualmente si lo desea. Con 24 mm, hay una distorsión de barril del 2.8 por ciento, lo que hace que las líneas rectas parezcan curvarse hacia afuera. A 35 mm, la distorsión desaparece, pero la distorsión de alfiletero se establece en 50 mm. Allí verá alrededor del 1.2 por ciento, una cifra que aumenta al 1.4 por ciento a 70 mm. Eso hará que las líneas se curven hacia adentro, y es un poco más visualmente desconcertante que la distorsión de barril. Esto no es atípico para una lente de este diseño; el Carl Zeiss 24-70 mm de Sony muestra menos distorsión de barril a 24 mm (1.3 por ciento), pero exhibe un efecto alfiletero similar a 70 mm (1.3 por ciento).
El Canon EF 24-70 mm f / 2.8L II USM tiene un rendimiento sólido, y uno que muchos tiradores profesionales de Canon tienen en la bolsa de engranajes. Sufre un poco en la propuesta de valor; terminas pagando una prima de $ 800 por la apertura f / 2.8 en comparación con el EF 24-70m f / 4L IS USM. Eso es el doble de la luz que incide en el sensor y la capacidad de crear una profundidad de campo menor, pero algunos tiradores pueden estar muy contentos de ahorrar algo de dinero y optar por la versión f / 4 de este objetivo. También tiene un rendimiento excelente, y ofrece estabilización óptica y un enfoque más cercano a 70 mm, que faltan aquí.
