Video: Видео обзор Nikon Coolpix S01 от Сотмаркета (Noviembre 2024)
Sin contar las cámaras espía, la Nikon Coolpix S01 ($ 179.95 directa) es una de las más pequeñas de apuntar y disparar que jamás haya visto. Tiene un objetivo zoom 3x, un sensor CCD de 10 megapíxeles y una interfaz de pantalla táctil, y su funcionamiento es completamente automático, por lo que no necesita saber nada sobre las funciones de la cámara para usarlo. Además del factor atractivo, es un poco difícil de vender, especialmente cuando considera que no es rápido, tiene una interfaz de pantalla táctil delicada y que nuestra cámara compacta Editors 'Choice, la Sony Cyber-shot DSC-WX150, captura mejores fotos y no es mucho más grande que el S01. Aún así, si su presupuesto es limitado, el precio del Coolpix S01 es ciertamente convincente.
Diseño y características
La característica más llamativa del S01 es su pequeño tamaño. Mide solo 2.1 por 3.1 por 0.7 pulgadas (HWD) y pesa apenas 3.4 onzas. Uno de los puntos tradicionales más pequeños que hemos probado, el Olympus VR-340, parece grande en comparación con 2.4 por 4.1 por 1.1 pulgadas de tamaño y 6 onzas. El S01 está disponible en plata, rojo, blanco o rosa.
Si desea tomar el control de su cámara y ajustar el ISO, la apertura, la velocidad de obturación y otras configuraciones, el S01 no es para usted. Funciona de manera puramente automática: lo único que realmente puede controlar es si el flash se dispara o no. Y, si apaga el flash durante el disparo, volverá a ser automático tan pronto como apague la cámara.
La lente es un diseño de zoom óptico 3x, que cubre un campo de visión de 29-87 mm en términos de fotografía de 35 mm. Su apertura comienza en f / 4.1 y baja a f / 5.9 cuando se acerca por completo, así que espere usar el flash de la cámara cuando esté en interiores. Su ISO superior es 1600, pero si aplica algún zoom, será difícil obtener una foto nítida con iluminación interior normal, incluso con esa alta sensibilidad.
La pantalla LCD de la cámara mide solo 2.5 pulgadas y su resolución es de solo 230k puntos. No se ve mal, aunque no es tan nítido como las pantallas de 460k puntos de 3 pulgadas que se encuentran en cámaras de la competencia como la Samsung DV300F. La pantalla es sensible al tacto, y deberá usarla para alternar entre la grabación de imágenes fijas y de películas, y para ajustar las pocas opciones que la cámara le permite cambiar, es decir, la salida del flash, el temporizador automático, la compensación de exposición y el modo de color (denominado en el menú "Efectos especiales"). Los modos de color disponibles incluyen el aspecto predeterminado, un modo blanco y negro, un tono sepia, imágenes de clave alta ligeramente sobreexpuestas e imágenes de clave baja ligeramente subexpuestas. Hay un icono de inicio sensible al tacto a la derecha de la pantalla LCD que muestra el menú de la cámara.
La pantalla LCD no es la pantalla táctil más receptiva que he usado. Es un poco lento, y aunque su diseño es capacitivo, a veces tuve que presionar un poco para que registrara la entrada. Esto parecía ser un problema principalmente en las esquinas, pero varios de los controles en pantalla, incluida la barra de desplazamiento para el menú y el icono para habilitar o deshabilitar el flash, se encuentran en las esquinas.
Puede disparar el obturador tocando la pantalla trasera, pero es un poco complicado. Algunas veces la cámara le permite seleccionar un punto en el cual enfocar y medir, pero otras veces solo enfocará en el centro del cuadro. Descubrí que el enfoque era menos confiable cuando se usaba el método táctil en comparación con el botón del obturador tradicional: la cámara capturaba tomas completamente desenfocadas en más de una ocasión cuando usaba el método táctil, pero siempre estaba enfocada cuando usaba el botón táctil. obturador físico
Rendimiento y conclusiones
El S01 es lento. Se requieren 3.4 segundos largos para iniciar y disparar una foto, registra un retraso de obturación promedio de 0.6 segundos y, en el mejor de los casos, puede disparar una foto cada 1.6 segundos. El retardo del obturador es largo, pero el problema real es que es inconsistente. En algunos casos, la cámara disparó tan rápido como 0.2 segundos, pero otras tomas de prueba requirieron esperas de 0.9 segundos, y en un momento la cámara tardó casi 2 segundos en disparar después de disparar el obturador. Nuestra prueba de retraso del obturador generalmente produce resultados consistentes (usamos la cámara para disparar un cronómetro analógico en una pantalla de computadora) y la mayoría de los tiempos de retraso solo varían de 0.05 a 0.1 segundos de un disparo a otro. La S01 no es la única cámara lenta, el Samsung DV300F es más rápido para iniciar y disparar a 2, 1 segundos, pero registra un retraso de obturación de 0, 5 segundos y te hace esperar 1, 5 segundos entre fotos.No hay forma de controlar el ISO en el S01, y bajo nuestro sistema de iluminación, la cámara está predeterminada en ISO 200, más alta que la configuración ISO base de la cámara de 80. Esto probablemente perjudica su puntaje de nitidez Imatest. El S01 registró 1, 527 líneas por altura de imagen en esta configuración, menos de las 1, 800 líneas requeridas para una foto nítida. El rendimiento en las esquinas y bordes fue un factor, ya que el puntaje central se acercó a unas impresionantes 2, 283 líneas. Imatest calcula el puntaje final usando un algoritmo ponderado al centro, y algunas franjas de color y borrosidad notables en las dos columnas más a la izquierda y a la derecha de nuestro gráfico de prueba de 9 columnas definitivamente redujeron el puntaje general.
Imatest también se utiliza para verificar el ruido de la imagen en cada configuración ISO. Bajo nuestra configuración de iluminación, el S01 volvió a ISO 400. Grabó un 1, 4 por ciento de ruido aquí, lo que es un poco menos que nuestro límite de 1, 5 por ciento para niveles de ruido inaceptables. Los detalles de la imagen se veían bastante bien aquí, pero no tan buenos como en su configuración ISO 80 más baja, que la cámara tomó por defecto al tomar la toma panorámica de nuestra escena de prueba. La Olympus VR-340 hace un mejor trabajo: registra 1.733 líneas en su ángulo más amplio, pero también sufre de suavidad en los bordes y esquinas del marco.
Dada la falta de controles de disparo, comparar el S01 con una buena cámara de teléfono celular es más apropiado que enfrentarlo con cámaras digitales compactas de la competencia. El sensor de imagen del S01 es más pequeño que los de apuntar y disparar estándar: tiene un tamaño de 1 / 2.9 pulgadas, donde las cámaras compactas usan un sensor de 1 / 2.3 pulgadas. El sensor en un iPhone 5 es aún más pequeño, mide 1 / 3.2 pulgadas en diagonal, pero tiene un tamaño bastante cercano al del S01.
Tomé varias fotos con el S01 y mi iPhone 5 en un restaurante iluminado. Un examen minucioso favoreció al S01, pero apenas. El S01 es un sensor CCD, que generalmente funciona mejor en configuraciones ISO más bajas, donde el iPhone usa un sensor CMOS, que maneja mejor las sensibilidades ISO más altas. Un área donde el S01 superó al iPhone fue en términos de calidad de fotografía con flash: el Coolpix tiene un módulo de flash dedicado, aunque pequeño, que proporciona una iluminación bastante uniforme, incluso cuando se toma una foto cercana. El pequeño flash LED del iPhone fue incapaz de hacerlo al enfocar de cerca.
El S01 graba video en calidad 720p30 en formato QuickTime. La calidad es completamente aceptable con buena luz. Es suave en la reproducción, aunque parece tartamudear un poco al grabar. El ajuste del zoom óptico está desactivado cuando se graban películas, pero hay un zoom digital disponible. Ese zoom es cualquier cosa menos suave, salta hacia adelante de manera entrecortada, así que úselo con cuidado. Solo hay un puerto en la cámara, una conexión USB patentada que también funciona como puerto de carga. La batería y la memoria son internas: puede almacenar más de 3.000 fotos en los 7.3 GB de memoria interna del S01.
La Coolpix S01 es impresionantemente pequeña y suena a menos de $ 200, pero aparte del factor atractivo, no es una cámara particularmente atractiva. Está dirigido a los tiradores que desean concentrarse en el contenido de sus fotos, no en la configuración requerida para capturarlas. Su rendimiento de flash y su relación de zoom moderada superan incluso a las de las mejores cámaras de teléfonos celulares, pero si no está usando el flash, la calidad de las imágenes del S01 supera a las del iPhone 5. Si está buscando una cámara compacta eso le dará mejores resultados que la cámara de su teléfono. Hay buenas opciones económicas como la Olympus VR-340 ($ 100) de precio modesto, o la Sony Cyber-shot DSC-WX150 más cara, que nos impresionó lo suficiente como para ganar un premio Editors 'Choice. El S01 tiene un margen de mejora: una mejor pantalla táctil, un rendimiento más rápido y más consistente, y la capacidad de configurar la cámara para recordar la configuración contribuiría en gran medida a convertirla en un mejor producto.
Más críticas de cámaras digitales:
• Canon PowerShot G7 X Mark III
• Canon PowerShot G5 X Mark II
• Sony a7R IV
• Olympus Tough TG-6
• Fujifilm GFX100
• más