Nikon af-s nikkor 24-120mm f / 4g ed vr revisión y calificación

La Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f / 4G ED VR ($ 1, 099.95) es una de las pocas lentes con zoom estándar para su serie SLR de fotograma completo. Se encuentra por encima del AF-S Nikkor 24-85 mm f / 3.5-4.5G ED VR y debajo del AF-S Nikkor 24-70 mm f / 2.8E ED VR tanto en precio como en rendimiento, ofreciendo un rango de zoom más largo que ambos y f-stop que se mantiene igual que el zoom. Es una opción sólida como lente de inicio, pero los usuarios profesionales probablemente gravitarán hacia el más corto y rápido de 24-70 mm. Si está dispuesto a buscar opciones de terceros, el Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM no tiene el mismo rango, pero es un par de cientos de dólares más barato y exhibe menos distorsión.

Diseño

La lente en sí es bastante compacta, especialmente si se considera su rango de zoom. Mide 4, 1 por 3, 3 pulgadas (HD) en la posición de 24 mm, pesa poco menos de 1, 5 libras y admite filtros frontales de 77 mm. El cañón se extiende telescópicamente a medida que se acerca, doblando aproximadamente su longitud a 120 mm. Se incluye una capucha con montura de bayoneta, junto con tapas frontales y traseras y un estuche blando, y la lente es compatible con los filtros estándar de 77 mm.

Al igual que otras lentes Nikkor modernas, las 24-120 mm se encuentran en un barril de policarbonato negro con detalles dorados. Cuenta con dos anillos de control, un anillo de zoom ancho hacia el frente con marcas en las posiciones de 24, 28, 35, 50, 70, 85 y 120 mm, y un anillo de enfoque manual más estrecho más cerca del soporte. El enfoque manual está disponible en todo momento, incluso cuando el objetivo y la cámara están configurados en enfoque automático; deshabilita el enfoque automático cambiando el conmutador de enfoque de M / A a M.

La lente incluye estabilización óptica: Nikon la llama Reducción de vibración (VR). Hay dos interruptores para controlarlo: uno para encenderlo o apagarlo y otro para configurar su modo de operación. Querrá usar Normal la mayor parte del tiempo, pero si está disparando desde un vehículo u otra plataforma inestable, querrá configurar VR en Activo.

La distancia de enfoque cercana es de 17, 7 pulgadas (45 cm). Es una distancia de trabajo bastante sólida en el rango de telefoto, pero no tan buena como una lente principal en ángulos amplios: la Nikkor 24 mm f / 1.8G puede bloquearse a 9.1 pulgadas. Cuando se amplía a 120 mm y se enfoca lo más cerca posible, el objetivo ofrece una relación de aumento 1: 4.2 bastante decente. No es un territorio macro, pero es bastante bueno para un zoom.

Calidad de la imagen

Cuando probamos por primera vez el 24-120mm hace unos años, lo miramos con la Nikon D600 de 24MP. Puso números sólidos: 2.680 líneas a 24 mm f / 4, 2.088 líneas a 70 mm f / 4 y 2.300 líneas a 120 mm f / 4. Este es un rendimiento sólido para un sensor de 24MP, mejor que las 1.800 líneas que buscamos en una imagen, y cuando detiene la lente a f / 8 alcanza unas 2.700 líneas en todo su rango, una excelente marca para un sensor de 24MP. Desde entonces, hemos actualizado nuestro equipo de prueba, reemplazando nuestra antigua tabla de resolución impresa con una tabla de alta resolución, adecuada para su uso con las cámaras digitales.

Hemos estado trabajando para simplificar las pruebas utilizando los últimos cuerpos de alta resolución, y tuvimos la oportunidad de ejecutar una prueba actualizada con la Nikon D850 de 45.7MP. Dado que hay más píxeles en el sensor, la lente es capaz de mostrar mejores números, pero también significa que lo mantenemos en un estándar más alto. Un resultado notablemente nítido en el D850 es de 2.750 líneas.

Vea cómo probamos las cámaras digitales

Imatest nos dice que el zoom resuelve 4.055 líneas, promediadas en todo el cuadro, a 24 mm f / 4, con una calidad de imagen bastante fuerte hasta los bordes, que muestran unas 3.500 líneas. Obtendrá más detalles deteniéndose: 4.367 líneas en f / 5.6 y 4.560 líneas en f / 8. La difracción reduce la calidad de la imagen en configuraciones más estrechas, pero aún debe sentirse cómodo disparando a f / 11 (4, 239 líneas) yf / 16 (3, 636 líneas). No es una buena idea disparar a f / 22 en cámaras digitales modernas, ya que la calidad de la imagen tiende a hundirse en gran medida, en este caso hasta 2.640 líneas.

A 35 mm f / 4, la resolución cae un poco a 3.718 líneas. Obtiene resultados sólidos en gran parte del marco, pero la calidad cae mucho en los bordes, hasta 1.600 líneas muy borrosas. El rendimiento del borde mejora dramáticamente en f / 5.6 (3, 700 líneas), y el puntaje promedio salta a 4, 500 líneas, así que asegúrese de detenerse un poco si está filmando una escena de paisaje donde la calidad del borde es crucial. Picos de calidad en f / 8 (4, 600 líneas), antes de caer un poco en f / 11 (4, 140 líneas) yf / 16 (3, 697 líneas). La resolución cae hasta 2.492 líneas en f / 22.

La calidad de imagen es fuerte a 50 mm. En f / 4, el puntaje promedio es de 3, 449 líneas, con resultados nítidos en la mayor parte del marco, pero los bordes están en el lado suave (2, 348 líneas). Como hemos visto antes, obtienes resultados nítidos en todo el cuadro en f / 5.6 (4, 385 líneas), f / 8 (4, 424 líneas), f / 11 (4, 346 líneas) yf / 16 (3, 818 líneas). Evite f / 22 (2, 878 líneas).

El rendimiento es débil en f / 4, con resultados notablemente suaves (2, 079 líneas). Pero se forma en f / 5.6 (3, 770 líneas), y mejora en f / 8 (3, 975 líneas) yf / 11 (4, 205 líneas). Vemos una caída en f / 16 (3, 771 líneas) yf / 22 (3, 040 líneas).

Hay un rebote de calidad en 120 mm f / 4, aunque los resultados son ligeramente suaves en todo el cuadro (2.584 líneas). El centro es nítido, pero las partes medias (2, 261 líneas) y los bordes (2, 161 líneas) son bastante débiles. Pasar a f / 5.6 hace mucho para mejorar la calidad de la imagen; el puntaje promedio es de 3, 937 líneas, y aunque los bordes no son afilados, son bastante buenos en 2, 822 líneas. Obtiene un mejor rendimiento general en f / 8 (4.046 líneas), y los resultados siguen siendo sólidos en f / 11 (3.899 líneas) yf / 16 (3.702 líneas). En f / 22, la lente muestra aproximadamente 2, 990 líneas.

El 24-120 mm muestra la misma cantidad de distorsión, independientemente de la cámara de fotograma completo con la que la use. A 24 mm hay una cantidad muy significativa de curva de barril, 3.8 por ciento, por lo que se dibujan líneas rectas con un abultamiento externo distintivo. Cambia a distorsión de alfiletero a 35 mm, aunque el 1.1 por ciento que exhibe muestra líneas con solo una ligera inclinación hacia adentro. A 50 mm, el efecto de alfiletero es más notable, 2.3 por ciento, y hay 2.8 por ciento a 85 mm y 2.4 por ciento a 120 mm.

Si dispara JPG, puede configurar su cámara para eliminar la distorsión de las imágenes automáticamente, pero tenga en cuenta que esto cambiará ligeramente su encuadre, por lo que su imagen no será exactamente lo que ve a través del visor. Los fotógrafos novatos y los tiradores de JPG que se toman el tiempo para editar fotos pueden optar por eliminarlo utilizando una corrección de perfil de lente en Adobe Lightroom.

Las lentes no siempre iluminan el marco de manera uniforme de esquina a esquina. A 24 mm, la lente muestra una iluminación de -2.4EV en las esquinas en comparación con el centro, y en aperturas más estrechas todavía hay un diferencial de -1.7EV. El efecto disminuye a medida que haces zoom; obtienes -1.9EV a 35 mm f / 4, pero se establece en nuestro umbral de -1EV en paradas más estrechas.

La iluminación es uniforme en todo el cuadro a 50 mm, incluso a f / 4. Pero a 85 mm f / 4 vemos una caída de -1.6EV; está bien en f / 5.6 y más estrecho. A 120 mm f / 4 vemos una caída de -1.4, y nuevamente, todo está bien en f / 5.6 hasta f / 22. La cámara también puede iluminar las esquinas atenuadas al disparar JPG, lo que hace que la uniformidad de la iluminación sea un problema mucho menor. Los tiradores sin procesar pueden eliminarlo utilizando el mismo perfil de Lightroom que corrige la distorsión. Dado que estas correcciones son tan fáciles de hacer, el problema no es un gran problema, pero notará que las esquinas del visor se atenúan cuando se dispara con la lente.

Conclusiones

La Nikon AF-S Nikkor 24-120 mm f / 4G ED VR es una de las pocas lentes con zoom de fotograma completo (FX) de Nikon que comienzan en 24 mm. De ellos, tiene la relación de zoom más larga a 5x, pero el precio medio y la apertura. Como tal, representa el mejor equilibrio de valor y rendimiento del grupo: su apertura f / 4 solo captura la mitad de la luz de una lente f / 2.8, pero está bien para la fotografía de eventos, especialmente cuando se combina con un buen Speedlight. El 24-85 mm es una opción sólida si tiene un presupuesto limitado, pero su precio de $ 500 viene con un rango de zoom menor. El 24-70 mm f / 2.8G ED es el más caro del grupo con $ 2, 400, pero su apertura fija f / 2.8 es útil cuando no es permisible o factible usar un flash. Si desea una lente que tenga un poco menos de alcance, pero también menos distorsión y una nitidez más consistente a través de su rango, eche un vistazo al Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM: es un valor sólido a $ 900.