Hogar Vigilancia de seguridad Microsoft compara las tasas de infección de malware, factores socioeconómicos

Microsoft compara las tasas de infección de malware, factores socioeconómicos

Video: Windows Defender vs Ransomware (Noviembre 2024)

Video: Windows Defender vs Ransomware (Noviembre 2024)
Anonim

Los países con las tasas de infección de malware más bajas generalmente tenían más computadoras personales, gastaban más en atención médica, tenían una mayor estabilidad del régimen y una mayor penetración de banda ancha, descubrió Microsoft en un nuevo informe.

Por el contrario, los países con altas tasas de infección de malware generalmente tenían bajas velocidades de banda ancha, retraso en la penetración de banda ancha y alto crimen per cápita, descubrió Microsoft en la edición especial del Informe de inteligencia de seguridad, publicado el 6 de febrero. Países con regulaciones de seguridad cibernética y Las políticas tuvieron mejores resultados en materia de seguridad que los países que aún no han implementado programas sólidos, lo que sugiere que los tratados y códigos de conducta ayudaron a los países a estar más preparados y mejor informados sobre las últimas amenazas.

El Informe de Inteligencia de Seguridad de Microsoft de Edición Especial: Vinculación de la Política y el Desempeño de la Seguridad Cibernética intenta "identificar patrones o políticas" para ayudar a distinguir a los países con diferentes niveles de seguridad cibernética, escribió Kevin Sullivan, estratega de seguridad principal de Microsoft Trustworthy Computing y autor del informe. explicando la metodología del informe.

Los clientes y los gobiernos con frecuencia preguntan: "¿Qué factores contribuyen a las diferencias en las tasas regionales de infección de malware?" Tim Rains, director de Trustworthy Computing, escribió en el blog de seguridad de Microsoft.

En el informe, el equipo de Estrategia y Diplomacia de Seguridad Global de Trustworthy Computing examinó 34 factores socioeconómicos como ingresos brutos, computadoras per cápita, tasas de alfabetización, penetración móvil, estabilidad política y económica dentro de la región y uso de Facebook, entre otros, y comparó contra las tasas de infección de malware para 105 países.

Mejores vs pobres artistas

Según el SIR, los países con mejor desempeño tenían una tasa de infección de 5 máquinas infectadas por cada 1, 000 sistemas escaneados, mucho más bajo que el promedio mundial de 8, 9 máquinas infectadas por cada 1, 000 sistemas. De los países con tasas de infección más bajas, el 43 por ciento se encuentra en Europa occidental, el 29 por ciento en Europa central y oriental, y el 17 por ciento en Asia Pacífico.

En contraste, los países con peor desempeño tenían una tasa de infección de 18 máquinas infectadas por cada 1, 000 sistemas escaneados, descubrió Microsoft. La mayor parte de los países con altas tasas de infección se concentraron en Oriente Medio y África, con un 52 por ciento, seguido por un 21 por ciento en Asia Pacífico y un 10 por ciento en América Latina.

La tasa de infección se calculó a partir de estadísticas recopiladas de la Herramienta de eliminación de software malintencionado de Microsoft, que se ejecuta en más de 600 millones de sistemas en todo el mundo, dijo la compañía.

Los países con tasas más bajas de infecciones de malware también tenían niveles más bajos de piratería de software. Microsoft descubrió que los países "con peor desempeño" en África y Medio Oriente tenían tasas de piratería del 68 por ciento, que es una tasa significativamente más alta que el 42 por ciento observado en los países con "mejor desempeño" en Europa occidental y en los Estados Unidos. La mitad de los países con tasas de piratería más bajas habían firmado un tratado de seguridad cibernética o un código voluntario, en comparación con el 10 por ciento de los países con sus tasas de piratería más altas.

En partes de África, Asia y Medio Oriente, los sitios de intercambio de archivos entre pares que prometen software gratuito o de bajo costo son responsables de una gran cantidad de infecciones, dijo Microsoft. "Esto no es sorprendente, ya que el software pirateado plantea un grave riesgo de seguridad para sus usuarios", escribieron los investigadores en el SIR.

Si bien puede no haber una relación directa entre la tasa de infección y la piratería en línea, Microsoft dijo que existen beneficios potenciales para proteger la propiedad intelectual.

Las regulaciones tienen un impacto

Los países con tasas de infección más bajas tenían algunas cosas en común. Por ejemplo, la mitad de los países con mejor desempeño habían firmado tratados relacionados con la seguridad cibernética e implementaron regulaciones, dijo Microsoft. Los países europeos que se habían suscrito al Convenio del Consejo de Europa sobre Cibercrimen o eran miembros del Plan de Acción de Londres generalmente tuvieron mejores resultados que los no miembros, según el SIR.

El Consejo de la Convención Europea sobre Ciberdelincuencia creó parámetros de política regional y otorgó autoridad legal para investigar y enjuiciar a los ciberdelincuentes.

Microsoft descubrió que tener una estrategia cibernética militar reconocida, por otro lado, no era un indicador sólido de la seguridad general del país. Mientras que el 51 por ciento de los países que obtuvieron mejores resultados que el promedio tenían una estrategia formal, también lo hizo el 21 por ciento de los países de bajo rendimiento, según el informe.

Si bien estas acciones políticas específicas "son pasos críticos" que deben considerar los encargados de formular políticas, también es importante tener en cuenta la forma en que se crearon y adoptaron estas políticas, como las asociaciones internacionales y los esfuerzos conjuntos públicos y privados, al redactar la seguridad cibernética futura políticas, concluyeron los investigadores.

"Para los formuladores de políticas que buscan formas de mejorar la ciberseguridad nacional, estas políticas representan actividades que probablemente tengan un impacto significativo y medible", escribieron los investigadores.

Para obtener más información de Fahmida, síguela en Twitter @zdFYRashid.

Microsoft compara las tasas de infección de malware, factores socioeconómicos