Video: Jabra Vox in-Ear Headphone Review (Noviembre 2024)
El Jabra Vox es un subwoofer bien diseñado disfrazado de un par de auriculares. Eso es una hipérbole, pero solo un poco; Estos auriculares livianos y de ajuste seguro son algunos de los más graves que hemos probado. No es que otros pares no puedan igualar la salida de baja frecuencia del Vox, es que el Vox no coincide con las frecuencias bajas con un aumento igual de los medios altos. Por lo tanto, ciertos géneros pueden sonar bastante fangosos o retumbantes, mientras que otros, como mucha música electrónica y pop, suenan como los demonios del bajo de asalto de baja frecuencia. Si está buscando un par bien equilibrado, o, irónicamente, un par que pone énfasis en las voces, el Vox de $ 99.99 (lista) no lo es. Sin embargo, para ciertos tipos de música, atraerá a los amantes del bajo.
Diseño
El Vox está bien construido y bien diseñado, con un cable grueso que es resistente a enredos y auriculares que se ajustan de manera muy segura y cómoda. Cada auricular es pequeño y liviano, cubierto de plástico negro mate redondeado con una franja roja cerca del cable y el logotipo de Jabra en una franja metálica separada que sube por el auricular. A lo largo del cable del oído derecho, hay un control remoto en línea y un micrófono para dispositivos Android y Apple iOS. Un toque de diseño agradable son dos imanes de baja intensidad integrados en los cables auditivos izquierdo y derecho; esto le permite conectar los cables de los dos auriculares para un fácil almacenamiento.
Usar el control remoto con mi iPhone 4S fue simple, y la claridad de la llamada fue sobre lo que debe esperar de un par de auriculares de $ 100, nada extraordinario, pero su interlocutor lo entenderá a usted y a usted. El Vox se envía con tres pares de puntas de silicona (pequeñas, medianas y grandes) y una pequeña bolsa de transporte con cierre a presión.
Una aplicación gratuita para Android e iOS, Jabra Sound, está disponible para descargar y está diseñada específicamente para Vox y otros dos nuevos pares de auriculares Jabra. Desafortunadamente, como casi todas las aplicaciones de audio gratuitas para auriculares o audífonos, es más o menos inútil. Es probable que su teléfono ya organice su música para usted, por lo que la única razón para usar la aplicación de sonido es acceder al procesamiento Dolby Digital incluido con él, y no debe hacerlo. El procesamiento Dolby puede ser bueno para películas y cines en casa, pero no es necesario ejecutar su música ya dominada a través de un mayor procesamiento de señal. La calidad del sonido no tiene nada que ganar y mucho que perder. El procesamiento a menudo suena mal, aparentemente agregando artefactos retumbantes de baja frecuencia a pistas más tranquilas, especialmente música clásica.
Actuación
El Vox se probó sin la aplicación Sound, que es opcional y no hizo mucho por el rendimiento de audio de los auriculares. En pistas con graves profundos, como el "Silent Shout" de Knife, el Jabra Vox puede ser bastante ruidoso. En estos niveles de escucha inseguros, nunca se distorsiona, aunque tuve la sensación de que solo un poco más de volumen lo enviaría al límite. Sin embargo, no es realmente un gran problema: no puede (o no debe) escuchar en estos niveles inseguros. A volúmenes muy altos, pero menos peligrosos, el bajo es potente, potenciado y sin distorsiones.
El refuerzo de graves será un factor decisivo para cualquiera que busque una escucha bastante precisa: suena bien en pistas electrónicas con bajos vibrantes, pero aplica la firma de sonido de Vox a la voz de Bill Callahan en "Drover", y hay problemas directamente apagado. Su voz ya tiene una buena cantidad de presencia natural de barítono medio-bajo, por lo que agregar los graves adicionales empuja su voz al territorio de Barry White, lo que suena algo ridículo proveniente de alguien que no se llama Barry White. Hay muy poca escultura o aumento en los medios agudos para ayudar a equilibrar las cosas, y la voz de Callahan se pierde en una sección fangosa de rango medio. El patrón de batería constante en el fondo recibe tanto impulso de graves que se mueve a la vanguardia y compite con su voz para llamar su atención. Incluso si eres un fanático de los graves, aún necesitas un refuerzo de medios altos para ayudar al resto de la mezcla a mantener su definición.
En "No Church in the Wild" de Jay-Z y Kanye West, nuevamente tenemos muy poca presencia en los medios. Como ninguno de los vocalistas está ocupando el rango más bajo de la voz de Bill Callahan, es menos un problema para la claridad vocal, pero el refuerzo de graves mata el equilibrio de la mezcla. Esto está en auge, pulsando el extremo bajo con muy poca presencia de frecuencia media alta o alta para que coincida. Escuché un aumento en un área muy específica de otros medios altos que pueden hacer que la voz de Kanye West suene un poco sibilante, pero la mayoría de los medios altos y altos toman un asiento trasero al trueno. El gran nivel de potencia que el Vox le da a las frecuencias de subgraves es impresionante: nunca he escuchado que esta canción suene tan grave como en estos auriculares.
Las pistas clásicas, como "The Chairman Dances" de John Adams, suenan como partituras de películas con mucho ecualizador y escultura. Las cuerdas de registro más bajas reciben una gran dosis de graves, pero la inclinación de todas las cuerdas conserva su nitidez, principalmente porque estas son las frecuencias que más se destacan en un sistema con menos potencia de graves: necesitan menos ayuda en el rango medio alto que otras pistas ya que tienen bajos profundos menos naturales para competir. Los grandes golpes de batería al final de esta pista suenan como King Kong driblando el baloncesto más grande del mundo.
En general, la música electrónica y la música clásica parecen tener el mejor rendimiento con esta firma de sonido: la primera tiende a manejar bastante bien la respuesta de graves añadida y, aunque la segunda no suena como el ingeniero de mezcla lo pretendía, tiene un contenido de graves más profundo para que el impulso se meta. Todavía puede escuchar algunos sonidos de batería enormes en una pista clásica en Vox, pero el equilibrio general no se verá afectado como en la pista de Bill Callahan.
Bajo demonios, sabes quién eres. Es muy posible que te encante el sonido de Vox, aunque creo que te falta el esculpido medio-alto que quizás no te des cuenta de que también anhelas: es lo que le da a los tambores de patada su ataque contundente y las voces la capacidad de mantenerse al frente, incluso cuando hay una parte de sintetizador de bajo profundo y gordo para competir.
Si le gusta una cantidad saludable de bajos, pero quiere combinarlos con un poco más de nitidez, los auriculares intrauditivos Bowers & Wilkins C5 son una buena apuesta a un precio mucho más alto. En este rango de precios, el Jays t-Jays Three ofrece graves sólidos, pero también un mejor equilibrio general con los agudos. Si los graves grandes lo apagan y está buscando una firma de sonido más nítida, el Shure SE215 es una apuesta sólida, e incluso cuenta con un cable desmontable, una rareza para auriculares en este rango de precios. Finalmente, si solo está buscando una opción mucho menos costosa que no renuncie por completo al bajo, el Jays a-Jays One + es un par asequible decente.
Por $ 100, el Jabra Vox es un par de auriculares bien construidos, de ajuste seguro y potentes, pero su firma de sonido se aleja bastante de la realidad. Vale la pena considerar este par si eres un amante serio de los graves, pero hay otras opciones con más equilibrio que también te convienen.
