Tabla de contenido:
- 1 Twitter y Reddit vs. Trolls
- 2 FCC vs. ISP
- 3 FCC vs. Hoteles y centros de conferencias
- 4 Silicon Valley vs. proyectos de ley de libertad religiosa
- 5 Taylor Swift vs. Streaming de música
- 6 YouTube Kids vs. Grupos de consumidores
- 7 Instagram vs. Desnudez
- 8 ESPN vs. Verizon
- 9 T-Mobile vs. Rivales
- 10 Hank Green contra Facebook
- 11 Tinder vs. Vanity Fair
- 12 Jeff Bezos contra el New York Times
- 13 Elon Musk contra Apple
Video: Violenta pelea callejera en Viña del Mar: discusión terminó con choque y lesionados (Noviembre 2024)
Mark Twain dijo una vez que no es el tamaño del perro en la pelea, es el tamaño de la pelea en el perro. Y eso es cierto para muchas de las peleas más grandes del mundo tecnológico este año. No es necesario ser un titán tecnológico mundial para aparecer en los titulares.
En medio de esos enfrentamientos clásicos (iOS vs.Android, Mac vs. PC, PlayStation vs. Xbox), 2015 introdujo algunas caras nuevas en el campo de batalla, desde CEOs y estrellas de YouTube hasta agencias gubernamentales y superestrellas de la música.
No importa de qué lado esté, o si simplemente disfruta de una buena pelea, hay una controversia para todos. Así que mira la presentación de diapositivas para obtener más información sobre las peleas más grandes de los últimos 12 meses. ¡Preparémonos para la fiesta!
(Si te sientes nostálgico, mira las peleas más grandes de 2014 y 2013 ).
1 Twitter y Reddit vs. Trolls
"Internet es tóxico", declaró en abril el autor de Game of Thrones , George RR Martin. Y es difícil estar en desacuerdo. Los trolls en línea, desde fanáticos obsesionados hasta personas terriblemente terribles, inician las disputas por Internet solo para obtener una reacción o simplemente para su propia diversión. Pero la mayoría de las víctimas de trolling son cualquier cosa menos divertidas. Y tampoco lo son las redes sociales, donde el abuso a menudo se reparte. A principios de este año, Twitter tomó medidas para absorber menos al tratar con trolls anónimos, al simplificar el proceso de denuncia de suplantación de identidad, autolesiones e infracciones de privacidad. Reddit hizo lo mismo, agregando restricciones sobre lo que la gente puede decir en la comunidad. Eso no le cayó bien a algunos Redditors, quienes lo llamaron "una nueva era de censura", y finalmente tuvieron éxito en derrocar a la CEO Ellen Pao.
2 FCC vs. ISP
Después de años de tratar de mantener las reglas de neutralidad de la red, la FCC dio el paso controvertido de reclasificar la banda ancha como un servicio de telecomunicaciones en lugar de un servicio de información. Eso le dio más autoridad sobre los ISP, pero también inició otra batalla judicial. Las asociaciones comerciales de la industria, las telecomunicaciones y los operadores presentaron una demanda tan pronto como pudieron, y el caso seguramente se extenderá hasta otro año.
3 FCC vs. Hoteles y centros de conferencias
La FCC de este año también retumbó con hoteles y centros de conferencias a través de puntos de acceso Wi-Fi porque son así de duros. Los huéspedes se quejaron de que los hoteles estaban bloqueando el acceso a puntos de acceso personales, y la FCC los multó. En agosto, golpeó al proveedor de telecomunicaciones SmartCity con una multa de $ 750, 000 por bloquear puntos de acceso Wi-Fi personales. El mes pasado, a las empresas contratistas de electricidad MC Dean se le ordenó pagar $ 718, 000 por bloquear las conexiones inalámbricas de los clientes en el Centro de Convenciones de Baltimore. Además, la FCC propuso una multa de $ 25, 000 contra la cadena de hoteles Hilton por obstruir una investigación sobre si bloqueaba los dispositivos Wi-Fi de los usuarios.
4 Silicon Valley vs. proyectos de ley de libertad religiosa
En el mismo año, la Corte Suprema de los Estados Unidos legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país, varias legislaturas estatales también aprobaron proyectos de ley de "libertad religiosa" que muchos consideraron como una forma de que las personas sigan discriminando a los ciudadanos LGBT. El jefe de Apple, Tim Cook, fue uno de los que se ofendió; criticó a los legisladores en Indiana, Arkansas y Texas por lo que llamó proyectos de ley "peligrosos" diseñados para consagrar la discriminación en la ley estatal ". El proyecto de ley de Texas, por ejemplo, habría despojado los salarios y las pensiones de los empleados que emitieron licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo."Este no es un problema político. Es un problema religioso. Se trata de cómo nos tratamos como seres humanos", escribió Cook en ese momento en un artículo de opinión del Washington Post . "Oponerse a la discriminación requiere coraje. Con la vida y la dignidad de tantas personas en juego, es hora de que todos seamos valientes".
Salesforce dio un paso más y amenazó con retirarse por completo de Indiana si el gobernador Mike Pence firmaba el proyecto de ley de libertad religiosa de ese estado. La medida fue modificada más tarde.
5 Taylor Swift vs. Streaming de música
Apple se metió en otra disputa este año, aunque brevemente. Después de eliminar su catálogo de Spotify el año pasado, Taylor Swift continuó su cruzada en 2015, amenazando con bloquear su nuevo álbum, 1989 , de Apple Music si Cupertino no compensaba a los artistas y creadores durante su prueba gratuita de tres meses. Apple finalmente cedió y 1989 llegó al servicio de transmisión. Recientemente, Apple Music también se convirtió en el hogar exclusivo del video The 1989 World Tour LIVE.
6 YouTube Kids vs. Grupos de consumidores
Google lanzó YouTube Kids en febrero para que sea más fácil y seguro para los niños encontrar videos en la Web. Pero también parece que es más fácil ver la publicidad de Coca-Cola, Oreos y otros productos que algunos defensores han considerado inapropiados para los jóvenes. Varios grupos, incluido el Centro para la Democracia Digital, dijeron que la aplicación se involucra en prácticas injustas al mezclar comerciales y programación de maneras "que engañan a los niños pequeños". YouTube respondió agregando algunas funciones "solo para padres", pero el servicio recibió otra queja el mes pasado.
7 Instagram vs. Desnudez
Instagram no siempre es un lugar "familiar". Si sabe dónde buscar, es bastante fácil encontrar sexo, drogas y violencia que aún no se ha marcado y eliminado por la aplicación propiedad de Facebook. Pero no busque Instagram para sancionar oficialmente las fotos de mujeres en topless. A pesar de una campaña dirigida por celebridades conocida como #FreeTheNipple, Instagram en abril actualizó sus directrices de la comunidad con una postura más firme contra las fotos que considera inapropiadas, incluida la desnudez. La prohibición especifica fotos, videos y contenido creado digitalmente que muestra relaciones sexuales, genitales y primeros planos de nalgas completamente desnudas. Se permiten "algunas fotos" de pezones femeninos (cicatrización posterior a la mastectomía y lactancia), al igual que la desnudez en fotos de pinturas y esculturas. Algunas personas consideran las reglas un doble estándar: los hombres sin camisa están permitidos, pero las mujeres sin camisa no.
8 ESPN vs. Verizon
ESPN no ha sido un muy buen deporte (¿entiendes?) Sobre los nuevos paquetes de TV personalizados de Verizon. El programador propiedad de Disney en abril dijo que el plan de Verizon, que permite a los clientes elegir un paquete de canales que realmente quieren ver, en lugar de pagar por más de 300 estaciones que nunca sintonizan, viola un contrato existente. Los suscriptores obtienen más de 35 canales básicos fijos, más paquetes de dos géneros como deportes, niños, noticias y estilo de vida. ESPN, sin embargo, estaba molesto porque sus redes serían parte de un paquete opcional, en lugar del paquete base. Entonces demandó a Verizon, buscando daños de las telecomunicaciones.
9 T-Mobile vs. Rivales
El jefe de T-Mobile, John Legere, puede ser la única persona que haya cumplido con su resolución de Año Nuevo: el 31 de diciembre de 2014, el franco jefe de operador prometió superar oficialmente a Sprint para convertirse en la compañía inalámbrica número 3 en Estados Unidos. Menos de dos meses después, Legere anunció su victoria. Pero eso no impidió que Legere usara su herramienta favorita, Twitter, para burlarse de sus rivales. En julio, molestó tanto al CEO de Sprint, Marcelo Claure, que Claure llamó públicamente a Legere por los "toros Uncarrier ** t" de T-Mobile.Pero T-Mobile también persiguió al operador número 1 de EE. UU. Con un truco de escritura en el cielo en octubre. Repartido en la sede de Verizon en Nueva Jersey, cortesía de T-Mobile, el mensaje de redacción del cielo alentó al principal proveedor de servicios móviles de EE. UU. A dejar de cobrar a los suscriptores por el uso de datos excedentes.
A principios de este mes, T-Mobile persiguió a los clientes de AT&T ofreciéndoles $ 200 de descuento en el precio de un iPhone 6s de 128GB para cambiarse a T-Mobile.
10 Hank Green contra Facebook
La estrella de YouTube (y hermano de un aclamado autor de YA) Hank Green vive para un video en línea. Pero no espere ver sus videos en Facebook en el corto plazo. En agosto, el creador de Lizzie Bennet Diaries acusó a Facebook de ser deshonesto sobre cómo maneja su negocio de videos. Cuando la red social informó que transmite más videos que YouTube, Green dijo que todo lo que la compañía tenía que hacer para hacer esa afirmación "era engañar, mentir y robar". Todo se reduce a cómo cada servicio cuenta sus vistas de video. Según Facebook, tres segundos de un video de reproducción automática se consideran una vista; YouTube, mientras tanto, comienza a calcular en la marca de 30 segundos. Green también criticó al sitio por no actuar lo suficientemente rápido como para eliminar videos subidos por alguien que no sea el creador de contenido. Más tarde, Facebook prometió una fuerte represión contra la piratería de videos.
11 Tinder vs. Vanity Fair
Tinder, en agosto, deslizó a la izquierda un artículo de Vanity Fair que documenta la cultura de conexión entre los jóvenes en línea. Pero poco después de que la compañía disparó una serie de tweets en defensa de su aplicación, Tinder admitió que pudo haber reaccionado exageradamente. "Nos entristeció ver que el artículo no mencionaba las experiencias positivas" que muchos usuarios tienen a diario, dijo el servicio de citas. La pieza de Vanity Fair incluyó conversaciones con un puñado de personas de 20 y tantos años que viven en Manhattan y que usan Tinder (entre otros programas similares) para engancharse fácilmente. Pero esa no es la imagen que la "aplicación de descubrimiento social" quiere exudar. "Podrías haber hablado de cómo todos en Tinder están autenticados a través de Facebook. Y cómo mostramos a los usuarios los amigos que tienen en común", tuiteó la compañía. "Podría haber hablado sobre cómo los usuarios crean un perfil de Tinder que expresa quiénes son". La periodista Nancy Jo Sales se defendió cuestionando los datos de Tinder y devolviendo la sombra.
12 Jeff Bezos contra el New York Times
Tinder no fue el único que se mostró en una luz menos halagadora este año. Jeff Bezos de Amazon respondió en agosto a una pieza desfavorable del New York Times que caracterizaba a la empresa como un lugar de trabajo sin alma que valora las ganancias y la productividad sobre la satisfacción de los empleados. El artículo, que llama a Amazon un "lugar de trabajo contuso", describió a los empleados que lloraban en sus escritorios, a los trabajadores se les penalizaba por tomarse un tiempo libre para recuperarse del cáncer y los abortos espontáneos, un ambiente hostil para las mujeres y una filosofía de trabajo que es en gran parte "la supervivencia del más apto ". Sin embargo, el CEO Bezos criticó la descripción del Times por no describir "el Amazonas que conozco o los amables amazónicos con los que trabajo todos los días". Curiosamente, Amazon lo mencionó varios meses después en una publicación de Medium que nuevamente negó las acusaciones de "llorar en sus escritorios".
13 Elon Musk contra Apple
Justo cuando parecía que Apple y Tesla podrían enterrar el hacha, los rumores de marzo apuntaban a una posible asociación, las compañías volvieron a sus formas combativas. No es ningún secreto que los titanes tecnológicos se roban a los empleados unos de otros. Según los informes, Cupertino en agosto atrapó a un alto ejecutivo de Tesla por su rumoreado proyecto de auto eléctrico "Proyecto Titán". Pero cuando un periódico alemán le preguntó a Elon Musk en octubre si la decisión de Cupertino de contratar a "algunos de los ingenieros más importantes de Tesla" preocupaba al CEO de Tesla, básicamente se rió en la cara del periodista. "Han contratado a personas que hemos despedido", dijo Musk. "Siempre en broma llamamos a Apple el 'Tesla Graveyard'". Si no lo haces en Tesla, ve a trabajar a Apple. No estoy bromeando ". Bueno, tal vez estaba bromeando un poco. "Yo, no odio a Apple", tuiteó Musk más tarde.
