Video: Обзор Canon 28mm f1.8 USM / Универсальный объектив (Noviembre 2024)
La Canon EF 28 mm f / 1.8 USM ($ 509.99 directo) es impresionantemente compacta si considera su campo de visión gran angular y apertura rápida, pero debe tener en cuenta algunos compromisos ópticos. Es compatible con las cámaras Canon D-SLR APS-C y de fotograma completo. Es una ganga relativa: Canon también ofrece un objetivo EF 28 mm f / 2.8 IS USM con estabilización de imagen que se vende por $ 800, aunque captura menos luz en su máxima apertura. La lente no es tan nítida como la versión de Nikon del diseño, la AF-S Nikkor 28mm f / 1.8G, que nos impresionó lo suficiente como para ganar nuestro premio Editors 'Choice.
El EF 28 mm mide solo 2.2 por 2.9 pulgadas (HD) y pesa alrededor de 10.9 onzas. Puede enfocarse en objetos tan cercanos como 0.8 pies desde el frente de la lente. De ninguna manera es una macro óptica, pero mantener la apertura abierta y enfocar a la distancia mínima le permite capturar imágenes con una profundidad de campo baja. Se admiten filtros estándar de 58 mm, y no hay movimiento en absoluto al enfocar, por lo que es posible usar un filtro polarizador. No se incluye un parasol.
Usé Imatest para verificar la nitidez de la lente cuando se combina con la EOS 6D de fotograma completo. Con f / 1.8 fue decepcionante, con solo 1.346 líneas, muy por debajo de las 1.800 líneas por altura de imagen que marcan una imagen nítida. Al detenerse en f / 2.8 se corrigió esto, mejorando a 2.020 líneas, y la resolución alcanza su punto máximo en f / 8, donde registra 2.396 líneas. La distorsión no es relevante en el campo: el EF 28 mm muestra solo una distorsión de barril del 0, 5 por ciento. Lightroom incluye un perfil de lente que lo corregirá con un solo clic. Otra opción de 28 mm para los tiradores Canon es el Carl Zeiss Distagon T * 2/28. Es más nítida que la lente Canon en f / 2, donde registra aproximadamente 1, 622 líneas, pero también se agudiza a más de 2, 000 líneas en f / 2.8. Sin embargo, es una lente de enfoque manual, que puede alejar a algunos tiradores, pero su calidad de construcción es excelente y hay algo único en el carácter de las imágenes que captura que ninguna prueba de laboratorio puede capturar.
Una baja resolución en f / 1.8 no es un factor decisivo, especialmente cuando considera el tamaño de la lente, su precio y su rendimiento desde f / 2.8 en adelante. Sin embargo, el objetivo es muy propenso a las franjas de color en escenas de alto contraste, independientemente de la apertura. En mis pruebas, las ramas oscuras contra un cielo azul mostraban franjas púrpuras en un borde y franjas verdes en el otro. Esto se puede corregir en Lightroom, pero requiere un poco más de trabajo para eliminarlo. Tendrá que ajustar la cantidad de reducción de franjas y determinar el tono de lo que desea eliminar con las herramientas de control deslizante. Los tiradores de Canon obviamente no pueden usar la lente Nikon de 28 mm en sus cámaras, pero pueden considerar la lente Sigma 24mm F1.8 EX Aspherical DG DF Macro como una alternativa. Su campo de visión es un poco más amplio y la lente en sí es más grande, pero tiene un precio en el mismo estadio (su precio de lista es de $ 580) y obtuvo 2, 100 líneas por altura de imagen en f / 1.8, una puntuación que aumentó a 3, 000 líneas en f / 5.6.
Si está buscando una lente gran angular para su Canon D-SLR, es probable que el EF 28 mm f / 1.8 USM esté en su radar. A pesar de que puede capturar mucha luz, la nitidez en f / 1.8 no es tan buena como en otras lentes y encontrará una gran cantidad de franjas de color en escenas de alto contraste. Si no está casado con un sistema de cámara, nuestra Nikon AF-S Nikkor f / 1.8G de Editors 'Choice es una lente mejor que coincide con el campo de visión y la apertura de Canon, pero los tiradores Canon no deberían contar la F1 de 24 mm. 8 EX Aspherical DG DF Macro: es igual de rápido, ofrece un campo de visión un poco más amplio y es extremadamente nítido, y solo tiene un precio de $ 70 más que el Canon.
Más críticas de cámaras digitales:
• Canon PowerShot G7 X Mark III
• Canon PowerShot G5 X Mark II
• Sony a7R IV
• Olympus Tough TG-6
• Fujifilm GFX100
• más
