Wrike vs. Liquidplanner: pugilismo de gestión de proyectos

Existen pocas herramientas de gestión de proyectos (PM) que puedan competir con LiquidPlanner. Esta herramienta Editors 'Choice ofrece funciones completas, una interfaz de usuario (IU) dinámica y personalizable, y un informe detallado que encantará a todos los miembros de su equipo de administración. Solo una muesca debajo de LiquidPlanner, encontrarás Wrike, una herramienta de PM fácil de usar que ofrece un montón de integraciones de terceros.

Aunque Wrike no ofrece tanta personalización y características como LiquidPlanner o nuestras otras herramientas Editors 'Choice Tools Teamwork Projects o Zoho Projects, su simplicidad y configuración rápida hacen que valga la pena considerarlo. Debido a que hay tantas herramientas de PM de alta calidad en el mercado, es importante que defina sus necesidades particulares antes de realizar su selección. Deberá analizar cada plataforma en términos de precios, facilidad de uso, características y soporte de integración. Para ayudar a reducir sus opciones, este artículo enfrenta a LiquidPlanner y Wrike entre sí para ayudarlo a decidir cuál es el mejor para usted.

Precio

Si todavía no está seguro de si realmente necesita o no un software PM, comience con el sólido plan gratuito de Wrike, que permite a cinco usuarios trabajar en un número ilimitado de proyectos de hasta 2 GB de datos. El plan gratuito es básico y no incluye herramientas básicas como hojas de tiempo o paneles. Una vez que haya decidido invertir en el software PM, puede actualizar a uno de los cuatro niveles pagados de Wrike: Wrike Professional ($ 9.80 por usuario por mes para hasta quince usuarios); Wrike Business, que cuesta $ 24.80 por usuario por mes para hasta 200 usuarios; Wrike Marketers, que cuesta $ 34.60 por usuario por mes para un número ilimitado de usuarios. Si necesita seguridad adicional, pregunte a Wrike sobre su paquete Enterprise, que cuenta con precios personalizados.

LiquidPlanner no ofrece un plan gratuito. El plan más económico que ofrece LiquidPlanner es el plan Small Team de $ 9 por usuario por mes, que tiene un requisito mínimo de 5 usuarios. El plan Professional sube a 25 clientes activos por $ 45 por usuario por mes, y el plan Enterprise le da acceso a 50 asientos por $ 69 por usuario por mes.

Debido a que ambos servicios tienen precios similares para niveles de servicio similares, la ventaja se dirige a Wrike, que ofrece un plan gratuito que los usuarios pueden probar durante el mayor tiempo posible para determinar si desean comprometerse más. Borde: Wrike.

Características y UI

La interfaz de usuario de Wrike usa una estructura basada en carpetas que puede ser un poco confusa si no estás acostumbrado al sistema. Las carpetas son esencialmente proyectos y, una vez que se crea un proyecto, puede invitar a miembros del equipo, agregar archivos y enviar mensajes. Una vez que ingresa a una carpeta, esencialmente está viendo las mismas cosas que vería en otras plataformas, pero esta categorización extraña podría ser un obstáculo menor para los nuevos usuarios. Sin embargo, Wrike hace un excelente trabajo incorporando características como Línea de tiempo, Informes y Pines para permitirle interactuar con los flujos de trabajo para realizar cambios y adiciones a medida que avanza.

La interfaz de usuario de LiquidPlanner es un poco fría y mecánica, pero, a diferencia de Wrike, no es confusa ni abrumadora (incluso para los neófitos de software). LiquidPlanner está repleto de funciones útiles que le permiten crear y nombrar proyectos, asignar tareas a varios miembros del equipo, establecer plazos y agregar hitos. Las tareas pueden tener subtareas y los proyectos pueden tener subproyectos, todo lo cual hace que sea más fácil reducirlo a acciones y requisitos específicos para cada miembro de su equipo. Podrá agregar priorización, seguimiento de tiempo y análisis en profundidad para crear, administrar y examinar sus flujos de trabajo. Borde: LiquidPlanner.

Integraciones

Wrike y LiquidPlanner ofrecen una buena cantidad de integraciones con servicios de terceros como Box, Dropbox y Google Drive. Ambos son compatibles con Zapier, que conecta más de 500 aplicaciones dentro de un flujo de trabajo designado.

Además de Zapier, LiquidPlanner depende en gran medida de sus integraciones de Salesforce.com y Okta para garantizar que su herramienta de MP se vincule con el resto del software de su organización. Wrike, por otro lado, se relaciona con 35 herramientas separadas, incluidas Okta y Zapier. Estas herramientas incluyen Apple Mail y Microsoft Office 365. Estas adiciones le dan a Wrike una ventaja clara en esta categoría. Borde: Wrike.

Línea de fondo

Ambas herramientas son pesos pesados ​​en el espacio PM. Desafortunadamente para Wrike, LiquidPlanner es el campeón indiscutible. Con su interfaz de usuario fácil de usar y un amplio conjunto de funciones, se encuentra justo por encima de Wrike en la cabeza de esta categoría. Sin embargo, si necesita un plan gratuito y una amplia selección de integraciones de terceros, Wrike ofrece un conjunto más diverso de ofertas. Recomendación: LiquidPlanner