Video: Barack Obama anunciará cambios en el programa de espionaje de EE.UU. (Noviembre 2024)
La mayor historia de seguridad de 2013 involucró las filtraciones de Edward Snowden que expusieron el programa de espionaje masivo de la Agencia de Seguridad Nacional. Las filtraciones han seguido llegando, pero hoy el presidente Obama tiene previsto abordar algunos de los problemas que han salido a la luz.
En Security Watch, hemos estado siguiendo la historia a medida que se desarrolla. Esto es lo que nos gustaría que Obama dijera.
Investigaciones más enfocadas
La mayor objeción al programa de espionaje de la NSA es que recoge datos de sospechosos y no sospechosos por igual. El gobierno argumenta que hacerlo no infringe los derechos individuales ya que nadie en la agencia debería ver información "inocente". Apuntan a XKEYSCORE, el sistema de búsqueda diseñado por la NSA, que requiere que cada consulta de búsqueda vaya acompañada de una razón para acceder a los datos.
Pero, francamente, eso no es lo suficientemente bueno. La recopilación masiva de datos es irresponsable por varias razones y socava el precepto de que todos son inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad. En cambio, sostiene que todos son inocentes hasta que se invente una excusa válida y un término de búsqueda.
"La NSA tiene dos objetivos: proteger la inteligencia estadounidense contra los ataques de otras naciones y atacar a otras naciones para robar su inteligencia. No quisiera poner obstáculos en la forma que interfieran activamente con esos objetivos", dijo Neil Rubenking, analista senior en PC Mag. "El problema es que el camino MÁS FÁCIL para ellos es acumular todo lo que puedan, incluyendo toneladas de datos sobre ciudadanos privados, y luego buscarlo en busca de malos".
"No tengo ningún problema con que obtengan datos de la PC de un agente extranjero conocido. Tengo un problema con ellos que obtienen datos de todos para obtenerlos", dijo Rubenking.
La analista de PC Mag, Fahmida Rashid, señala que la recopilación masiva de datos realmente no es tan inusual. "Las empresas lo hacen. ¿Por qué no la NSA?" ella pregunta. Pero Rashid quiere que Obama requiera una orden para monitorear individuos específicos.
Además, Rashid argumenta que los datos recopilados por el gobierno deberían tener una vida útil establecida. "La NSA debería eliminar los datos después de un cierto período de tiempo. Los datos se vuelven obsoletos, y no es necesario que la NSA continúe aspirando todo y lo mantenga para siempre", dijo. Seis meses a dos años deberían ser más que adecuados.
Revelar la corte de FISA
Al leer la excelente pieza del neoyorquino sobre la historia del programa de espionaje de la NSA, queda claro que el tribunal de FISA y sus decisiones secretas han jugado un papel enorme en la creación de estos programas controvertidos. Este tribunal secreto hace interpretaciones de la ley que no están abiertas al debate público. Sus decisiones son de amplio alcance y han cambiado drásticamente la forma en que se utilizan las leyes aprobadas por el Congreso. Eso tiene que parar.
"El tribunal secreto debe ser transparente, con registros judiciales a los que cualquiera pueda acceder", dijo Rashid. "No más órdenes de mordaza y órdenes secretas", dijo.
Rubenking se hizo eco de este sentimiento y dijo: "las órdenes de FISA que pueden obligarlo legalmente a hacer algo mientras le prohíben legalmente hablar de eso, son inconcebibles".
Igualdad de trato
Uno de los aspectos inusuales del programa de la NSA es que permite el espionaje casi sin control de ciudadanos extranjeros en los Estados Unidos. "Me niego a hacer una distinción entre ciudadanos estadounidenses y extranjeros", dijo Rashid. "Hasta hace unos años, era ciudadano extranjero. Muchos de mis familiares y amigos son ciudadanos extranjeros. No creo que se les deba negar las protecciones de la ley que disfruto ahora solo por una peculiaridad en el lotería de visas ".
En lugar de declarar abierta la temporada de espionaje a un grupo particular de personas que viven y trabajan en este país, se debe exigir a la NSA que obtenga órdenes judiciales, como lo harían para cualquier otra persona.
Espionaje Etico
Monitorear las comunicaciones y descifrar códigos es una cosa, pero la NSA ha llegado al extremo de instalar puertas traseras en dispositivos informáticos. Incluso han sido acusados de debilitar los estándares criptográficos. Si bien esto podría facilitar el espionaje, también crea desconfianza hacia los productos estadounidenses y limita la capacidad de las personas para controlar y proteger sus propios datos. Esto tiene que parar.
Un camino medio
Si bien Obama criticaba la vigilancia masiva como senador, creo que podemos esperar que el presidente proponga un compromiso entre quienes desean destripar a la NSA y quienes desean mantener el status quo. Es un acto de equilibrio difícil, entre las necesidades de llevar a cabo una operación de inteligencia moderna y defender los valores que este país debe representar.
Su discurso comenzará a las 11 a.m., hora del este.
