Video: Qué es el internet de las cosas (Noviembre 2024)
Las muchas aplicaciones diferentes de Internet de las cosas (IoT), los nuevos modelos de negocios que IoT permite y los problemas involucrados en asegurar y regular estos fueron un gran tema en la conferencia Techonomy 2016 de la semana pasada. Estaba particularmente interesado en escuchar sobre varios ejemplos nuevos de usos de IoT e ideas más concretas con respecto a las regulaciones y la seguridad.
El vasto Internet de las cosas
Un panel interesante cubrió algunos de los proyectos más inusuales que ahora se están considerando como parte de Internet de las cosas.
Sara Gardner de Hitachi Insight Group (arriba, segundo desde la izquierda) discutió el uso de IOT para automatizar fábricas, ayudar a las empresas a pasar de vender productos a ofrecer servicios y mejorar la "infraestructura social" como el transporte y la energía. Gardner discutió el uso de dispositivos IoT para mejorar la seguridad en lugares como minas, donde la operación remota podría ayudar a mantener a las personas seguras, y cosas como el reconocimiento facial en vacas en la agricultura, para mejorar el manejo del rebaño.
Eric Topol, del Instituto de Investigación Scripps (tercero desde la izquierda) habló sobre "digitalizar nuestros cuerpos" utilizando información tomada de electrocardiogramas y dispositivos para monitorear afecciones como la apnea del sueño y las infecciones del oído. El objetivo es anticipar los problemas antes de que ocurran, promoviendo la atención preventiva. Por lo general, dijo Topol, esto sucede con los dispositivos portátiles, no a través de sensores integrados en el cuerpo, aunque en algunos casos, como la prevención de ataques cardíacos, los dispositivos integrados pueden ser necesarios.
Topol dijo que el concepto del hospital tal como lo conocemos hoy cambiará. En lugar de esperar semanas para obtener una cita con un médico de atención primaria, anticipa que las futuras visitas al médico a menudo involucrarán chats de video e intercambio de datos, posiblemente complementados por un médico que lo visite. Las personas solo deberían tener que ir a un hospital para procedimientos muy específicos, como una cirugía. Un problema, dijo, es que un paciente necesita poseer sus datos. Topol dijo que en este momento todos tienen esa información, excepto el paciente; Esta situación tiene que cambiar. "La tecnología médica reiniciará por completo la atención médica", dijo.
Tom Barton de Planet Labs (extremo izquierdo) habló sobre el objetivo de la compañía de obtener imágenes de toda el área terrestre del planeta al menos una vez al día utilizando productos electrónicos de consumo para construir satélites mucho más pequeños y mucho menos costosos. Barton dijo que la compañía ya ha lanzado cincuenta satélites y planea lanzar otros cien. La mayoría de los clientes de la compañía hoy están en agricultura y gobierno, y describió aplicaciones que van desde la categorización del uso de la tierra y el seguimiento de la deforestación hasta la mejora de la gestión del rendimiento agrícola y el tamaño del suministro mundial de alimentos.
Ciudades inteligentes y mares inteligentes
(Gaudette y Regas)Otro panel discutió el concepto de "ciudades inteligentes" y cómo esto es mucho más complicado de lo que a menudo se describe. Martin Powell, del Centro de Competencia de Ciudades Globales de Siemens, analizó cómo el uso de datos para crear "ciudades inteligentes" podría tener diferentes impactos de lo que cabría esperar, como la prohibición de las bicicletas en Londres realmente reduciría la contaminación.
Mrinalini Ingram de Verizon habló sobre cómo los ciudadanos ahora pueden desempeñar un papel más importante en el proceso de gestión de las ciudades. El moderador Gary Bolles mencionó que tanta gente usa Waze en Los Ángeles que los residentes de algunas zonas recientemente traficadas se quejan o intentan proporcionar información falsa a la aplicación. Powell dijo que, en general, no se pueden dar decisiones de planificación a los ciudadanos, pero sí es necesario tomar datos, agregarlos y controlarlos a nivel municipal.
Assaf Biderman, del SENSEable City Lab del MIT, dijo que los ciudadanos deben tener un sentido de propiedad de los datos, aunque algunas cosas no se pueden votar. También dijo que muchas ofrendas no vendrán de las ciudades mismas, sino que vendrán del exterior.
Un panel sobre "envío inteligente" habló sobre llevar los conceptos de IoT al envío, y la moderadora Simone Ross señaló que a pesar del 90 por ciento del comercio mundial que se mueve en los océanos, esta es una "zona muerta de datos". Peter Platzer, de Spire Global, habló sobre los planes de su compañía de utilizar pequeños satélites para atravesar el océano tres o cuatro veces por hora en lugar de solo unas pocas veces al día, mientras que Anthony DiMare de Nautilus Labs habló sobre los planes de su empresa para llevar el análisis de grandes datos al industria naviera, afirmando que Nautilus podría usar datos y análisis para reducir el uso de combustible hasta en un 30 por ciento.
John Kao, de la firma de seguridad marítima Thayer Mahan, discutió el problema de la visualización desde la parte superior del océano hacia abajo, diciendo que este tema tiene implicaciones importantes para la minería, la pesca y los asuntos geopolíticos. Platzer señaló que actualmente hay $ 10 mil millones en piratería anual en los mares, y dijo que el 80 por ciento de las veces no sabemos exactamente dónde están los barcos. Kao estuvo de acuerdo con otros en que hay pocas leyes y ningún marco general sobre seguridad marítima, y habló sobre cómo tenemos poca supervisión de los cables o puertos submarinos.
Todos los panelistas acordaron que en los próximos años debemos desarrollar la capacidad de saber más sobre la ubicación de los barcos en el océano, así como sobre las condiciones bajo el agua.
Otra área cubierta fue la red eléctrica y el uso de IoT para combatir el cambio climático. Robert Gaudette, del proveedor de energía independiente NRG Energy, dijo que IoT crea una gran demanda de energía, pero también nos ayuda a administrar la carga en la red.
Diane Regas del Fondo de Defensa Ambiental dijo que algunos países han pasado hasta cuatro días usando solo energía renovable, pero acordaron que IoT podría abrir nuevas soluciones energéticas, lo que incluye permitir que las personas ajusten tanto el lado de la demanda de energía como la producción de energía.. Ella abordó el tema de los incentivos para las compañías de servicios públicos y dijo que esto debe cambiar de las empresas de servicios públicos que son recompensados en términos de cómo invierten, a las empresas de servicios públicos que son recompensados por el rendimiento, que incluiría cuánto reducen las emisiones.
Aplicaciones medicas
(Tas y Tyson)Quizás el sector más propicio para el cambio es el cuidado de la salud. "Tenemos una oportunidad real de transformar el sistema de atención médica en este país y, de hecho, en el mundo", dijo el CEO de Kaiser Permanente, Bernard Tyson. En el último año, la mayoría de las interacciones de Kaiser con los pacientes se llevaron a cabo utilizando un modelo de "atención en cualquier lugar"; una "visita electrónica" segura por teléfono, tableta o PC, en lugar de que un paciente vaya al hospital.
Tyson explicó que Kaiser es un sistema totalmente integrado, que reúne cobertura de seguro y atención médica, y que este modelo está diseñado para facilitar la prevención, la detección temprana y el tratamiento temprano.
El CEO de Philips, Jeroen Tas, dijo que el 80 por ciento del costo de la atención médica en la actualidad está relacionado con enfermedades crónicas, que a menudo están influenciadas por factores sociales y por la elección personal. Hoy en día, la atención médica se reembolsa en torno a eventos agudos, pero en su lugar debe cubrirse en función del resultado. "Si pagas por enfermedad, te enfermas; si pagas por salud, obtienes salud", dijo Tas.
Tas sugirió que necesitamos una nueva forma de brindar atención, y que gran parte de ella ya no tendrá lugar en un hospital. En cambio, los amigos y las familias podrían ser parte de una nueva forma de organizar la atención. Mencionó que el Sistema Nacional de Salud del Reino Unido ahora tiene 1, 5 millones de voluntarios para ayudar con la atención.
Ambos hombres acordaron que puede reducir los costos de atención médica, pero solo si reembolsa los resultados, no la atención, y Tyson señaló que Kaiser no obtiene más dinero al tener más pacientes en sus hospitales. Tyson señaló que los dispositivos médicos pueden aumentar a los humanos, en términos de ayudar a que la detección temprana esté disponible antes de que se desarrolle un problema. Como ejemplos, mencionó la advertencia sobre la deshidratación, medir el azúcar en la sangre en personas con diabetes y simplemente verificar para determinar si los medicamentos se reordenan adecuadamente, lo que indica que se están tomando. (Se sugirió que la mitad de todos los medicamentos no se consumen realmente).
Tas sugirió que la IA desempeñará un papel más importante para asegurarse de que el rastro del diagnóstico, el tratamiento y la medicación prescrita permanezca dentro del registro del paciente, lo que facilitará que los médicos, pacientes y médicos accedan fácilmente a la información pertinente. Está viendo un gran progreso en esta área, y en un par de años, los sistemas a menudo apoyarán la toma de decisiones.
El papel del gobierno
En una conversación separada sobre IoT y el gobierno de EE. UU., El presidente de Intel, Murthy Renduchintala, imaginó un entorno que fusiona la informática, las comunicaciones generalizadas y ambientales, y el aprendizaje automático avanzado. Habló sobre la informática y la inteligencia en el borde de un entorno de este tipo que puede contribuir con información a un repositorio central de datos y luego recibir información agregada después de que se procesa.
En general, dijo, Estados Unidos hace un buen trabajo al recopilar información, pero muchos otros países tienen una ventaja en áreas como la regulación para automóviles autónomos o ciudades inteligentes. En tecnología, Estados Unidos está haciendo un trabajo fenomenal, pero "en términos de aprovechar la tecnología, tenemos que ponernos al día".
Renduchintala dijo que áreas como la conducción autónoma, los robots y los drones parecen exigir cierto grado de participación legislativa, y habló sobre las posibilidades de cuándo dichos sistemas pueden ser convencionales. Habló sobre tres áreas principales en las que el gobierno podría involucrarse: legislación básica, o entender lo que está sucediendo y cómo el gobierno puede catalizar la tecnología para avanzar; una estrategia nacional de I + D, que consiste en asegurarse de que todos estén jugando en el mismo entorno limitado, y especialmente en áreas como la conducción autónoma y la regulación de drones; y finalmente, el gobierno debe desempeñar un papel clave en lo que respecta a la seguridad, señalando que no se trata solo del dispositivo final, sino también de proteger la información a medida que se transfiere a través de redes muy grandes.
Renduchintala dijo que existe una carga para la industria para educar mejor a todos los interesados, incluido el Congreso. Espera ver un beneficio económico de IoT, particularmente en áreas como los automóviles autónomos, porque las personas pasan mucho tiempo en embotellamientos que podrían aprovecharse mejor en áreas productivas.
GE y "Productividad de las cosas"
Bill Ruh de GE Digital (derecha) habló sobre la transformación digital de GE. Nos estamos mudando de un mundo donde ser propietario de un activo es el valor a uno en el que los datos y servicios alrededor del activo se están volviendo más importantes. Hace unos años, dijo, el CEO de GE, Jeffrey Immelt, pudo ver que la combinación de datos, inteligencia artificial y estadísticas que se unen podría hacer que los activos sean más eficientes y que una empresa que pudiera encontrar la mejor manera de mantener y usar los activos tenía el potencial para interrumpir a GE. Entonces, la compañía decidió salir frente a esta transformación. En los próximos tres a cinco años, todas las empresas industriales pasarán por esta transición. "Si no lo hacen, alguien más lo hará", dijo Ruh.
Ruh discutió el concepto de "gemelo digital" de GE y dijo que si bien la IA es excelente, solo aborda parte del problema a menos que conozca los detalles del dispositivo físico real. En cambio, la compañía combina modelado e inteligencia artificial para ejecutar simulaciones, comenzando con gemelos digitales para parques eólicos, y luego avanzando a otras áreas, como plantas de energía y redes ferroviarias, con sistemas diseñados para determinar el orden en el que mover trenes dentro de un sistema. Muchas de estas decisiones no fueron intuitivas, dijo.
En general, dijo Ruh, la conclusión más importante ha sido la "productividad de las cosas", y dijo que las tres palabras más sexys en el mundo industrial son "tiempo de inactividad no planificado cero".
Ruh dijo que le preocupan las políticas comerciales y la soberanía de los datos, pero que al final es un problema laboral. Señaló que hemos visto un crecimiento más lento del PIB y un aumento en la automatización que a su vez ha reducido los empleos de menor calificación.
Ruh dijo que si bien la automatización sucederá, podemos ver un cambio de la automatización del arbitraje laboral al contenido local, con una mayor fabricación local, en parte debido a cosas como la fabricación aditiva (impresión 3D). "No sabemos cómo se desarrollará", dijo. Ruh dijo que se necesitará una regulación, pero que debe ser inteligente y no bloquear involuntariamente la innovación.
Asegurando el Internet de las cosas
(Bartolomeo, Cooper, Eagan, Rill, Higginbotham)Stacey Higginbotham, de Internet of Things Podcast, moderó una sesión sobre seguridad de IoT y señaló cosas como la reciente botnet Mirai, que utilizó millones de cámaras web conectadas antiguas para producir un reciente ataque distribuido de denegación de servicio que dejó muchos sitios web inaccesibles durante algún tiempo.
Mark Bartolomeo, vicepresidente de soluciones conectadas M2M de Internet de las cosas en Verizon, estuvo de acuerdo en que la seguridad es un gran problema, pero dijo que es un problema que estamos resolviendo. Bartolomeo presionó por más estándares de seguridad para dispositivos, pero dijo que también necesitamos seguridad de red, seguridad de host y TI, y una mejor capacitación de los empleados. Dijo que la seguridad es "un problema en el que nunca dejaremos de trabajar", señalando el reciente estudio de Verizon sobre 100, 000 infracciones. (Más tarde, tuve una buena conversación con él sobre cuán rápido Verizon espera que IoT crezca a medida que los precios de conectividad disminuyen, y también sobre la complejidad de implementar tales sistemas hoy y la necesidad de una mayor seguridad).
Betsy Cooper, directora ejecutiva del Centro Berkeley para la Ciberseguridad a largo plazo, dijo que no podemos estar completamente seguros. Su grupo trabaja en muchos escenarios posibles. Siempre existe el riesgo de un pequeño grado de fracaso, dijo.
La directora ejecutiva de Darktrace, Nicole Eagan, dijo que ya no hay perímetro y acordó que si tienes un actor de amenazas sofisticado, entrarán. En cambio, dijo Eagan, es importante tener visibilidad en los dispositivos para ver qué está sucediendo y reaccionar en consecuencia. Con ese fin, el producto de su empresa emula el sistema inmune humano.
Chris Rill, cofundador y director de tecnología de Canary, que fabrica un producto inalámbrico de seguridad para el hogar, dijo que una gran pregunta es de quién está tratando de protegerse. La protección de los sistemas de "script kiddies" es posible, dijo, pero defenderse contra los actores del gobierno es mucho más difícil. Rill dijo que algunas compañías como la suya realmente se preocupan por la seguridad, mientras que otras solo lo tratan como una función de casilla de verificación. Si bien espera que en el futuro la seguridad ayude a impulsar la demanda de productos particulares, admitió que los consumidores generalmente no solicitan los productos más seguros.
El panel discutió varias formas de asegurarse de que los dispositivos estén seguros, con un número que apunta a la certificación ICSA en múltiples capas de dispositivos. Rill habló sobre cómo Canary específicamente no abre más puertos de los necesarios, mientras que Eagan habló sobre cómo las preocupaciones de conectividad han llevado a muchos dispositivos, incluida la mayoría de los sistemas de videoconferencia e incluso plantas de energía nuclear, a ser vulnerables a ataques específicos. Dijo que si puede ver el tráfico de la red, puede detectar comportamientos anómalos antes de que se produzca el daño, y que el siguiente paso será "algoritmo versus algoritmo", particularmente a medida que los estados nacionales comiencen a recurrir a expertos en matemáticas para crear sus propias IA.
La regulación también fue un gran tema, con Cooper denunciando la "balcanización de la regulación de ciberseguridad". Cooper dijo que necesitamos llevar a los jugadores adecuados a la misma sala y sugirió que la persona a cargo de la seguridad cibernética en la Casa Blanca debería tener responsabilidades elevadas. Eagan señaló que muchos dispositivos no se crean realmente en los EE. UU., Y Rill habló sobre algunos de los pasos que Canary ha tomado para asegurarse de conocer todos los componentes que entran en su producto durante su fabricación en China.
