Nikon af-s nikkor 16-35mm f / 4g ed vr reseña y calificación

Si te encanta capturar imágenes y videos en grandes ángulos, la Nikon AF-S Nikkor 16-35mm f / 4G ED VR ($ 1, 259.95) es una lente que debería estar en tu radar. Es uno de los tres modernos zooms Nikkor de la serie G que cubren perspectivas ultra amplias en cámaras de fotograma completo, ubicadas entre la Nikkor AF-S Nikkor 14-24 mm f / 2.8G ED y la Nikkor AF-S 18-35 mm f / 3.5 -4.5G ED en términos de ángulo de visión y precio. Pero el 16-35 mm es el único de los tres que incluye la reducción de la vibración en la lente, lo que conduce a imágenes fijas más nítidas y video más estable cuando se trabaja lejos de un trípode. Los bordes sufren un poco en f / 4, pero al reducir la apertura a solo f / 5.6 los mejora, y la lente siempre captura muchos detalles en la mayor parte del marco. Hay mucha distorsión a 16 mm, pero eso no es atípico para un zoom tan amplio, y se soluciona con bastante facilidad a través de la corrección en la cámara o el software de procesamiento Raw. El objetivo es un gran rendimiento general y una opción sólida si no necesita ir tan ancho como el 14-24 mm.

El 16-35 mm no es una lente pequeña. Mide 4.9 por 3.2 pulgadas (HD), pesa 1.5 libras y usa filtros frontales grandes de 77 mm. El cuerpo del objetivo es de plástico compuesto duro, y hay una junta alrededor del soporte para evitar que la humedad y el polvo entren en el cuerpo de la cámara. Los interruptores de control en la lente alternan el modo de enfoque y activan o desactivan el sistema de reducción de vibraciones, y hay dos anillos de control, ambos cubiertos con goma resistente y texturizada. El anillo de zoom se encuentra cerca del soporte de la lente, y el anillo de enfoque manual está ubicado hacia la parte frontal de la lente. Hay una escala de distancia de enfoque, pero no marcas de profundidad de campo: el alcance del enfoque es bastante corto, y cuando se detiene, no tendrá mucho control sobre la profundidad de campo al enfocar a distancia. La lente tiene una capacidad de enfoque cercano decente: 11 pulgadas. Podrá obtener un poco de desenfoque del fondo cuando trabaje cerca de su sujeto y dispare a f / 4. Se incluye un parasol reversible.

Usé Imatest para verificar la nitidez de la lente cuando se combina con la D810 de 36 megapíxeles. Con 16 mm f / 4, la lente obtiene 2.276 líneas por altura de imagen en una prueba de nitidez ponderada al centro, que supera con creces las 1.800 líneas que buscamos en una imagen. Esa calidad está presente en la mayor parte del marco, pero los bordes exteriores son un poco suaves en 1, 444 líneas. Parar a f / 5.6 mejora las cosas por todas partes; el puntaje ponderado al centro es 3, 199 líneas, y los bordes son nítidos en 2, 205 líneas allí. En f / 8, la lente está en su mejor momento, mostrando 3, 398 líneas en la prueba de ponderación central con bordes que superan las 2, 600 líneas.

La historia es la misma en el punto medio del zoom, 24 mm. En f / 4, la lente obtiene 2, 380 líneas en la prueba de ponderación central, pero los bordes son notablemente suaves en 1, 181 líneas. Parar hasta f / 5.6 mejora el puntaje a 2, 943 líneas, y los bordes son mucho mejores en 1, 821 líneas. En f / 8 no hay quejas gracias a un fuerte puntaje ponderado al centro (3, 398 líneas) y bordes afilados (2, 547 líneas). La resolución máxima es f / 11 (3.492 líneas ponderadas al centro, 3.034 líneas en los bordes).

Con su distancia focal máxima de 35 mm, la lente obtiene 2.253 líneas en la prueba con ponderación central y muestra un rendimiento decente de borde abierto, 1, 321 líneas. Si se reduce a f / 5.6, la puntuación general mejora a 2.627 líneas y los bordes muestran 1.567 líneas. Hay una marcada mejora en el borde en f / 8 (1, 902 líneas), y el puntaje ponderado al centro es muy fuerte (3, 067 líneas). En f / 11, la lente está en su mejor momento (3, 267 líneas) con bordes que superan las 2, 300 líneas.

La distorsión es a menudo un problema con las lentes ultra gran angular, especialmente los zooms, y no es diferente aquí. A 16 mm, la lente exhibe una distorsión de barril del 5.7 por ciento, lo que le da a las imágenes un aspecto semi-ojo de pez. Esto desaparece al hacer zoom; La lente está libre de distorsión a 24 mm. A medida que se acerca aún más en el acerico, comienza a aparecer distorsión; le da a las líneas rectas un arco hacia adentro. Hay aproximadamente 1.3 por ciento a 35 mm, que, aunque no es terrible, se nota en condiciones de campo. Las cámaras réflex de Nikon ofrecen control de distorsión en la cámara al disparar JPG, pero tendrá que tener cuidado al usar eso, ya que la corrección de la distorsión de barril en el extremo ancho puede cortar los bordes de su composición, y el ajuste de distorsión no es visible a través del visor óptico Si dispara en formato RAW, puede corregir la distorsión con un ajuste de un clic; Si eso es demasiado extremo para su composición, puede usar el control deslizante Distorsión para hacer ajustes menos extremos, preservando los detalles en los bordes y eliminando parte del efecto de barril.

Si la Nikon AF-S Nikkor 16-35mm f / 4G ED VR es o no la lente adecuada para usted, depende de sus deseos y de la frecuencia con la que alcance un zoom ultra gran angular. Si grabas muchos videos y quieres trabajar de manera amplia, su sistema de realidad virtual es una bendición. Desde un punto de vista óptico, la Nikkor 14-24 mm es una lente mejor (es más nítida, más ancha y captura más luz), pero su corto alcance de zoom y su alto precio de venta pueden ser una preocupación. Si rara vez busca una lente ultra gran angular, pero desea la opción en ocasiones, 18-35 mm puede ser una mejor opción; Es más pequeño, más ligero y menos costoso, pero carece de estabilización. A pesar de que no es tan nítido de borde a borde en su apertura más ancha como lo es la de 14-24 mm, la Nikkor 16-35 mm es una excelente opción si estás en el medio en disparos de gran angular.