Hogar Opiniones El rechazo de Nueva York a Amazon no es anti-tecnología, es pro-gente

El rechazo de Nueva York a Amazon no es anti-tecnología, es pro-gente

Tabla de contenido:

Video: Así es la tienda FUTURISTA (sin empleados) de Amazon en Nueva York | Amazon Go (Noviembre 2024)

Video: Así es la tienda FUTURISTA (sin empleados) de Amazon en Nueva York | Amazon Go (Noviembre 2024)
Anonim

Amazon se retiró de su acuerdo HQ2 en la ciudad de Nueva York hoy, aparentemente sorprendido y horrorizado por la fuerza de la resistencia local a la llegada de la compañía.

Sé que esto es PCMag, y esto solo está relacionado tangencialmente con la tecnología. Pero vivo en Queens, una parada de metro exprés lejos del sitio potencial HQ2, por lo que puedo hablar sobre algunos de los problemas locales involucrados.

No veo esto como anti-tecnología. Parte de por qué los neoyorquinos se sintieron libres de rechazar este acuerdo es que el sector tecnológico en Nueva York está funcionando bien. Google y Facebook se están expandiendo en la ciudad, a lo grande, sin mayores incentivos. En este momento, se está construyendo un nuevo campus tecnológico, patrocinado por la Universidad de Cornell y el Instituto de Tecnología de Israel.

Esa confianza es parte de por qué muchos residentes locales consideraron el trato de Amazon, que tenía $ 3 mil millones en incentivos fiscales y pocas garantías duras de mejoras en los vecindarios, algo injusto.

Las encuestas dicen que la mayoría de los neoyorquinos querían la presencia de Amazon, pero no diferencian entre las personas que realmente estaban prestando atención y las personas que acaban de escuchar "25, 000 empleos". Los trabajos que Amazon dijo que planeaba traer, con salarios promedio de $ 150, 000 o más, no eran los tipos de trabajos que buscaban los neoyorquinos de clase trabajadora en dificultades; son trabajos de ingeniería que habrían traído rostros jóvenes y brillantes de todo el mundo. Nueva York tiene una historia de ser ese tipo de lugar, por supuesto, y debería seguir siéndolo, pero no sin preocuparse también por las personas que ya viven aquí.

Lo mejor de la búsqueda de HQ2 de Amazon, para la mayoría de los estadounidenses, fue la posibilidad de empujar a un importante titán tecnológico a las muchas ciudades que actualmente solicitan empleos de altos salarios, para comenzar a desalojar la industria tecnológica de Estados Unidos de su eje Seattle / San Francisco / NYC. Nuestra nación tiene varias áreas metropolitanas sobrecalentadas que están llenas de actividad y viviendas que no son asequibles, y muchas ciudades, a menudo cerca de esos lugares sobrecalentados, esperan su oportunidad. Para el resto de la nación, la elección de Amazon de la ciudad de Nueva York fue un gran dedo medio, lo que demuestra que Amazon no se preocupó por revitalizar a Estados Unidos, sino por tomar la decisión más fácil de establecerse en un lugar cercano a los mercados financieros.

El hecho de que eligieron Nueva York en lugar de Newark, una ciudad en crecimiento con infraestructura que podría construirse, una importante terminal de trenes, un aeropuerto, un puerto y la proximidad a Nueva York siempre fue el mayor problema de todos.

- AJ (?? _?) ????? (@Ajay_H_Kumar) 14 de febrero de 2019

Western Queens es conocido como el lugar más asequible que queda actualmente en la ciudad de Nueva York con un fácil viaje en metro al centro de Manhattan. Es un fermento de inmigrantes y residentes de clase media a trabajadora; En mi vecindario, una parada rápida desde la sede de Amazon, hablamos 167 idiomas.

Una afluencia de trasplantes tecnológicos altamente remunerados, preocuparon los activistas locales, aceleraría el proceso de hacer que los vecindarios cercanos sean inaccesibles para los empleados minoristas, cajeros de bancos y pequeños comerciantes que habitan el área. A raíz del anuncio, el grupo de Facebook de mi vecindario se llenó de inquilinos inquietos y un arrendador propietario.

Este encuadre de "oposición política" en este caso significa literalmente "escuchar a los electores".

Después de la noticia de Amazon, tuve informes de que los propietarios aumentaron los alquileres en la región hasta en $ 800 por mes. Imagine pagar 1800 al mes y que le digan el próximo año que serán 2600.

- Kendra "Gloom is My Beat" Pierre-Louis (@KendraWrites) 14 de febrero de 2019

Ahora, por supuesto, esto podría haber sido bien administrado. La llegada de Amazon podría haber sido presentada con un plan de financiación para mejorar los crujientes subterráneos, nuevos proyectos para apoyar a los propietarios de viviendas de bajos ingresos, un movimiento para sindicalizar a los posibles trabajadores locales y aumentar la aplicación de la estabilización de alquileres para reducir el posible desplazamiento de residentes. Pero no fue así.

Y aquí está mi "ángulo tecnológico": todos estos vínculos con la creciente conciencia de que las compañías tecnológicas tendrán que lidiar con los efectos de su éxito. Ya se trate de abuso personal en Twitter, manipulación de elecciones en Facebook o cómo un campus de Amazon expulsaría a los residentes existentes con alquileres más altos, las grandes empresas tecnológicas deben comenzar a pensar como ciudadanos, no solo como empresas.

Todos odian a Andrew

Tampoco se puede descartar cuánto sospecha la clase activista de la ciudad de Nueva York y, en general, no le gusta el gobernador de alto rango del estado. Andrew Cuomo acaba de ser reelegido en un aplauso, pero eso dijo más sobre la debilidad de sus oponentes que sobre su propia popularidad o fuerza. Mucha gente que conozco solo tiró de la palanca para él porque les gustaba menos su oponente republicano.

Dice algo que en mi feed de Facebook lleno de neoyorquinos, la opinión general sobre este evento no se trata de empleos, impuestos o sindicatos, se trata de borrar la mirada engreída de la cara de Cuomo mientras observa cómo se pudre el metro y finge que puede No hagas nada al respecto.

Estos $ 3 mil millones se destinan directamente a la infraestructura, ¿verdad? ¿Derecho? Bien.

- (((Chandra Steele))) (@ChanSteele) 14 de febrero de 2019

En una ciudad donde la mayor crisis en este momento es un sistema de tránsito en ruinas, propiedad y administrado por el gobierno estatal, para el cual el gobernador se niega a financiar reparaciones, su declaración como "Amazon Cuomo" irritaba. Cuomo y el alcalde Bill di Blasio entregaron este acuerdo a Amazon sin comprometerse u ofrecer concesiones a los residentes locales del vecindario que desean más viviendas, más escuelas y un mejor tránsito. Los lugareños retrocedieron.

Amazon y Cuomo podrían haber hecho esto de manera diferente. La tecnología puede ser mejor. Si la gente retrocede, tal vez tenga que ser así.

El rechazo de Nueva York a Amazon no es anti-tecnología, es pro-gente