Tabla de contenido:
- Una nota sobre ética
- Precios y planes
- Funciones de VPN
- Números de Servidor y Distribución
- VPN y censura
- Experiencia de usuario
- Protocolos VPN
- Prueba de velocidad de VPN
- Confianza y privacidad
- Pruebas de fugas de DNS e IP
- VPN más allá de Windows
- La evolución de las pruebas de VPN
Video: CUIDADO con las VPNs gratuitas | GioCode 😱 (Noviembre 2024)
Demasiados productos de seguridad operan por miedo, incertidumbre y dudas entre los clientes y los medios. Al mismo tiempo, dar una crítica positiva a un producto defectuoso corre el riesgo de poner en peligro la privacidad de las personas e incluso su seguridad. Esto es especialmente cierto para redes privadas virtuales o VPN. Para revisar estos productos, consideramos la seguridad, el rendimiento y las características de una VPN para producir revisiones que sean objetivas y útiles para nuestros lectores.
Esto es más difícil de lo que parece. Si confiamos solo en nuestras observaciones prácticas, perderíamos las características que hacen que cada servicio sea único. Si nos basáramos por completo en mediciones objetivas, sería trivial para un vendedor jugar con el sistema al inflar estadísticas particulares. La combinación de los dos (observaciones subjetivas y medición objetiva) es más desordenada, pero conduce a un análisis mejor y más completo.
Es posible que nuestros lectores no siempre estén de acuerdo con nuestras conclusiones, pero nos esforzamos por incluir suficiente información en nuestras revisiones para que los lectores también puedan formar sus propias opiniones. De hecho, los alentamos a que lo hagan.
Una nota sobre ética
En una era de noticias falsas, críticas falsas y una creciente preocupación por el contenido de pago por juego, creemos que es importante que los lectores comprendan cómo nuestra empresa gana dinero y cómo se escriben nuestras reseñas. En la parte superior de cada revisión en PCMag, VPN o de otro tipo, está la siguiente declaración:
PCMag revisa los productos de forma independiente, pero podemos ganar comisiones de afiliados comprando enlaces en esta página.
En la práctica, esto significa que PCMag puede ganar una comisión de la compañía cuyo producto ha sido revisado o de alguna otra entidad. Es una práctica común entre los sitios de revisión. Esto está completamente separado de nuestro proceso editorial y lo maneja un personal completamente diferente. Por diseño, los revisores no tienen ningún conocimiento de las formas específicas en que se monetiza una revisión en particular. Los revisores tampoco reciben una parte de esa monetización. Los revisores, a tiempo completo o por cuenta propia, reciben un pago por su trabajo y no ganan una comisión por las revisiones que producen.
Es importante destacar que las empresas, incluso aquellas que tienen relaciones de afiliación con PCMag, no dictan el resultado de las revisiones. Nuestros revisores valoran su reputación y no los apostaríamos en lo que equivale al soborno. Además, los revisores de PCMag son responsables por un código de conducta que prohíbe explícitamente aceptar cualquier obsequio de valor significativo de los proveedores.
¿Por qué estamos repitiendo nuestro código de ética aquí? En primer lugar, estamos orgullosos de ello, y vale la pena repetirlo. En segundo lugar, parece importante señalar el espacio VPN. El software de seguridad en general atrae a lectores que están extremadamente preocupados con este tipo de cosas. El mercado de VPN en particular parece estar inundado de sospechas, en parte como resultado de la paranoia, algunos creados por sitios de "revisión" de pago por juego y otros, supuestamente, avivados por las propias compañías de VPN. Tenga la seguridad de que lo escuchamos cuando los lectores se preocupan por la ética de los informes de VPN, y también es importante para nosotros.
En resumen, nuestras relaciones de afiliación no tienen ningún efecto en nuestro proceso de prueba.
Precios y planes
Teniendo en cuenta la preocupación de nuestros lectores con el precio, cuando revisamos las VPN, siempre optamos por el paquete mensual e informamos ese precio en las revisiones. Creemos que esto ofrece las mejores comparaciones de precios de manzanas con manzanas. Si bien casi todos los servicios de VPN ofrecerán un descuento cuando se registre para una suscripción a largo plazo, nuestro objetivo es informar el precio de nivel base para cada servicio y no los descuentos que podría obtener por suscribirse durante un año.
Otra razón por la que elegimos los planes mensuales es porque queremos alentar a los lectores a comenzar con una suscripción a corto plazo para una VPN. Con demasiada frecuencia hemos recibido correos electrónicos de lectores que gastaron $ 60 (o más) en una suscripción de un año a una VPN solo para descubrir que no funciona para ellos. Es mucho mejor probar un servicio durante un mes o tres, y decidir elegir un plan de facturación con descuento a largo plazo solo cuando esté seguro de querer conservarlo. Considere el dinero extra que gasta por adelantado como un anticipo contra el remordimiento de los compradores.
Funciones de VPN
Con la aparición de más y más servicios VPN, las empresas han comenzado a agregar más y variadas funciones a sus ofertas para destacar. En la revisión de PCMag de cada servicio, nos esforzamos por informar tantas funciones como podamos, pero nos centramos en las que creemos son las más significativas y reflejan el valor de un servicio. La cantidad de dispositivos que el servicio VPN le permite conectarse simultáneamente, por ejemplo, es una medida concreta de valor y un punto que siempre informamos.
En nuestras revisiones también observamos si un servicio proporciona o no bloqueo de publicidad o bloqueo de malware con su servicio, y si la VPN permite BitTorrent u otros servicios P2P en su red. No probamos la eficacia del bloqueo de anuncios o el bloqueo de malware, en parte porque no es parte de un producto VPN central, sino también porque creemos que las herramientas independientes abordan mejor esas preocupaciones.
También verificamos si Netflix es accesible mientras está conectado a un servidor de EE. UU. En cada servicio VPN. No es inusual que los servicios de transmisión bloqueen las VPN, ya que les permite hacer cumplir los acuerdos de licencia regionales. Star Trek: Discovery , por ejemplo, está disponible en Netflix fuera de los EE. UU., Pero necesitará una cuenta de CBS All Access para verlo en los EE. UU. ¿Esta VPN funciona con Netflix? es una pregunta que cualquiera que escribe sobre VPN escucha todo el tiempo.
Cada revisión de VPN también señala los complementos más importantes disponibles de un servicio VPN. Por lo general, incluyen direcciones IP estáticas, conexiones simultáneas adicionales, etc. Por lo general, no probamos estos complementos y, en cambio, nos centramos en el producto principal que se vende a los consumidores.
Números de Servidor y Distribución
Nuestras revisiones de VPN incluyen un recuento actual de la cantidad de servidores proporcionados por la compañía VPN. La cantidad de servidores puede darle una idea aproximada de cuán robusto es un servicio VPN. Esto se debe a que con más servidores disponibles, la compañía puede conectar a menos personas a cada servidor. Eso significa una porción más grande del pastel de ancho de banda para cada persona asignada a un servidor dado.
Esta cifra, sin embargo, es solo parte de la historia. La mayoría de las compañías de VPN ponen en marcha nuevos servidores para satisfacer la demanda según sea necesario, lo que hace que la cantidad precisa de servidores cambie con frecuencia. Tampoco tiene sentido que una pequeña empresa con solo unos pocos miles de suscriptores tenga tantos servidores disponibles como una empresa con un millón de suscriptores. Una empresa también podría tratar de inflar su recuento de servidores mediante el uso de numerosos servidores virtuales, que explicamos con mayor detalle a continuación. Intentamos equilibrar estas consideraciones en nuestras revisiones.
Además de la cantidad de servidores, también observamos cuántas ubicaciones de servidores diferentes están disponibles y qué tan extendidas están esas ubicaciones. Llamamos a esto "diversidad geográfica", y damos preferencia a los servicios con muchos servidores en muchas partes diferentes del mundo. Esto es particularmente importante para los viajeros y usuarios frecuentes en el extranjero, ya que un servidor VPN más cercano a su computadora probablemente significará una conexión más rápida y confiable. Para los usuarios en los EE. UU., Más ubicaciones de servidores VPN significan más oportunidades para falsificar su ubicación.
No probamos todas y cada una de las conexiones para garantizar que sea funcional. Este es uno de los lugares donde debemos asumir que las empresas nos dicen la verdad sobre sus productos. Sin embargo, investigamos si encontramos que un servidor no está disponible durante las pruebas.
La mayoría de las compañías de VPN ofrecen servidores en Asia (a veces excluyendo China, como se explica a continuación), Australia, Canadá, Estados Unidos y Europa occidental. Los mejores servicios incluyen algunos servidores en África, Europa del Este, Medio Oriente, Sudamérica y el sudeste asiático. Damos preferencia a servicios con ofertas sólidas en África y Sudamérica, dos áreas generalmente desatendidas por las compañías VPN.
Como era de esperar, también hay limitaciones en esta información. En aras de la claridad, no hemos notado una diferencia entre los servidores alquilados y los servidores de propiedad absoluta de la empresa VPN. En general, no penalizamos los servicios por confiar en los llamados servidores virtuales. Un servidor virtual funciona como un servidor en un país determinado sin tener que estar físicamente en ese país. Valoramos los servicios de VPN que aclaran dónde se encuentran realmente los servidores, y preferimos servicios que minimicen su uso de servidores virtuales que parecen estar en ubicaciones distintas de su máquina host. Esto no le importará a la mayoría de las personas, pero si le preocupa tener sus datos en una región específica, saber cuáles son servidores legítimos y cuáles son virtuales puede ser un diferenciador importante.
VPN y censura
Las VPN son herramientas valiosas para todos, pero especialmente para las personas que viven o trabajan en países cuyos gobiernos han elegido restringir la información y castigar la disidencia. Dadas esas apuestas, creemos que sería poco ético elegir un servicio que sería "mejor" para eludir la censura. Por ejemplo, no escribiremos una historia sobre la mejor VPN para China.
Además, no creemos que nuestras pruebas sean actualmente adecuadas para tomar esta determinación en primer lugar. Esperamos que las organizaciones con experiencia se presenten para identificar la tecnología y las prácticas que se pueden utilizar para evadir la censura de manera segura sin poner en riesgo a las personas.
Apreciamos y elevamos a las empresas que contribuyen a una sociedad libre y abierta. También observamos si una compañía VPN ofrece o no servidores en países con políticas de Internet particularmente restrictivas. Entendemos que conectarse a uno de estos servidores desde dentro del país no eludirá la censura, pero proporcionará un mínimo de privacidad y seguridad para el usuario, en particular para los visitantes del país.
Experiencia de usuario
Existe una falsa dicotomía en seguridad digital entre la facilidad de uso de un producto y el valor que proporciona. Frecuentemente vemos que los comentaristas descartan un producto (generalmente uno que nunca han usado) como inútil porque se ve bonito. Eso ignora una verdad muy real sobre los humanos: nadie va a hacer un producto difícil o molesto solo porque podría protegerlos de amenazas hipotéticas. Un producto de seguridad bien diseñado que los usuarios promedio puedan usar es mejor que una herramienta de seguridad perfecta a la que solo se puede acceder a través de la línea de comandos.
Cuando revisamos las VPN, pasamos por el proceso de configuración de cada servicio. También nos tomamos el tiempo de examinar la configuración y ver cuán fácil es realizar ciertas funciones. Es importante que los lectores, como usted, tengan una idea de cómo será el uso de un producto determinado al leer nuestras reseñas.
A veces, una experiencia de usuario excelente toma un producto mediocre y lo mejora. A veces, una mala experiencia del usuario socava el valor de una oferta estelar. En general, ponemos gran énfasis en que un producto sea fácil de usar y accesible para usuarios con todos los niveles de experiencia. Al mismo tiempo, no podemos negar la importancia de la excelencia técnica, especialmente cuando se combina con el valor.
Protocolos VPN
VPN es una tecnología madura, pero no es estática. Existen varios medios diferentes para crear una conexión VPN (incluso puede crear su propia VPN), pero no todos son iguales.
En nuestras revisiones, damos preferencia a los servicios que ofrecen OpenVPN. Este protocolo de código abierto ha sido elegido por voluntarios, lo que ayuda a encontrar y solucionar rápidamente posibles problemas. También tiene una reputación entre los profesionales por proporcionar mejores velocidades y conexiones más confiables. IKEv2 es otra buena opción, ya que utiliza tecnología más nueva y segura que los protocolos más antiguos.
Los otros protocolos que existen son más antiguos o menos respetados. Con esta disponibilidad de excelentes herramientas, es una marca en contra de una compañía VPN si no pueden ofrecerlas.
En el futuro, esperamos que el protocolo WireGuard VPN sea cada vez más importante. Por ahora, consideramos que es una ventaja interesante, pero no una tecnología convencional que está lista para su uso masivo.
Algunos servicios, como VyprVPN, han comenzado a implementar sus propios protocolos VPN. La mayoría se basa en herramientas establecidas, por lo que no es una idea tan descabellada como lanzar su propio protocolo de cifrado (mirándolo, Telegram).
Evaluar adecuadamente los protocolos VPN propietarios requiere recursos y experiencia más allá de nuestros medios. Del mismo modo, no tenemos forma de evaluar cómo las empresas han implementado la tecnología VPN existente y establecida. Por lo tanto, debemos confiar en el trabajo de investigadores de seguridad independientes para descubrir malas prácticas. Como regla general, asumimos que los proveedores de VPN son buenos actores, que operan de buena fe, hasta que tengamos razones para creer lo contrario.
Prueba de velocidad de VPN
La mayoría de nuestros lectores parecen preocupados por la seguridad de una VPN, pero también por el impacto en las velocidades de Internet. Eso es comprensible, ya que la mayoría de las VPN aumentan su latencia y ralentizan su conexión a Internet en general. Por qué sucede esto es simplemente un producto de tomar su tráfico de Internet y ejecutarlo a través de pasos adicionales.
A finales de 2018, PCMag trasladó sus oficinas. Esto tuvo varias consecuencias inevitables para nuestras pruebas de velocidad de VPN. Primero, un cambio en la ubicación física afecta los resultados de las pruebas de velocidad, especialmente cuando una VPN está activa. En segundo lugar, nuestra nueva oficina proporciona una conexión FiOS gigabit para realizar pruebas, mucho más ancho de banda del que teníamos disponible en el pasado. Más ancho de banda siempre es bueno, pero significa que nuestras pruebas representan condiciones ideales y no lo que el consumidor promedio probablemente experimentará.
Debido a esta nueva conexión de red, descubrimos que el impacto de las VPN en las velocidades de descarga y carga aumentó. Esto es probable porque nuestro ancho de banda ahora es mucho mayor que cualquier cosa que una VPN pueda proporcionar. Siempre hemos advertido a los lectores que los resultados de nuestras pruebas de velocidad se utilizan mejor para la comparación y es probable que difieran mucho de lo que los lectores experimentan. Esto es más cierto ahora que nunca, pero también creemos que este entorno de prueba actualizado nos permite medir mejor el mejor servicio posible que un proveedor de VPN puede proporcionar.
Para encontrar las VPN más rápidas, comparamos los resultados medianos de las pruebas de Ookla con la VPN activa, y luego cuando la VPN está inactiva, para encontrar un cambio porcentual. La prueba de Ookla arroja resultados de latencia, velocidades de carga y velocidades de descarga, por lo que esas son las métricas que utilizamos también. Ejecutamos la herramienta Ookla diez veces, con la VPN encendida y diez veces con la VPN apagada y luego tomamos la mediana de estos resultados.
Tenga en cuenta que Ookla es propiedad del editor de PCMag, Ziff Davis.
Esta metodología difiere de años anteriores. En el pasado, realizamos cinco pruebas, descartamos los valores más altos y más bajos, y luego tomamos un promedio basado en la media de los tres restantes. Luego encontramos un cambio porcentual con respecto a estos promedios. Nos mudamos a esta nueva metodología porque simplificó enormemente nuestros procesos y preservó los resultados a veces mercuriales que observamos.
Dados los cambios significativos en la tecnología y la metodología, creemos que sería injusto comparar los resultados recopilados bajo los regímenes de prueba nuevos y antiguos. Como tal, hemos vuelto a probar todos los servicios VPN que PCMag ya había revisado al 1 de diciembre de 2018. Todas estas pruebas se realizaron en una PC con Windows. Esto garantiza que todas las comparaciones de aplicaciones VPN de Windows se puedan realizar dentro del mismo contexto.
Estas pruebas tienen limitaciones. Los problemas con la conexión a Internet que utilizamos en las pruebas podrían afectar los resultados. Por esta razón, realizamos pruebas de velocidad entre los resultados y los comparamos con los datos históricos de velocidad para nuestra conexión específica, para asegurarnos de que esté funcionando dentro de los parámetros esperados.
Los procesos del sistema en segundo plano en nuestras computadoras de prueba y teléfonos inteligentes podrían arruinar los resultados de las pruebas. Nos esforzamos por evitar esto tanto como sea posible.
Lo más significativo, a pesar de reunir numerosos resultados de pruebas, sigue siendo solo un punto de datos y no es suficiente para emitir un juicio definitivo sobre el rendimiento general de la red de un servicio. Tenga en cuenta que cuando PCMag realiza nuestra encuesta de la red móvil más rápida de proveedores de servicios inalámbricos, realizamos pruebas constantemente durante varios días y en varios estados. Para crear una imagen verdaderamente precisa del rendimiento de la VPN, tendríamos que replicar el alcance y la escala de esa prueba, que es mucho más costosa, requiere mucho más tiempo y requiere herramientas que actualmente no existen.
Además, el rendimiento de la VPN puede depender en gran medida del servidor VPN al que se conecte. Algunas aplicaciones VPN tienen herramientas de selección de servidores específicas que le permiten elegir un servidor específico una y otra vez, pero no todas lo hacen. Al realizar las pruebas, otorgamos a nuestros analistas la posibilidad de detener y reiniciar las pruebas si los resultados parecen anómalos. Los analistas también pueden especificar un servidor VPN específico, si sienten que la elección de servidores de la aplicación VPN está causando resultados anómalos. Todas las pruebas para un servicio VPN se llevan a cabo en una sola sesión. Cuando una interrupción requiere que un analista detenga una prueba y regrese un día diferente, los resultados anteriores se descartan y la prueba comienza de nuevo.
Debido a estas limitaciones, PCMag presenta sus pruebas de velocidad no como la última palabra en el rendimiento de una VPN, sino como una instantánea. Se pretende decir que en este día y hora determinados, esta VPN funcionó de esta manera.
Confianza y privacidad
Cuando su producto está activo, una compañía de VPN tiene el mismo nivel de conocimiento que su ISP sobre sus actividades en línea. Debido a eso, es importante que confíe en la compañía de VPN con la que se registra y que se sienta cómodo con las posibles dificultades que podría conllevar el uso de una VPN.
Cuando revisamos las VPN, leemos la política de privacidad de cada servicio. En particular, estamos buscando qué información recopila una empresa sobre los clientes y su comportamiento, cómo protege la información del usuario y cómo responde a las solicitudes de información de los gobiernos y las fuerzas del orden público. También les pedimos directamente a las compañías VPN que expliquen sus políticas y que divulguen bajo qué jurisdicción legal operan, cómo las compañías ganan dinero y el nombre de cualquier compañía matriz.
Por supuesto, es totalmente posible que una compañía VPN mienta al público en su política de privacidad y nos mienta a nosotros durante nuestras entrevistas. El objetivo con estas preguntas es dejarlas registradas, en caso de que surja información contraria en el futuro.
Los pasos que las compañías de VPN toman para proteger su información varían. Algunos, como el acceso privado a Internet, otorgan a los usuarios un nombre de usuario semi aleatorio, como parte de un esfuerzo por ofuscar la identidad individual en su servicio. Otros operan bajo jurisdicciones legales que les permiten evitar retener información o entregarla a la policía. Por ejemplo: ProtonVPN opera fuera de Suiza, y NordVPN está bajo la jurisdicción legal de Panamá.
Creemos que sería excesivamente reductor e injusto afirmar definitivamente que una empresa hace o no un buen trabajo protegiendo la privacidad del usuario. En cambio, presentamos los hechos tal como los tenemos junto con nuestro análisis y el contexto reunido de más de 30 VPN. Siempre diremos lo que pensamos, pero un lector cuyas prioridades difieran de las nuestras tendrá la información para tomar su propia decisión.
Algunos consumidores se niegan a usar VPN con sede en los EE. UU., Por temor a que estas compañías se vean obligadas a entregar información a las fuerzas del orden. Sin embargo, vale la pena señalar que los EE. UU. No tienen leyes obligatorias de retención de datos que requieran que las compañías mantengan cierta información a mano. El Reino Unido, sin embargo, tiene tales reglas.
Algunas compañías de VPN operan fuera de Hong Kong y pueden estar sujetas a la presión del gobierno de la cual no estamos al tanto. Otras compañías pueden enumerar sus oficinas como existentes en un país, pero en realidad operan fuera de otro. Creemos que esta información es importante para informar e incluirla en nuestras revisiones. También reconocemos que los marcos legales y las prácticas éticas de otros países varían ampliamente.
También desconfiamos de la xenofobia con el pretexto de buscar la mejor y más segura opción. Los rumores no son desconocidos en la industria de la seguridad, ni tampoco el uso de temores infundados sobre la raza, la clase y otros factores. Por ejemplo: China y Rusia han sido acusadas de numerosos ataques cibernéticos contra los EE. UU., Y son conocidos por fomentar entornos opresivos en el país. Debido a esto, algunos consumidores se niegan a usar productos de seguridad de estos países, creyendo que están inherentemente comprometidos. Del mismo modo, el gobierno de EE. UU. Es responsable de la operación de recopilación de inteligencia más grande y quizás más intrusiva del mundo (si se cree en la información de Edward Snowden), e incluso ha interceptado productos fabricados en el país en tránsito para instalar software malicioso. Sin embargo, los productos estadounidenses a menudo se consideran más confiables, al menos por parte de los clientes estadounidenses.
Por el momento, dudamos en penalizar un producto solo para su país de origen. En cambio, presentamos la información que recopilamos, brindamos contexto y alentamos a los lectores a tomar sus propias decisiones. En el futuro, esperamos desarrollar herramientas para que nuestros lectores y revisores evalúen mejor el historial de empresas y países individuales en cuanto a seguridad y privacidad.
Nuestras pruebas asumen que las compañías de VPN que revisamos son buenos actores, que operan de buena fe. Dependemos en gran medida del trabajo de los investigadores de seguridad que han desenmascarado algunos de los peores comportamientos entre los proveedores de VPN, y de la sólida comunidad de seguridad que es rápida en señalar las fallas de cualquier producto. También valoramos los esfuerzos hacia la transparencia por parte de los proveedores de VPN, respondiendo a nuestras preguntas, publicando los resultados de auditorías de terceros, divulgando interacciones con las fuerzas del orden y participando en evaluaciones de responsabilidad como las proporcionadas por el Centro para la Democracia y la Tecnología.
PCMag admite libremente que esto es inadecuado. Lo que la industria de VPN necesita es similar a lo que ya es común para los productos antivirus: pruebas sólidas de terceros y herramientas fáciles de implementar para confirmar que el producto está funcionando como se anuncia. Esperamos alentar la creación y difusión de tales herramientas y estándares en el futuro.
Pruebas de fugas de DNS e IP
En 2019, optamos por incluir pruebas para ver si los servicios de VPN filtran la dirección IP o la información de DNS. Para confirmar que la información de IP no se revela, usamos la herramienta de prueba de velocidad de Ookla para ver si la dirección de IP y la información de identificación del ISP cambian cuando la VPN está en uso.
Validamos esa información y verificamos si hay fugas de DNS utilizando la herramienta de prueba de fugas de DNS en línea. Proporciona una lista de los servidores DNS que se están utilizando. Al comparar la lista con y sin una VPN, podemos ver si se está filtrando información de DNS.
VPN más allá de Windows
Los teléfonos inteligentes, en su mayor parte, han reemplazado a las computadoras portátiles como el dispositivo digital móvil ideal. En lugar de simplemente conectar computadoras portátiles a redes Wi-Fi no seguras, ahora también conecta sus teléfonos y tabletas. Entonces, como puede suponer, creemos que es importante evaluar las VPN en plataformas móviles.
En general, revisamos las VPN móviles de la misma manera que las VPN de escritorio. La mayoría de las características son las mismas, y nos esforzamos por resaltar las diferencias. Si bien nuestras pruebas de velocidad VPN de escritorio se realizan a través de una conexión Ethernet por cable, las pruebas de velocidad móvil se realizan a través de Wi-Fi. Durante estas pruebas, desactivamos la radio celular para reducir las variables que podrían afectar los resultados.
Una diferencia importante entre las VPN móviles y las VPN de escritorio es la selección de protocolos disponibles. Es mucho más común encontrar OpenVPN en Windows y Android, menos probable en las VPN de macOS y absolutamente raro en iOS. Esto se debe a que Apple requiere que los desarrolladores salten a través de aros adicionales si quieren usar OpenVPN en su aplicación iOS o en una aplicación que desean distribuir a través de la tienda de aplicaciones macOS.
Afortunadamente, más desarrolladores se están esforzando por incluir OpenVPN en sus aplicaciones VPN para iPhone. Intentamos reflejar ese esfuerzo adicional en nuestras revisiones. Sin embargo, es de esperar que esto ya no sea un diferenciador en el futuro e incluir OpenVPN será la norma en lugar de la excepción.
Los dispositivos móviles tienen un lenguaje de diseño diferente, ya que interactúa a través de una pantalla táctil en lugar de un teclado y mouse / trackpad. Un producto móvil exitoso será visual y funcionalmente similar en todas las plataformas, pero adaptado para cada uno, ya sea una VPN para Android o iPhone. Vemos que la facilidad de uso es un criterio importante para una excelente VPN, y esto es especialmente cierto para las aplicaciones VPN móviles.
La evolución de las pruebas de VPN
En PCMag, buscamos revisiones que sean significativas, basadas en pruebas que sean reproducibles. Evitamos incluir información innecesaria o datos de prueba sin sentido que confundirían, en lugar de dilucidar, al lector. Recorrer esta línea siempre es una compensación, y para las VPN no es diferente.
Como siempre, adaptaremos y mejoraremos nuestras pruebas y nuestras revisiones a medida que cambien los productos, pero también el panorama que los rodea. Quizás una nueva tecnología alterará por completo lo que hace que una VPN sea digna. En cualquier caso, las revisiones de VPN que lees aquí en PCMag siempre serán tan precisas y útiles como podamos hacerlas.