Tabla de contenido:
Video: Chromecast con Google TV vs Roku y Fire TV: la guerra (Noviembre 2024)
Google está muy bien en las pantallas de mano. Está incursionando en pantallas más grandes con sus pantallas inteligentes, y sus Chromebooks se mantienen firmes en pantallas aún más grandes. Pero en la pantalla más grande de la casa, la filosofía de Google para dispositivos móviles está fallando en los consumidores.
Toda la filosofía de TV de Google está equivocada. Resulta que la mayoría de las personas no quieren controlar su televisor con su teléfono. Están dividiéndose en zonas frente al televisor para alejarse de la compleja experiencia portátil. Quieren usar un control remoto real o tal vez un control por voz. Y Chromecast, increíblemente, todavía no ofrece una opción remota o un menú de contenido en pantalla para permitirle navegar por el contenido desde una distancia de 10 pies.
Entiendo que Google pensó que estaba rehaciendo radicalmente la televisión a imagen de todos los jóvenes que ven YouTube en sus teléfonos. Los jóvenes son móviles primero, por lo que el televisor debe tratarse como una expansión del teléfono. Además, navegar por el contenido que involucra la entrada del teclado QWERTY a través de un control remoto de TV siempre es un dolor.
Pero esa falta de un menú en pantalla es un paso en falso evidente. Amazon y Roku ofrecen control por voz, aplicaciones flexibles, menús en pantalla y controles remotos tradicionales, todo a precios inferiores a $ 50. Apple TV también existe, aunque eso es todo lo que realmente puedo decir sobre Apple TV. Google simplemente no está compitiendo.
También lo ves en el creciente mercado de la televisión inteligente. Android TV existe. Es bueno, incluso. Pero Google no ha podido difundirlo más allá de los televisores Sony y Sharp de gama alta en la corriente principal, donde la gente está comprando televisores Insignia y TCL con el software Roku y Amazon. Google tampoco ha podido aprovechar sus asociaciones duraderas con Samsung y LG para convertirlas en sus líneas de TV dominantes.
El único complemento de TV de bajo costo de Android es de Xiaomi. La compañía tiene una marca sólida en China, pero no ha podido construir una marca en los Estados Unidos. Fui a un evento de prensa de Xiaomi recientemente que era tan monumentalmente desorientado sobre cómo comercializar para los consumidores estadounidenses, que fue difícil tomar en serio a la compañía.
Los televisores importan
Los televisores importan. Todavía están donde las personas consumen contenido de video de formato largo, durante horas y horas. Mientras que la televisión "tradicional" está en declive, los servicios de transmisión que se consumen en la televisión están en aumento. Netflix dice que el 70 por ciento de su visualización todavía ocurre en televisores.
Quizás Google siente menos urgencia en el espacio de la televisión porque Roku es un comodín. La presencia de Roku no encaja en la batalla que Google está librando en otros frentes, donde Google, Amazon, Apple y Microsoft son los principales actores, y puede hacer que la otra competencia de Google parezca menos urgente.
- 22 cosas que no sabías que tu Chromecast podría hacer 22 cosas que no sabías que tu Chromecast podría hacer
- 24 trucos ocultos de Roku para el éxito de transmisión 24 trucos ocultos de Roku para el éxito de transmisión
- 19 Consejos de Amazon Fire TV para los fanáticos de la transmisión 19 Consejos de Amazon Fire TV para los fanáticos de la transmisión
O tal vez Google está demasiado lejos de su propio YouTube, el servicio de video más exitoso que no se consume principalmente en televisores. YouTube hace que el televisor sea un apéndice, no la estrella del programa, al igual que lo hace Chromecast. Pero hay mucho más en la sala de estar que YouTube.
Google fue derrotado por Amazon en el hogar inteligente antes, cuando Alexa obtuvo una tonelada de participación en el mercado antes de que Google hiciera que sus sistemas Home funcionaran por completo. Y Fire TV se ve bastante bien. Lo que vemos en la televisión puede estar cambiando, pero el hecho de que lo veamos en la televisión y queremos una experiencia remota no lo es.
Google necesita acelerar el Chromecast y ponerlo en línea, o su falta de una buena solución de TV le dará a Amazon e incluso a Apple una ventaja. Si no, tal vez debería comprar Roku, que entiende mejor que Google lo que quieren los televidentes de transmisión.
