Tabla de contenido:
- 1 Revista AR-15 (The Cuomo Mag)
- 2 cuadros Beretta 92FS / M9
- 3 .22 Silenciador
- Prensa de 4 Glock Sight
- 5 pistola de auditor
Video: Impresión 3D de Armas (Documental) (Noviembre 2024)
¿La impresión 3D afectará nuestras libertades personales? Cody Wilson espera que sí. El fundador de Defense Distributed, con sede en Texas, una organización sin fines de lucro comprometida con "facilitar el acceso global y la producción colaborativa de información y conocimiento relacionado con la impresión 3D de armas", dio una charla la semana pasada en SXSW durante la cual postuló que las leyes de control de armas quedarían obsoletas por la tecnología.
Con ese fin, el estudiante de derecho de la Universidad de Texas anunció Defcad.com, un motor de búsqueda de código abierto en curso para impresión 3D poco afiliado a Defense Distributed. En una voz en off en su video introductorio, Wilson promete tener una política de no derribar que permitirá "las cosas que las instituciones e industrias tienen interés en mantenernos alejadas: cosas como acceso, dispositivos médicos, drogas, bienes, armas".
Son las armas las que llevaron a Wilson a asumir la causa de la impresión 3D verdaderamente de código abierto. El fundador de MakerBot, Bre Pettis, sacó archivos de piezas de armas impresas en 3D de su catálogo de archivos Thingiverse, mientras considera el problema, y la plataforma de crowdfunding Indiegogo arrancó del proyecto de arma Wiki Wiki. En respuesta, Wilson creó Defcad.org, una organización sin fines de lucro que publica archivos relacionados con armas de fuego. Su nuevo proyecto, Defcad.com, va un paso más allá al crear una base de datos de búsqueda no solo de archivos de armas de fuego impresos en 3D, sino de todos y cada uno de los archivos impresos en 3D.
El sitio Defcad.com apunta a sus dos principales rivales: Google, que elogia la libertad de expresión pero regaña por temor a las demandas por infracción de derechos de autor, y MakerBot, que da crédito por su hardware y software, pero critica por la censura y la espeleología. a los intereses corporativos. "Makerbot no peleará esas batallas, por eso Thingiverse será un hogar para baratijas y gnomos de jardín".
Defense Distributed y Defcad están a la vanguardia del conflicto sobre las armas impresas en 3D. El corolario más cercano puede ser la distribución en línea de The Anarchist Cookbook . Este manual de caos ha sido objeto de escrutinio del FBI desde que fue escrito en 1971, pero su publicación y distribución lo pone bajo la protección de la Primera Enmienda.
"Defcad, tal como funciona hoy, tiene protecciones claras de la Primera Enmienda", dijo Wilson a PCMag en un correo electrónico. "protecciones para su nueva iteración, Google ha gastado miles de millones para proteger la búsqueda y la indexación en los tribunales, pero estamos explorando otras jurisdicciones legales desde las cuales operar total o parcialmente".
¿Qué pasa con aquellos que usan los archivos para crear armas de fuego? Con algunas excepciones para la procedencia de las piezas y la legalidad del arma a la que se parece, es legal fabricar un arma de fuego, incluso una de un kit comprado en línea. El pasado fin de semana, Defense Distributed anunció que ahora es un fabricante y distribuidor de armas con licencia.
Dicho esto, las armas de plástico son ilegales en virtud de la Ley de armas de fuego indetectables, que prohíbe la fabricación, importación, venta, envío, entrega, posesión, transferencia o recepción de cualquier arma de fuego que no sea detectable por detectores de metales, o que tenga componentes principales que no generan una imagen precisa por las máquinas de rayos X del aeropuerto. El representante Steve Israel (D-NY) presentó recientemente una legislación para renovar la Ley de Armas de Fuego Indetectables para incluir revistas de plástico impresas en 3D, que también extenderían la prohibición de armas de plástico por diez años.
Pero las armas de fuego impresas en 3D no son necesariamente de plástico, y el mayor interés en la impresión en 3D está trayendo una mayor experimentación. Aunque la impresión 3D en el hogar a menudo implica necesariamente una base de plástico fundido o resina para unir las partículas de metal, los procesos como la sinterización láser no requieren plástico o resina, y por lo tanto resultan en productos mucho más fuertes y más resistentes al calor.
"No estoy convencido de que la impresión 3D sea más fácil que comprar un arma ilegalmente, pero ofrece otra vía para que las armas entren al mundo", dijo Pettis en su carta sobre la política de Thingiverse. "¿La próxima guerra estará armada con impresoras 3D? Una cosa es segura, el gato está fuera de la bolsa y ese gato puede estar armado con pistolas hechas con piezas impresas".
Para algunos de esos tiradores, vea nuestra colección a continuación.