Video: Tribunal de EU declara ilegal el espionaje telefónico de la NSA (Noviembre 2024)
A raíz de las revelaciones sobre los programas de vigilancia nacional de la Agencia de Seguridad Nacional sobre los registros telefónicos estadounidenses y las actividades de Internet, los líderes del Congreso están exigiendo reformas para controlar los amplios poderes de la agencia.
"El flujo constante de revelaciones sobre la vigilancia estadounidense desde junio me ha sorprendido y horrorizado tanto como al público estadounidense y a nuestros aliados internacionales", dijo recientemente el representante Jim Sensenbrenner (R-Wis), el autor original de la Ley Patriota.. Sensenbrenner ha argumentado que nunca se suponía que la Ley Patriota debía otorgar a la NSA los poderes que alegaba para recoger registros telefónicos nacionales.
Sin embargo, la pregunta sigue siendo: ¿hasta dónde llegarán estas reformas?
La senadora Dianne Feinstein (D-Calif), presidenta del Comité de Inteligencia del Senado, ha presentado un proyecto de ley que codifica el programa interno de registros de teléfonos a granel de la NSA para que pueda haber reglas que regulen lo que la NSA puede hacer. En contraste, el senador Patrick Leahy (D-Vermont), presidente del Comité Judicial del Senado, se ha asociado con Sensenbrenner para presentar un proyecto de ley que prohibiría por completo el programa.
Endosar la vigilancia
Si bien se opone a la vigilancia a gran escala, Feinstein ha defendido el programa interno de recolección de registros de llamadas telefónicas a granel de la NSA como un "programa vital de seguridad nacional". El proyecto de ley autorizaría explícitamente a la NSA a recopilar los registros telefónicos de los estadounidenses a granel, incluida información como los números telefónicos llamados, la hora de las llamadas y la duración de cada llamada. Sin embargo, el proyecto de ley establece explícitamente que la NSA no puede recopilar el contenido de las comunicaciones.
El proyecto de ley también amplía los requisitos de informes, define cuánto tiempo la NSA puede retener los registros y establece sanciones penales por mal uso de las capacidades de inteligencia. El proyecto de ley, si se aprueba, también permitiría que la NSA continúe atacando los teléfonos celulares de ciudadanos extranjeros que ingresen a los Estados Unidos por hasta 72 horas sin una orden judicial. El proyecto de ley de Feinstein también requeriría que el Senado confirme los puestos de director e inspector general de la NSA, de la misma manera que los puestos de las principales agencias gubernamentales, como la Oficina Federal de Investigaciones y el Departamento de Seguridad Nacional.
El senador Mark Udall (D-Col) criticó el proyecto de ley de Feinstein por estar a la altura de la "reforma real" porque "no llega lo suficientemente lejos como para abordar los programas de vigilancia interna de la NSA", dijo.
Cerrar vigilancia
El proyecto de ley de Leahy, Estados Unidos y Fortalecimiento de Estados Unidos mediante el cumplimiento de los derechos y el fin de las escuchas ilegales, la recolección de Dragnet y la Ley de Monitoreo en línea (USA Freedom), cerrará el programa de la NSA. Google, Apple, Facebook, Microsoft, Yahoo y AOL han manifestado su apoyo a este proyecto de ley.
Los proyectos de ley de Feinstein y Leahy están en curso de colisión mientras los demócratas intentan descubrir cómo abordar el problema de la NSA.
Luego está el proyecto de ley presentado este mes por el senador Al Franken (D-Mich), presidente del Subcomité de Privacidad, Tecnología y Ley del Poder Judicial del Senado, que argumenta que la NSA debe ser transparente en sus actividades. La Ley de Transparencia de Vigilancia requeriría que la NSA revele al público cuántas personas están recolectando sus datos bajo cada autoridad clave de inteligencia extranjera. La NSA también tendría que estimar cuántos de los afectados son estadounidenses, y cuántos tuvieron sus datos realmente analizados por un agente. El proyecto de ley también levantaría la orden de mordaza que actualmente impide que las compañías de Internet y telefónicas informen a los clientes sobre la cantidad de órdenes para entregar la información que reciben del gobierno y cuántas personas se han visto afectadas por estas órdenes.
La corte suprema silenciosa
Si bien el debate se extiende en ambas cámaras del Congreso, el Centro de Información Electrónica de Privacidad (EPIC) presentó una petición ante la Corte Suprema el viernes pasado, exigiendo una revisión judicial final inmediata del programa de registros telefónicos a granel. La petición afirma que un tribunal federal secreto, en este caso, el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, autorizó indebidamente al gobierno a recopilar esos registros electrónicos de comunicaciones telefónicas nacionales.
Normalmente, estos casos tendrían que funcionar a través de tribunales federales inferiores, pero los abogados de EPIC argumentaron "ramificaciones excepcionales" para justificar la petición. La Corte Suprema declinó sin comentarios el lunes para revisar la petición EPIC. Si EPIC quiere continuar con la demanda, el grupo de derechos de privacidad tendrá que volver a los tribunales inferiores. Ha habido otras demandas contra la NSA, pero hasta ahora los casos están pendientes o han sido rechazados.
El presidente ha sugerido que se necesitan cambios "apropiados" en el programa para restaurar la confianza de los estadounidenses y los aliados extranjeros. "El hecho de que podamos obtener información no necesariamente significa que debamos hacerlo", dijo recientemente en una conferencia de prensa en Rusia.
El Presidente ha designado un comité para analizar los poderes actuales de la NSA y determinar qué tipo de reformas, si es que las hay, son necesarias. No se espera que el comité publique un informe hasta fin de año, como muy pronto.
Por el momento, cualquier restricción en los poderes de la NSA tendrá que venir directamente del Congreso, pero con solo unas pocas semanas antes de fin de año, queda por ver qué dirección tomarán los legisladores.
Crédito de la foto: Electronic_Frontier_Foundation a través de Compfight cc
