Hogar Comentarios Beyerdynamic custom one pro revisión y calificación

Beyerdynamic custom one pro revisión y calificación

Video: Обзор наушников Beyerdynamic CUSTOM ONE PRO PLUS 16 ohms и сменных аксессуаров для них! (Noviembre 2024)

Video: Обзор наушников Beyerdynamic CUSTOM ONE PRO PLUS 16 ohms и сменных аксессуаров для них! (Noviembre 2024)
Anonim

Siempre es refrescante revisar un par de auriculares que parecen tener un truco dudoso, solo para descubrir que el truco es en realidad una herramienta útil. Los músicos, ingenieros y entusiastas del audio en el hogar tienen muchas razones para ver el Beyerdynamic Custom One Pro, que a $ 249.00 (directo), ofrece una firma de sonido de estilo de respuesta muy precisa y plana. Y también ofrece una firma de sonido en auge, fuertemente potenciada con graves. Y también ofrece otros dos modos que dividen la diferencia entre los dos extremos. Es fácil para el usuario seleccionar qué modo le gusta más, con los auriculares puestos, mientras escucha música. Los cuatro modos tienen sus méritos, e incluso los modos medios ofrecen un equilibrio dinámico, nítido y musical que es ideal para escuchar audio profesional y en casa.

Diseño

Los auriculares Custom One Pro son un par grueso y profesional orientado al uso en el estudio, pero funcionarán perfectamente para cualquier amante de la música que prefiera almohadillas acolchadas circumaurales (sobre la oreja). El ajuste aquí es lujoso, cómodo y seguro: es fácil ver que se trata de un sólido par de auriculares de estudio tanto para músicos como para ingenieros. La pérdida de sonido no es un problema real en niveles de escucha racionales, y se mantienen cómodos durante largas sesiones de escucha.

El Custom One Pro es bastante ligero en accesorios para un par de auriculares en este rango de precios, pero el cable (que no tiene control remoto ni micrófono para uso de teléfonos móviles) es extraíble. Esto aumenta enormemente el valor general de los auriculares, ya que no tiene que reemplazar todo el sistema si el cable se desgasta o funciona mal. Además del cable extraíble, también obtienes un adaptador para auriculares de 1/4 de pulgada; Ni siquiera hay una bolsa de tela. Sin embargo, la banda para la cabeza y las almohadillas para los oídos también son extraíbles y reemplazables, lo que debería aumentar la longevidad del par.

El aspecto del Custom One Pro que lo hace "personalizado" es la capacidad del oyente para ajustar la respuesta de graves. Hay controles deslizantes de sonido en cada oído; en la posición uno, ofrecen una respuesta "Light Bass". En la posición dos, ofrecen "Linear Bass", posición tres "Vibrant Bass" y posición cuatro "Heavy Bass". Creo que la mayoría de los oyentes suelen preferir las posiciones dos o tres, pero los amantes de los graves realmente pueden aumentarlo si lo desean, y los ingenieros de estudio que intentan escuchar de una manera más clínica y de respuesta plana encontrarán útil el ajuste "Light Bass". Lo extraño es la inclusión de un control deslizante en ambas orejas; puedes tener la oreja izquierda y la oreja derecha en diferentes configuraciones, y no estoy realmente seguro de lo bueno que esto le hace a alguien. Podría tener algunas aplicaciones de estudio útiles, siempre y cuando preste atención a estos controles deslizantes y no se dé accidentalmente una mezcla de lados desiguales.

Otra característica interesante de los controles deslizantes de sonido: cuando están cerrados y emiten la menor cantidad de respuesta de graves, también bloquean pasivamente más sonido ambiental. En comparación con la cancelación de ruido real, esta es una atenuación muy sutil, pero sigue siendo útil si trabaja o escucha en un entorno ruidoso.

Actuación

En pistas con contenido intenso de subgraves, como "Silent Shout" de Knife, el Custom One Pro ofrece una respuesta muy sólida, sin distorsiones, incluso en los niveles de audición más altos en los cuatro modos de audición. Con el modo "Heavy Bass" habilitado, los golpes de batería de sintetizador profundo en esta pista se entregan con un ruido sordo grave, pero el sonido general todavía no es tan pesado como muchos pares de consumidores. La respuesta de graves aquí es poderosa, pero reinó y se le dio un contorno por la definición fuerte a través de los medios, los medios altos y las frecuencias altas. En los modos menos graves, el extremo bajo profundo de esta pista todavía está presente, pero obviamente está muy marcado: el ajuste "Light Bass" implica más que la entrega real de las frecuencias de subgraves, pero nunca llamarías El sonido quebradizo o delgado.

La voz de Bill Callahan en el "Drover" suena nerviosa y corta la mezcla a la vanguardia con facilidad cuando escuchamos en el modo "Light Bass", mientras que la batería que en un par de graves pesados ​​puede sonar demasiado potenciada se entrega casi sin graves -frecuencia presencia aquí. Cambie al modo "Linear Bass", y el rico aspecto barítono de su voz se vuelve un poco más completo, y la batería también obtiene una capa sutil de presencia baja y media-baja. Subiendo la escalera al ajuste "Vibrant Bass", bajamos aún más la batería y su voz comienza a sonar demasiado reforzada con graves, pero el borde de agudos que mantiene las cosas equilibradas siempre está presente y a cargo de la mezcla.. En el ajuste "Heavy Bass", las cosas comienzan a sonar un poco antinaturales: la batería suena potente, pero arrojan mucha más presencia de baja frecuencia de la que necesitan. Su voz no recibe muchos más graves en este modo, pero notamos un cambio general en el equilibrio de los medios y agudos que estaban a cargo en la configuración anterior a los medios bajos y bajos. No es un mal sonido, y algunos oyentes lo preferirán, pero implica un poco de refuerzo de baja frecuencia.

"No Church in the Wild" de Jay-Z y Kanye West sigue patrones similares en los diferentes modos de audición. En el ajuste de graves más bajo, el ataque del bucle del bombo atraviesa la mezcla con medios nítidos y medios agudos, mientras que los fuertes golpes de sintetizador de subgraves que puntúan el ritmo suenan más como picaduras de abejas débiles aquí con poca presencia de gama baja.. En el ajuste de graves máximo, obtenemos un cambio completo: el loop de bombo todavía tiene ese ataque desagradable, pero ahora tiene un sostenido profundo para darle más cuerpo, mientras que los golpes de sintetizador de subgraves suenan gloriosamente potentes y proporcionan una nueva dinámica aspecto de esta mezcla densa. Las voces nunca tienen problemas para mantenerse al frente de la mezcla, lo cual es impresionante dados los elementos con los que deben lidiar. Una vez más, los ajustes medios fueron los que preferí: obtienes más presencia de graves, pero el equilibrio aún resalta más los medios y los medios altos.

Las pistas clásicas, como "The Chairman Dances" de John Adams, suenan un poco clínicas y frágiles en el modo "Light Bass"; estos tipos de grabación generalmente solo tienen un EQ sutil, si lo hay, aplicado durante la mezcla y la masterización, por lo que tienden a inclinarse más por los medios y los agudos de forma natural. El tercer modo agregó una buena riqueza a las cuerdas de registro más bajas y latón, mientras que el ajuste "Heavy Bass" lo sacó aún más, sin sonar nunca natural. Para la música clásica, en realidad podría preferir el ajuste "Heavy Bass", ya que realmente no aumenta los subgraves a un nivel obsceno cuando se trabaja con una grabación orquestal mezclada sutilmente. La presencia adicional dada a las cuerdas bajas y la gran percusión es sutil y bastante natural. Los puristas pueden no amarlo, pero encontrarán algo en los modos más ligeros que favorecerán en su lugar.

Si los controles deslizantes de sonido del Custom One Pro son demasiado para usted y prefiere tener un par con una firma de sonido consistente en la que puede confiar al mezclar o grabar, es difícil equivocarse con el Sennheiser HD 280 Pro: no lo haga espera un bajo en auge de este par, pero obtendrás una descripción muy precisa de la mezcla. Si su presupuesto lo permite, el Shure SRH1440 es una excelente opción dinámica y una excelente herramienta de grabación y mezcla. Para el público no profesional que escucha en casa y que tiene menos de qué preocuparse en términos de pérdida de sonido cerca de los micrófonos, el Sennheiser HD 558 es uno de mis pares de auriculares favoritos por menos de $ 200. También en este rango de precios, el Monitor Marshall más liviano y de aspecto genial ofrece una rica firma de sonido que es ideal para escuchar en casa, pero definitivamente no es un par de nivel profesional como la mayoría de los otros que hemos discutido.

Es difícil decir algo malo sobre el Custom One Pro: por el precio, realmente ofrece un rendimiento sólido y limpio, y ofrece una firma de sonido ajustable de una manera fácil de controlar. Si eres el tipo de oyente al que le gusta jugar un poco con el sonido, agregando un poco de bajo aquí, quitándolo allí, este es tu par.

Beyerdynamic custom one pro revisión y calificación