Asus tuf gaming fx504g review & rating

Las computadoras portátiles para juegos "verdaderas" con gráficos dedicados GeForce o Radeon de menos de mil dólares ya no son una rareza. Pero es una tarea difícil producir uno que pueda manejar los últimos juegos de triple A con consistencia a prueba de balas. De acuerdo, hemos visto algunos grandes esfuerzos: Dell tiene el Inspiron 15 7000 Gaming (comienza en $ 799.99) mientras que Lenovo descubrió su Legion Y520 (comienza en $ 919.99) a principios del año pasado, y compañías como MSI y Acer juegan en este mercado. Pero pocas opciones son más asequibles que el Asus TUF Gaming FX504G. (La familia comienza en $ 699; nuestro probador cuesta $ 899.99.) Esta no es una computadora portátil para elitista de gráficos; nuestro modelo de prueba tiene un procesador Intel Core de octava generación de 8a generación y, en el mejor de los casos, una Nvidia GeForce GTX 1050 Ti con 4GB de memoria de video. Pero si está buscando una computadora portátil para juegos de precio modesto con una pantalla sólida de 1080p, mucho espacio de almacenamiento y una amplia gama de puertos, la TUF Gaming FX504G permanece en el juego con máquinas de la competencia.

¿Juegos serios por menos de un gran?

Con un diseño angular, negro y rojo, el Asus TUF Gaming FX504G no se aleja mucho de la computadora portátil para juegos. El esquema de color es prácticamente uniforme para máquinas como esta, y el aspecto general de los telégrafos "portátil de juegos típico" en su tamaño y forma.

El chasis totalmente de plástico es lo que se espera de una computadora portátil para juegos en este rango de precios, al igual que el panel táctil de plástico. A diferencia de algunas máquinas de juego en estos días de Dell, Gigabyte y otras, la pantalla no tiene ningún bisel. Está bordeada por secciones anchas de 1 pulgada de espesor del mismo plástico que envuelve el resto de la máquina. El principal toque único: las dos esquinas delanteras del chasis y la tapa están cortadas en diagonal, en lugar de los ángulos rectos o esquinas redondeadas que se ven en la mayoría de las computadoras portátiles.

Con medidas de 0.98 por 15.12 por 10.31 pulgadas (HWD), el TUF Gaming FX504G tiene aproximadamente el mismo grosor que el Dell Inspiron 15 Gaming 7000, pero con una huella un poco más pequeña. También es más liviano, con 5.07 libras en comparación con el Dell de 5.84 libras. Eso es especialmente significativo ya que el Dell Inspiron 15 Gaming 7000 ya es delgado y liviano, al menos a medida que llegan los portátiles de juegos de bajo presupuesto. Tener el mismo precio inicial que el Inspiron, y también ser más ligero, es una victoria para la máquina Asus. Sin embargo, tenga en cuenta: otras computadoras portátiles para juegos las superan tanto en grosor como en peso, aunque a costos de inicio significativamente más altos. (La Razer Blade de 15.6 pulgadas, por ejemplo, mide solo 0.68 pulgada grueso y chirria en menos de 5 libras.)

Abra la tapa del TUF Gaming FX504G y verá una rejilla de altavoz colocada delante del diseño de la tecla. Con soporte para el códec DTS Virtual: X, el sistema de sonido aquí se promociona para proporcionar una experiencia de sonido de estilo de cine en casa con aspectos envolventes simulados. Pero, por desgracia, los altavoces del Asus TUF Gaming FX504G no suenan tan alto o claro como los del, por ejemplo, el MSI G65 Stealth Thin. Dicho esto, esto es solo un inconveniente menor para la mayoría de los usuarios. Es probable que, de todos modos, usará auriculares o auriculares para juegos, y la experiencia de sonido a través del conector de audio estuvo bien.

Mecanografía, Visita, y conectando

No estaba demasiado enamorado del panel táctil del Asus TUF Gaming FX504G, pero los paneles táctiles en las computadoras portátiles de juegos de bajo costo tienden a ser más o menos. Pequeño y sencillo, este se ajusta a esa expectativa. En mi tiempo de práctica, descubrí que la función de pulsar para hacer clic en el pad no siempre registraba un clic para mí; Tendrá que presionar todo el camino hacia abajo para obtener un clic físico confiable.

El teclado es un mejor intérprete. Encontré el teclado chiclet rápido y silencioso para escribir, con buena tecla primavera de nuevo y espacio adecuado. Las teclas WASD están delineadas en rojo para una mejor visibilidad, y la barra espaciadora tiene forma para que el lado izquierdo sobresalga hacia afuera, en caso de que necesite más espacio para su pulgar izquierdo. Un lugar en el que no debe esperar escribir rápidamente es el teclado numérico. Las teclas del teclado numérico son notablemente más angostas que las del resto del diseño QWERTY.

La pantalla en este modelo de prueba, que es un panel de conmutación en el plano (IPS), a diferencia de la de Twisted Nematic (TN), es un buen toque en una máquina de juegos de bajo costo. Las pantallas IPS tienden a tener ángulos de visión mucho mejores descentrados. Una objeción que tuvimos con el Dell Inspiron 15 Gaming 7000 fue que los ángulos de visión eran inferiores en la primera unidad de prueba basada en pantalla TN que nos enviaron; no recibimos la versión más cara de Dell con un panel IPS hasta mucho más tarde. La línea Asus TUF Gaming FX504G, por otro lado, tiene una pantalla IPS hasta su versión de $ 799, denominada modelo FX504GD-RS51. (El modelo base de $ 699, designado FX504GD-ES51, emplea un panel TN).

La resolución de 1.920 por 1.080 píxeles de las máquinas TUF de arriba a abajo de la línea y la frecuencia de actualización de 60Hz en la mayoría de los modelos son especificaciones estándar entre las laptops de juegos de presupuesto y de rango medio. Funcionan a favor de esta computadora portátil porque, dado el equipo que contiene, los juegos con resoluciones superiores a 1080p están fuera de discusión. El modelo superior de la línea, el próximo FX504GM-ES74 ($ 1, 299), emplea un panel "tipo IPS" de alta actualización (120Hz) junto con el mismo chip GTX 1050 Ti. Este modelo, claramente, está destinado a jugadores de esports que desean el potencial de suavidad de pantalla de ejecutar juegos poco exigentes a velocidades de actualización muy altas para una ventaja competitiva. (O, posiblemente, juegos exigentes con ajustes de detalles más bajos).

La mezcla de puertos en el Asus TUF Gaming FX504G es amplio, y se concentró todo en un lado. En el lado izquierdo, obtienes dos puertos USB 3.0 Tipo A además de un solo puerto USB 2.0 Tipo A, una salida HDMI, un conector Ethernet y un puerto de audio que puedes usar para entrada de micrófono o auriculares / altavoz salida…

En el lado derecho hay una muesca de bloqueo Kensington para atar la máquina con un cable de seguridad. Me parece extraño que, a diferencia de la mayoría de las computadoras portátiles, los puertos estén todos a un lado, aunque tiene sentido: si desea reducir el desorden, una forma de lograrlo es mantener todos sus cables alejados del derecha, donde un mouse pad normalmente descansa. Sin embargo, falta un lector de tarjetas SD, así como cualquier puerto USB tipo C (del tipo normal, o uno con soporte Thunderbolt 3), lo que indica que es posible que tenga que comprar un adaptador o dos si estos son cruciales para su trabajo (o juego) flujo.

El almacenamiento en el Asus TUF Gaming FX504G es abundante para una máquina económica. Puede confiar en una unidad híbrida de estado sólido Seagate FireCuda de 1 TB (SSHD). FireCuda no es tan común como un disco duro ordinario o una unidad de estado sólido (SSD); Es un disco duro portátil con un poco de memoria caché incorporada para acelerarlo. Es una pena que tenga que ir al siguiente paso para obtener una verdadera unidad de estado sólido (SSD) en esta computadora portátil familia, aunque solo sea para almacenar el sistema operativo para tiempos de arranque más rápidos y algunos juegos clave. (El modelo FX504GE-ES72 de $ 999, diseñado para Newegg, incluye una CPU Core i7 y un SSD SATA de 256GB, mientras que el próximo FX504GM-ES74 de $ 1, 299 que mencioné anteriormente, con la pantalla de actualización alta, le ofrece un 256GB PCI Express / NVMe SSD y un disco duro de 1TB.)

Pero al menos el SSHD te da un poco de impulso, en algunas circunstancias. En mi experiencia de prueba, después de una serie de reinicios, el SSHD del Asus TUF Gaming FX504G finalmente tardó solo 16 segundos en iniciarse en Windows 10, ya que el almacenamiento en caché de la unidad se activó y escondió algunas de las partes clave del sistema operativo en la memoria caché flash. (Un Acer Nitro 5 equipado con un disco duro estándar tardó más de un minuto). En la prueba de almacenamiento de PCMark 8, una medida del rendimiento general del almacenamiento, el disco del TUF Gaming FX504G obtuvo un 10 por ciento más rápido que el Nitro 5. Los puntos de referencia de almacenamiento sintético, por otro lado, eran más bien una bolsa mixta. Es probable que vea una aceleración moderada en algunas situaciones, y no en otras.

El Asus TUF Gaming FX504G también es compatible con Wi-Fi 802.11ac y Bluetooth 4.0, y está cubierto por una garantía de un año.

La mayoría de las pruebas: en la marca

Para las pruebas de referencia, enfrenté la máquina Asus contra el Dell Inspiron 15 7000 Gaming (7567), el Lenovo Legion Y520, el Razer Blade y el recientemente revisado Acer Nitro 5. El TUF Gaming FX504G funcionó a la par como GTX 1050. Computadora portátil Ti, con puntajes cercanos al Inspiron 15 7000 Gaming y al Acer Nitro 5 en pruebas de productividad y gráficos. De las computadoras portátiles para juegos de 15 pulgadas en este grupo de prueba, la Razer Blade 2018 obviamente le brindará el mejor rendimiento, dado su precio inicial de $ 1, 899. El resto de estas máquinas son modelos económicos, mientras que la Razer Blade está ahí solo como referencia; está en un rango de precios diferente al resto de este lote.

Primero, echemos un vistazo a las pruebas orientadas a la productividad y nuestro resumen de la batería…

En nuestro productividad En las pruebas, los puntajes del Asus TUF Gaming FX504G estaban en línea con otras ofertas de portátiles para juegos en su rango de precios. Específico para la prueba de CPU Cinebench R15, TUF Gaming obtuvo un puntaje más alto que Acer Nitro 5 y Dell Inspiron 15 7000 Gaming (en 668 puntos, en comparación con los respectivos resultados de 511 y 502 puntos de Nitro 5 e Inspiron 15 7000), lo que hace que teniendo en cuenta el Nitro 5 y el Inspiron 15 7000 Gaming, ambos procesadores Intel Core i5-7300HQ de última generación, mientras que el TUF Gaming FX504G maneja un "Coffee Lake" i5-8300H de última generación. En todos, excepto en la prueba de Photoshop, el Lenovo Legion Y520 superó al Asus, debido a su procesador i7-7700HQ de mayor frecuencia; No obstante, es impresionante que el TUF Gaming FX504G haya podido ejecutar nuestra prueba de Photoshop en menos de 3 minutos.

Vea cómo probamos las computadoras portátiles

En cuanto a la duración de la batería, la longevidad del Asus TUF Gaming FX504G es decepcionante con el cargador; 4 horas y 20 minutos están muy lejos de la duración de la batería de 11 horas y 1 minuto del Dell Inspiron 15 7000 Gaming. Al ver que las computadoras portátiles para juegos se usan como reemplazos de escritorio la mayoría de las veces, al ejecutarse enchufado, puedo reducirlo un poco . También vale la pena señalar que los juegos con batería a menudo aceleran el rendimiento. Aun así, la duración de la batería de 4 horas es simplemente corta cuando el Razer Blade más delgado y potente puede sobrevivir 7 horas y 36 minutos. Por lo tanto, si va a usar el TUF Gaming FX504G desconectado con frecuencia, es posible que desee pensarlo dos veces.

A continuación, echemos un vistazo a nuestras pruebas de gráficos sintéticos…

El TUF Gaming FX504G causó una gran impresión en la prueba de gráficos de Valley en la configuración Media, aunque sospechamos que es un caso atípico; no sorprendió en las pruebas de calidad Ultra Heaven and Valley, o en Heaven at Medium. La diferencia en la configuración Ultra en las velocidades de cuadros entre TUF Gaming y el resto del paquete GTX 1050 / GTX 1050 Ti sería marginal en escenarios del mundo real.

A Little Light Gaming…

También ejecuté la máquina Asus a través de pruebas de referencia en su resolución nativa de 1080p en los populares juegos Far Cry 5 (en los preajustes Normal y Ultra) y Rise of the Tomb Raider (en los preajustes DX12 / Medium y DX12 / Very High).

La máquina alcanzó 48 cuadros por segundo (Normal) y 41 fps (Ultra) en Far Cry 5, y 56 fps (DX12 / Medio) y 43 fps (DX12 / Muy Alto) en Subir del Tomb Raider. Dado que ambos juegos están bloqueados a 30 fps en las consolas, puede esperar fluidez visual en el juego del TUF Gaming FX504G que se encuentra en algún lugar entre la PS4 / Xbox One y una plataforma de juegos más costosa con una GTX 1060 o 1070 (como el Razer Blade) que puede manejar juegos de triple A a una velocidad constante de 60 fps.

La Nvidia GeForce GTX 1050 Ti que maneja TUF Gaming es un chip gráfico lo suficientemente bueno para jugar en configuraciones medias a altas a 30 a 40 cuadros por segundo (fps), dependiendo del juego. Querrás al menos una GeForce GTX 1060 para jugar sin problemas en la configuración superior o para alimentar virtual realidad. Desafortunadamente, las opciones de gráficos son la mayor limitación de la familia Asus TUF Gaming FX504G. Puede optar por un Dell Inspiron 15 7000 con un GTX más potente. 1060, si así lo deseas Lo mismo ocurre con el Lenovo Legion Y520, que puede obtener con un 3GB GTX 1060 por un poco más de un gran. Sin embargo, Asus ofrece solo dos GPU en el TUF Gaming FX504G: la GTX 1050 Ti, como en el modelo que revisé aquí, y la GeForce GTX 1050 en la unidad de $ 699 que cuenta con una pantalla TN menor. Incluso el modelo de $ 1, 299 del TUF es un GTX 1050 Ti.

Dicho esto, si bien una GeForce GTX 1060 elevaría esta computadora portátil a velocidades de cuadro cercanas a 60 fps en configuraciones Ultra, también costaría al menos $ 100 más. Un Dell Inspiron 15 7000 equipado con GTX 1060, por ejemplo, comienza en $ 1, 149 en este momento. Otro ejemplo es el Lenovo Legion Y520; $ 999.99 le proporcionará una configuración apilada con un Intel Core i7-7700HQ, una GeForce GTX 1060 y 128GB de almacenamiento SSD para amortiguar el disco duro de 1TB. Sin embargo, si tiene un presupuesto estricto que no va a pagar más de $ 900, el Asus TUF Gaming FX504G es una opción razonable y un valor decente teniendo en cuenta a qué se enfrenta.

Un jugador de presupuesto razonable de quedarse quieto

Con un precio de $ 899.99, no es realista esperar que el Asus TUF Gaming FX504G le brinde todo lo que necesita para jugar sus juegos favoritos y nuevos con la configuración de gráficos máxima. Para eso no está diseñada esta clase de computadora portátil. Lo que hará es acercarte.

Esta máquina debería proporcionarle un rendimiento gráfico de calidad media a alta a velocidades de cuadro aceptables. Es un valor especialmente bueno para los competidores de esports y los jugadores de MOBA que no requieren una gran cantidad de procesamiento de gráficos para alimentar sus unidades diarias.

No es tan delgado o liviano como algunos de los dispositivos más nuevos basados ​​en Nvidia Max-Q, como el Razer Blade, y la vida útil de la batería necesita funcionar. Además, la construcción económica y de plástico pesado simplemente pisa el agua dentro de su grupo de competidores. Pero es una alternativa de menor costo a otras máquinas GeForce GTX 1050 Ti que funcionan realiza bien por un precio decente.