Tabla de contenido:
Video: Nuevos obstáculos para ZTE en EE.UU. (Noviembre 2024)
La analista de Creative Strategies, Carolina Milanesi, argumenta que si es legal o no comprar teléfonos ZTE, los operadores pueden rehuir porque no quieren involucrarse en una controversia.
Sin embargo, esta es una razón muy diferente a la de Huawei, mientras que la línea fuerte de la decisión podría estar motivada de manera similar y los operadores podrían sentir que no quieren verse fuera de línea.
- Carolina Milanesi (@caro_milanesi) 17 de abril de 2018
El analista de Recon Analytics Roger Entner está de acuerdo y dice que ZTE ahora está efectivamente fuera de nuestro mercado.
Por supuesto. Mi suposición personal es que los días de ZTE como proveedor de teléfonos en los operadores de EE. UU. Están contados. Venderán el inventario que tienen y eso es todo. Observe también la advertencia conjunta de EE. UU. Y el Reino Unido sobre la piratería de enrutadores chinos y la situación del teléfono Huawei.
- Roger Entner (@RogerEntner) 17 de abril de 2018
ZTE desempeña un papel clave en un país donde la gama alta del mercado de teléfonos es casi totalmente Samsung y Apple. Ofrece phablets confiables y de bajo costo a clientes como Cricket y MetroPCS, manteniendo las ruedas prepagas girando. Se las arregla para mantener los precios bajos mientras usa componentes estadounidenses de alta calidad como los conjuntos de chips Qualcomm, con los que los operadores se sienten cómodos, y está muy abierto a las solicitudes de operadores de un tipo específico de teléfono para completar sus líneas de productos.
La situación de ZTE no va a cambiar la forma del mercado estadounidense. No va a llevar a más personas a comprar teléfonos de bajo costo de Amazon o directamente de los fabricantes, por ejemplo. Más bien, impulsará a los clientes del operador de ZTE a encontrar una marca alternativa para vender a sus usuarios de bajo costo que no son particularmente conscientes de la marca.
Apple ciertamente no está interesado en el extremo inferior del mercado donde juega ZTE, y el interés de Samsung ha sido tibio. Eso significa que si ZTE está efectivamente prohibido, aún no estamos seguros, su 10 por ciento del mercado está en juego.
Aquí hay cinco jugadores que pueden agarrarlo, ordenados de la mejor a la peor esperanza. En esta lista, estoy de acuerdo y en desacuerdo con Neil Shah de Counterpoint Research.
1 Alcatel
TCL Alcatel es el jugador N ° 5 o N ° 6 en los EE. UU. En este momento (según el analista que pregunte), y su estrategia ha seguido de cerca a ZTE para que los operadores se sientan muy cómodos simplemente intercambiando teléfonos Alcatel por dispositivos ZTE. Al igual que ZTE, Alcatel es un fabricante chino que utiliza conjuntos de chips y componentes estadounidenses, ha estado trabajando con operadores durante años, tiene un gran personal de EE. UU. Y muchos ejecutivos con sede en EE. UU., Y se especializa en teléfonos Android personalizados de bajo costo. La relación existente de Alcatel con Cricket, especialmente, podría ayudarlo a tomar el lugar de ZTE allí.
2 Coolpad
Coolpad es un fabricante de teléfonos chino que ha estado entrando y saliendo del mercado de EE. UU. Por un tiempo. Actualmente fabrica el teléfono Revvl Plus para T-Mobile y el Canvas para Cricket, por ejemplo. Coolpad tiene hambre y no tiene un gran ego; estaría dispuesto a ir a los transportistas y ofrecerles lo que quieran.
Su problema es que no tiene una reputación a largo plazo como un socio confiable y de calidad. Los teléfonos Coolpad han tenido dificultades para entrar y salir de los estantes de los operadores, no tiene mucho personal en los EE. UU., Y la compañía ha tenido una serie de cambios de propiedad en los últimos años, lo que ha llevado a estrategias de desviación.
3 Motorola
La mayor marca móvil estadounidense de la historia, Motorola también es una compañía china ahora: es propiedad de Lenovo. El contrapunto dice que ahora es el número 5 en los Estados Unidos. Moto fabrica dispositivos Android implacablemente confiables, generalmente amados, que a veces se venden por menos de $ 100. La debilidad de Motorola es que tiene una línea de productos global fija: le gusta vender los mismos teléfonos en todos los países. Los clientes del operador de ZTE en los EE. UU. Tienden a gustar al menos la apariencia de exclusivas. Moto tampoco fabrica phablets baratos muy grandes, que han sido una especialidad de ZTE en años anteriores.
4 LG
LG Nuestro fabricante de teléfonos inteligentes número 3 por ventas tiene su sede en Corea del Sur y ya tiene una posición sólida en todos los operadores de EE. UU. Se le conoce como un proveedor confiable y de alta calidad con una amplia gama de productos disponibles. Sus teléfonos de la serie K, especialmente, ofrecen una excelente relación calidad-precio. Pero LG no hace muchos phablets realmente grandes y económicos, dejando de lado su serie G Stylo. Y la compañía claramente quiere impulsar la energía y las ventas hacia sus productos de gama alta, como el próximo LG G7 ThinQ.
5 HMD 'Nokia'
Los actuales propietarios de la marca Nokia podrían aprovechar esta oportunidad para ingresar a los Estados Unidos. HMD fabrica teléfonos Android atractivos y de bajo costo con procesadores Qualcomm, y como compañía finlandesa, esto permitiría a los operadores evitar a los fabricantes chinos políticamente sensibles. Pero HMD no ha mostrado deseo de jugar el juego de los transportistas estadounidenses, que incluye regímenes de certificación costosos y demandas de personalización.
