Youtube necesita editores lo antes posible | juan c. dvorak

YouTube es un tesoro de entretenimiento, clips, noticias, rarezas, bloopers y, sobre todo, videos informativos de bricolaje. ¿Desea cambiar una escobilla de limpiaparabrisas en un Borgward de 1953? Hay un video para eso. De hecho, probablemente hay 10 videos para eso. Cuál es exactamente el problema.

Sea lo que sea que quieras hacer, hay numerosos videos que explican cómo hacerlo. Algunos son profesionales que promueven servicios, algunos son aficionados que muestran sus habilidades, pero demasiados son tontos que no tienen idea de lo que están haciendo.

Tenía curiosidad sobre cuántos tutoriales explicaban cómo cocinar correctamente arroz basmati real. La forma correcta se perfeccionó en Irán, donde comen este arroz y empaquetan una variedad de arroces basmati.

Comencemos con la premisa de que el arroz basmati está sucio y necesita un mínimo de cinco enjuagues. En el caso del peor basmati, puede necesitar 10. Si no lo enjuagas, literalmente huele mal. Entonces, al menos la mitad de los expertos que cocinan basmati no se enjuagan y luego lo cocinan como el arroz chino. A diferencia del chino, el basmati es un arroz hervido que se cocina en grandes cantidades de agua y luego se escurre.

No encontré un tutorial adecuado que pudiera enviar a alguien que quisiera ver cómo se hace. Noté una tendencia de más y más recetas malas que se acumulan con el tiempo. Esto es cierto para todos los videos instructivos.

Si ya existe un video para instruirle sobre cómo cambiar los faros de un automóvil o restaurar un gabinete, entonces ¿por qué otros están duplicando el proceso y publicando otro? Las personas no se molestan en verificar si los videos ya están publicados y crean duplicados ridículamente inadecuados que obstruyen YouTube con basura.

Cada vez es más difícil encontrar consejos definitivos. No he podido encontrar videos que sé que existen, ya que se pierden bajo una pila de videos de dreck.

Lo mismo puede decirse de Internet en leart, que se vuelve cada vez menos útil a medida que se obstruye con la basura. Me he quejado de los sitios de revisión que tienden a ser frentes para sitios de comercio electrónico, pero como este fenómeno se ha infiltrado en YouTube, se necesita hacer algo para detenerlo. Propongo algo que es una mezcla entre el Sello de aprobación de Good Housekeeping y las insignias "verificadas" de Twitter.

Esto significa gastar algunos de los miles de millones de dólares en ganancias que Google ve cada año y crear un politburó, a falta de un término mejor, de expertos a los que se les paga para ver y aprobar videos en lo que respecta a su contenido. Los videos aprobados deben tener un estado especial para los resultados de búsqueda, por lo que si quiero saber cómo deshuesar un pollo, puedo encontrar rápidamente los videos que me muestran la mejor manera de hacerlo y no tener que ver el video de un adolescente haciéndolo con una navaja de bolsillo.

A diferencia de la iniciativa de noticias falsas en Facebook, esto destacaría lo que les gusta a los expertos y no eliminaría nada. La basura puede permanecer como alternativas, fácilmente ignoradas.

¿Tienes curiosidad por tu velocidad de internet de banda ancha? ¡Pruébalo ahora!