Con galaxy s8, samsung intenta romper la hoja de especificaciones | Sascha Segan

Cada vez que sale un nuevo teléfono importante, en PCMag hacemos lo que se llama una "comparación de especificaciones". Estos son artículos basados ​​en búsquedas diseñados para personas que están desesperadas por descubrir, por ejemplo, si el Samsung Galaxy S7 es "mejor" que el iPhone 6s antes de que alguien haya pasado una cantidad de tiempo decente con ellos. Hay ejemplos similares en Internet, con fanáticos de la tecnología que usan especificaciones como proxy de lo bien que funciona algo.

El Galaxy S8 de Samsung, con el Qualcomm Snapdragon 835, tiene como objetivo romper ese modelo. Solo Samsung y Apple, con sus presupuestos de marketing masivos y marcas poderosas, podrían hacer esto y salirse con la suya. Es una jugada arriesgada, y Samsung tiene que cumplir sus promesas. Pero si el Galaxy S8 funciona tan bien como promete, podría cambiar muchas de las formas en que los compradores expertos en tecnología miran los teléfonos.

Puntos de referencia de matanza

El procesador Qualcomm Snapdragon 835 no ha sido una superestrella de referencia. En los puntos de referencia iniciales de Anandtech, el 835 muestra ligeras ventajas sobre el Snapdragon 821 en el rendimiento de enteros, pero parece haber retrocedido seriamente en coma flotante. Los fanáticos de Apple se reirán.

Pero como Qualcomm nunca se cansa de decir, la plataforma Snapdragon 835 es mucho más que el procesador. También incluye la GPU, los procesadores de señal digital, un chip de procesamiento de imagen dedicado, un chip de audio y un módem LTE, ninguno de los cuales aparece en la mayoría de los puntos de referencia.

Si el 835 tiene un rendimiento estelar, eso podría poner en tela de juicio el valor de los puntos de referencia centrados en la CPU como Geekbench y Antutu, llevando a los revisores y compradores inteligentes a los resultados de puntos de referencia más centrados en aplicaciones como PCMark.

Matar medidas de pantalla

El Galaxy S8 y S8 + son 5.8 y 6.2 pulgadas. Suena enorme, ¿verdad? Esa es un área donde la hoja de especificaciones de Samsung se ve artísticamente buena en lugar de irrealmente mala.

La pantalla del Galaxy S7 tenía 5, 2 pulgadas de diagonal en una relación de 16: 9, lo que la hace de aproximadamente 11, 6 pulgadas cuadradas. Debido a que la pantalla del S8 es extremadamente alta y estrecha, su pantalla de 5.8 pulgadas es probablemente de alrededor de 13.4 pulgadas cuadradas. ¡Pero espera! La misma pantalla de 5.8 pulgadas en la relación de aspecto del Galaxy S7 sería de 14.4 pulgadas cuadradas. Entonces estás perdiendo una pulgada cuadrada de espacio a través del cambio de relación de aspecto.

En mi opinión, eso tiene un buen uso: el S8 se mantiene estrecho y fácil de usar. Pero se mete con la hoja de especificaciones. ¿Necesitamos comenzar a medir pantallas en pulgadas cuadradas en lugar de diagonales?

Killing Battery Size

Las baterías del Galaxy S8 y Galaxy S8 + son de 3.000 y 3.500 mAh, respectivamente. El primero es del mismo tamaño que el S7, mientras que el S8 + tiene uno más pequeño que el S7 Edge. Sin embargo, Samsung dice que tendrán una mejor duración de la batería debido a la nueva química y software que extienden la vida útil de la batería: un nuevo S8 + puede tener una vida útil de la batería ligeramente más corta que un S7 Edge cuando está listo para usar, pero tendrá Mayor duración de la batería un año después. Si eso es realmente cierto, hace que sea realmente difícil comprar por tamaño de batería.

Identidad asesina

El escáner de huellas digitales del Galaxy S8 está en la parte posterior del teléfono, en una ubicación horrible, justo al lado de la cámara. Entonces, Samsung está tratando de vendernos el escaneo del iris y el reconocimiento facial como formas seguras de autenticar y desbloquear nuestros teléfonos.

No hay muchos otros teléfonos con escáneres de iris. Si el escáner de iris funciona bien, podría crear una categoría completamente nueva de plataforma de verificación de identidad que la gente buscará, tal como Windows Hello ha comenzado a hacer en computadoras portátiles y tabletas con Windows.

Matar megapíxeles

El Galaxy S8 usa el mismo sensor de cámara principal que el Galaxy S7, una unidad de 12 megapíxeles. Pero Samsung dice que el S8 tiene un mejor rendimiento con poca luz, en parte debido a aquellas partes del Snapdragon 835 que Geekbench no mide.

Los megapíxeles han estado muertos por un tiempo, pero algunas personas insisten en comprar con ellos. Google Pixel y Galaxy S7 tenían las mejores cámaras para teléfonos inteligentes el año pasado, y no tenían el megapíxel más alto. La verdadera pregunta aquí es si Samsung puede mostrar mejoras en el rendimiento de su cámara únicamente a través del software. La industria puede estar avanzando hacia DxOMark como una forma de medir el rendimiento general de la cámara, pero ese punto de referencia es realmente opaco. Así que vamos a tener que encontrar una nueva forma de describir el rendimiento de la cámara, ahora que los números de megapíxeles están al borde de la falta de sentido.