Hogar Opiniones Necesitamos un nuevo tratado espacial | dan costa

Necesitamos un nuevo tratado espacial | dan costa

Video: ¿Por qué las naves espaciales no despegan como aviones? (Noviembre 2024)

Video: ¿Por qué las naves espaciales no despegan como aviones? (Noviembre 2024)
Anonim

Solo hay una ley en el espacio, y se llama, apropiadamente, el Tratado del Espacio Exterior. Aprobado por las Naciones Unidas en 1966, su objetivo principal era evitar la militarización del espacio. En aquel entonces, los EE. UU. Y la Unión Soviética estaban en el apogeo de la carrera espacial, y lo que más temía el mundo era la posibilidad de que las armas nucleares orbitaran a kilómetros de distancia como tantas espadas de Damocles.

El tratado prohíbe a cualquier gobierno colocar en órbita cualquier arma de destrucción masiva y exige que la luna se use solo para "fines pacíficos". También hace a los estados responsables de "cualquier daño causado por sus objetos espaciales". ¡Recoge tus cosas, naciones!

Hasta ahora, el tratado ha funcionado. El problema es que las cosas han cambiado desde 1966. El Tratado del Espacio Exterior no lo ha hecho.

Cuando se aprobó el tratado, dos países pudieron llegar al espacio. Hoy, más de 70 países afirman tener programas espaciales, y la mayoría tiene sus satélites en órbita. Aún más complicado es el aumento de la exploración espacial privada, el tema de la historia de portada de Evan Dashevsky este mes. Docenas de empresas operan regularmente en el espacio hoy. SpaceX de Elon Musk es probablemente el más conocido, pero Virgin Galactic de Richard Branson y Blue Origin de Jeff Bezos también están lanzando vehículos. Y esas son solo las empresas de transporte.

Suscríbase hoy a la edición digital de PC Magazine .

Una vez que llegue al espacio, se puede ganar dinero real. Deep Space Industries y Planetary Resources son dos de las firmas formadas específicamente con la idea de extraer cuerpos extraterrestres en busca de minerales raros. Construir cohetes que agarran asteroides no es barato; Caltech estima que construir una nave podría costar 2.600 millones de dólares, pero los posibles beneficios son aún mayores. Planetary Resources estima que el platino extraído de un asteroide del tamaño de un campo de fútbol podría valer entre $ 25 y $ 50 mil millones. (Irónicamente, este tipo de abundancia aplastaría el valor de mercado de este metal "raro").

Con tantos jugadores y tanto dinero involucrado, el espacio se está volviendo demasiado complejo para el actual Tratado del Espacio Exterior. Muchos miembros están considerando abandonar el tratado o simplemente ignorarlo. Desafortunadamente, no parece haber ningún consenso internacional sobre cuáles deberían ser las nuevas reglas del espacio, y en ese vacío, la tendencia es no hacer nada. Este estado no regulado también es exactamente lo que quieren las empresas privadas: una nueva frontera fuera del alcance de todos los gobiernos.

Entonces, ¿Qué haces? Si usted es el Dr. Phil Davies de Hampshire, Inglaterra, apunta un láser de 100 mW a Marte y declara que es el propietario del lugar. Durante los últimos siete años, Davies ha enviado miles de millones de fotones a 33, 9 millones de millas a la superficie del planeta rojo. Estos fotones han calentado la superficie y liberado una cantidad ciertamente infinitesimal de dióxido de carbono. Davies está utilizando este proceso para afirmar que está terraformando el planeta, una forma de "posesión efectiva" y, por lo tanto, lo posee. Según el derecho internacional vigente, podría tener razón.

Por supuesto, Davies realmente no quiere ser dueño del planeta, quiere usar su reclamo como palanca para lograr que las Naciones Unidas reescriban el Tratado del Espacio Exterior. Si crees que vale la pena hacerlo, Davies está dispuesto a venderte algo de su planeta en línea (en mars.sale). La venta de Early Bird ha terminado, por lo que ahora las parcelas de 25 a 100 kilómetros cuadrados de terreno comienzan en $ 21. Todos los ingresos se destinarán a los proyectos de ley legales de Davies cuando presente formularios de registro de tierras marcianos tanto al gobierno del Reino Unido como a las Naciones Unidas.

Divulgación completa: compré una parcela de tierra marciana. Es menos volátil que Bitcoin, y cuando se trata de eso, prefiero que el Dr. Phil Davies dirija Marte que Jeff Bezos. Vea si siente lo mismo después de leer la historia de Evan en la edición de agosto de PC Magazine Digital Edition, disponible ahora.

Necesitamos un nuevo tratado espacial | dan costa