Para que t-mobile interrumpa la televisión, debe interrumpir la Internet doméstica | Sascha Segan

T-Mobile lanzó esta semana su próximo servicio de TV como su próximo gran movimiento "UnCarrier", pero con pocos detalles, el anuncio fue lo menos emocionante y menos disruptivo que he escuchado de T-Mobile en un tiempo.

Si bien T-Mobile ha impulsado la competencia en tecnología inalámbrica durante algunos años, esta revelación parecía más adaptada para Wall Street que para los clientes de T-Mobile, celebrando la compra de una empresa de transmisión de TV poco conocida sin explicar exactamente lo que T-Mobile va a hacer con eso.

Lo poco que escuché sobre UnCarrier TV es poco inspirador. El analista Avi Greengart dice que será "Sling TV a un precio más alto con una línea de canales más amplia". Pero eso no puede interrumpir la industria del cable porque no puede romper el paquete de doble o triple play. Para que T-Mobile realmente interrumpa la televisión, necesita interrumpir el Internet en el hogar.

Lo gracioso es que Layer3 TV, la compañía que compró T-Mobile, comprende esto. Layer3 no solo ofrece un paquete de transmisión, sino que también conecta los cables a los hogares, por lo que solo está disponible en algunas ciudades. Sin embargo, es extremadamente complejo y costoso ejecutar un nuevo cable, y T-Mobile no muestra signos de continuar los planes de Layer3 allí. Más bien, compró Layer3 por su paquete de contenido de TV tipo cable y su eficiente tecnología de codificación.

En el mundo actual centrado en Internet, los proveedores de cable mantienen sus puños alrededor de su cuello porque generalmente son el único juego en la ciudad para internet doméstico rápido y de alto volumen. Cobran precios altos por la conexión rápida a Internet que necesitarías para transmitir TV, y luego precios promocionales relativamente bajos para un paquete básico de cable. Una vez que expira el tiempo de promoción, queda inercia. Sling y PlayStation Vue han hecho algunos avances, pero el poder de los valores predeterminados es enorme. Las personas generalmente no quieren pagar facturas múltiples a múltiples proveedores, si pueden evitarlo. Los monopolios domésticos de Internet mantienen el cable intacto.

Por ejemplo, Spectrum aquí en Nueva York me cobra $ 65 por mi servicio de Internet en casa independiente. Un doble juego de Spectrum Internet + TV costaría solo $ 25 más por el primer año promocional. Sí, se dispararía después de eso, pero los estadounidenses no miran ese tipo de detalles. Trato con lectores todo el tiempo que todavía están pagando altas tarifas en planes inalámbricos antiguos cuando podrían estar pagando menos al cambiar de plan. La inercia es muy poderosa.

El final de la neutralidad de la red también podría arrojar una gran llave en los planes de TV de T-Mobile, si no tiene su propia tubería para suministrar el contenido de TV. Las compañías de cable probablemente no bloquearán T-Mobile TV, porque eso es demasiado duro, pero podrían asegurarse de que amortigua más o proporciona videos de menor calidad que sus propios servicios. Si las compañías de internet por cable mantienen sus maquinaciones lo suficientemente misteriosas como para que T-Mobile TV parezca ser un pésimo producto, rechazarán al competidor sin atraer mucho calor.

Un recordatorio: la mitad de todos los hogares estadounidenses tienen cero o una opción para un proveedor de Internet que ofrece velocidades de 25 Mbps, según Ars Technica. Donde hay competencia en los EE. UU., Por lo general, es con un proveedor de DSL que es demasiado lento para ofrecer transmisión de video en todo el hogar, o con un proveedor inalámbrico o satelital que elimina la prioridad de su conexión a una fracción de los 190 GB por mes que el hogar estadounidense promedio utiliza cada mes

Si T-Mobile no rompe ese monopolio, entonces su juego de TV es solo un juego cojo de ponerse al día con AT&T. Es por eso que Wall Street está tan interesado en esta compra: AT&T tiene DirecTV y puede ofrecer paquetes complejos de múltiples juegos que T-Mobile no puede igualar. Pero DirecTV es superior a la oferta potencial de T-Mobile porque no depende de su compañía de cable existente para ofrecer su servicio.

También debería decir que si T-Mobile TV no ofrece algún tipo de solución DVR, no es competitivo. Pero eso no afecta mi argumento central.

T-Mobile 5G debe romper los monopolios de cable

Sin embargo, otro servicio de transmisión, servido a través de Internet por cable caro que odias porque no tienes otras opciones, no va a sacudir el mundo. Lo siento John Y no creo que los estadounidenses renuncien a Internet en su hogar y vean todo en sus teléfonos.

Para que T-Mobile interrumpa la televisión, tendrá que ofrecer un servicio de Internet a escala doméstica, para que las personas puedan ver su TV T-Mobile en múltiples dispositivos sin perder la prioridad después de unos días.

Ninguno de los principales proveedores de servicios inalámbricos ofrece un servicio de Internet en el hogar basado en 4G porque las redes 4G no tienen suficiente capacidad para dar a todos un promedio de 190 GB por mes. Pero algunas redes 5G lo harán, Verizon me dijo en un evento el mes pasado. El próximo año, Verizon planea lanzar un producto de Internet para el hogar 5G en tres o cinco ciudades, comenzando con Sacramento, CA.

T-Mobile que ofrece Internet 5G a escala doméstica sería un viraje para la empresa. El CTO de T-Mobile, Neville Ray, le dijo a CNET la semana pasada que la compañía no estaba interesada en ofrecer Internet en el hogar porque "la economía es defectuosa". Eso me parece que T-Mobile no ha descubierto cómo ganar dinero con el tipo de consumo masivo de datos que implicaría un servicio de TV en casa.

No se puede tener televisión basada en Internet sin un ISP, y hay una sed desesperada por las alternativas de banda ancha doméstica en este país. Con bastante frecuencia, recibo correos electrónicos de lectores que desean usar puntos de acceso 4G como su acceso principal a Internet en el hogar, y tengo que decirles que solo funcionará si beben, en lugar de tragar sus datos.

En el anuncio de fusión, el CEO de Layer3 dijo que "Ningún mercado necesita deshacerse de la televisión de pago". Eso es totalmente falso. Ningún mercado necesita deshacerse del operador más que Internet en el hogar. Sin ese paso, la televisión de pago no operada por el operador será solo otra curiosidad en un campo abarrotado de servicios exagerados, mientras que la mayoría de las personas todavía toman paquetes de su proveedor de cable y se quejan de ello.