Hogar Opiniones Streaming vs. broadcasting: ¿hay alguna diferencia? El | juan c. dvorak

Streaming vs. broadcasting: ¿hay alguna diferencia? El | juan c. dvorak

Tabla de contenido:

Video: Streaming vs Broadcasting (Noviembre 2024)

Video: Streaming vs Broadcasting (Noviembre 2024)
Anonim

Hace un par de semanas, la autoridad que supervisa las licencias de transmisión en Alemania concluyó que los servicios de transmisión por Internet deberían estar sujetos a las mismas licencias impuestas en la transmisión de radio y televisión.

El foco está en Twitch.tv, que ejemplifica este nuevo paradigma; Según un comunicado de prensa, los alemanes ven las plataformas de transmisión como poco más que pequeñas estaciones de televisión que operan sin licencia.

Este será un caso de prueba para todo el mundo, ya que los gobiernos y las autoridades fiscales se dan cuenta de que están perdiendo las tarifas de licencia y la capacidad de regular estos servicios. Al final, es un robo de dinero y un posible mecanismo de censura. ¿Qué estructura de poder grabado podría resistir?

Hemos estado aquí antes

A principios del siglo XX hubo una locura por la radio similar a la revolución de las computadoras personales de los años 70 y 80. Las revistas de aficionados se convirtieron rápidamente en una empresa comercial. Sin embargo, cuando las emisoras que utilizan las pocas frecuencias disponibles comenzaron a interferir entre sí, las cosas se complicaron un poco. Para 1927, la Ley de Radio comenzó a otorgar licencias de frecuencias y a regular ligeramente a las emisoras de radio. En la década de 1930, esto se convirtió en la Comisión Federal de Comunicaciones.

La idea era evitar la interferencia entre canales, pero también impuso el control sobre el contenido y las tarifas impuestas, por supuesto. Es la forma en que evoluciona cualquier recurso limitado: va del Salvaje Oeste a un control moderado y se convierte en una empresa de dinero en toda regla. Dinero para el gobierno, eso es.

El estacionamiento es un ejemplo perfecto de esto. Cuando aparecieron los medidores, cobraron un centavo por el mantenimiento de los temporizadores (todavía en uso en parte de Illinois). Pero alguien tuvo la brillante idea de usar parquímetros como centros de beneficio; En lugares donde el estacionamiento es escaso, como San Francisco, los medidores ahora aceptan tarjetas de crédito y pagos móviles, y cuesta mucho más que un centavo.

Lo mismo sucedió con la transmisión; lo que antes era gratis ahora puede costar miles de dólares solo por una tarifa de solicitud. La transmisión es solo otra forma de transmitir, y hay dinero para ganar.

La FCC ha estado tratando de hundir sus garras en la televisión por cable, que no está sujeta a las mismas reglas y regulaciones que la televisión abierta. Una razón utilizada para explicar las diferencias entre la televisión y el cable es que uno está abierto y es gratis para el público y el otro no. Hay un portero de televisión por cable o satélite y una tarifa para acceder a este contenido. Es como un club privado.

Pero, ¿existe la misma distinción para la transmisión por Internet? En este punto, el pensamiento es que Internet está más cerca de estar abierto, al menos más que la televisión por cable. Hay algunas líneas borrosas, sí, porque también tienes un portero y tarifas. Pero con una gran cantidad de Wi-Fi gratuito y acceso en muchos lugares de negocios, está más cerca de ser como transmitir en su ubicuidad.

Además, los guardianes de cable también controlan el contenido. Pagas tanto y obtienes ciertos canales como parte de un paquete. Con Internet, solo paga una tarifa de acceso y puede acceder a toda la red, donde hay programas gratuitos de transmisión de radio y televisión que se parecen mucho a una transmisión.

Se podría argumentar que estos programas de transmisión y redes enteras de programas solo usan Internet para eludir las regulaciones de transmisión y los requisitos de licencia. Todo esto se ve agravado por el hecho de que la gente de neutralidad de la red casi le ruega a la FCC que tome el control de Internet.

Es evidente para mí que el globo de prueba alemán obtendrá soporte, especialmente de los organismos de radiodifusión autorizados que tienen que saltar a través de los aros y pagar muchas tarifas ya. Entonces no tardará mucho en extenderse. La broma para mí es que las licencias comenzaron como una forma de evitar interferencias dentro de un ancho de banda limitado. El control era necesario. En la web, hay un campo de juego infinito y no hay problemas de interferencia a nivel de transmisión más allá de la congestión de la red.

Pero no hablemos de eso y comencemos a trabajar en el programa de tarifas y el mecanismo de cobro para el eventual acaparamiento de dinero.

Streaming vs. broadcasting: ¿hay alguna diferencia? El | juan c. dvorak