Video: Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG Macro lens review with samples (Full-frame & APS-C) (Noviembre 2024)
En papel, la Sigma 24-70 mm F2.8 IF EX DG HSM ($ 899 directo) es una alternativa atractiva a las lentes con zoom de fotograma completo similares. Disponible para cámaras Sigma, Sony, Pentax, Canon y Nikon, es aproximadamente la mitad del precio que Canon, Nikon y Sony adquieren el mismo diseño. Desafortunadamente, no es tan nítido como lentes comparables cuando se dispara a f / 2.8, aunque tiene un rendimiento sólido en f / 4. Si no está buscando un rendimiento estelar a la máxima apertura, vale la pena considerarlo, pero si es un tirador de eventos y se requiere un rendimiento sobresaliente en f / 2.8, querrá pasar este zoom.
La lente es bastante cuadrada, mide 3.7 por 3.5 pulgadas (HD), pero es un poco pesada para su tamaño de 1.7 libras. Compare esto con el diseño alargado de la Nikon AF-S Nikkor 24-70mm f / 2.8G ED, que mide 5.2 por 3.3 pulgadas y pesa poco menos de 2 libras. La lente Sigma tiene un elemento frontal que acepta filtros de 82 mm, no hay rotación, por lo que usar un filtro polarizador es una opción. Puede enfocar tan cerca como 15 pulgadas y se envía con un estuche de transporte y un parasol. No hay estabilización óptica, pero esto también es cierto para los zooms Nikon y Canon 24-70 mm f / 2.8. Sony y Pentax proporcionan estabilización en el cuerpo, por lo que se beneficiará de ese sistema independientemente de la lente que use.
Usé Imatest para verificar la nitidez de la lente cuando se combina con la Nikon D800 de 36 megapíxeles. Con 24 mm f / 2.8, el objetivo es impresionantemente nítido en el centro, supera las 1.800 líneas por altura de imagen que necesitamos para una foto nítida. Su puntaje ponderado al centro es 2, 346 líneas, pero sus bordes son decepcionantes, el puntaje promedio es 745 líneas totalmente difusas, y hay bordes de color púrpura y verde significativos en los bordes del marco. Si se reduce a f / 4, mejorará la calidad de la imagen a 24 mm. Aumenta la nitidez general a 3.050 líneas, y el rendimiento del borde es mucho mejor. Independientemente de la apertura, la distorsión es notable, pero no es un gran problema a 24 mm. La lente muestra una distorsión de barril del 1.4 por ciento, lo que hará que las líneas rectas parezcan curvarse hacia afuera. Esto se puede corregir con facilidad en software como Adobe Photoshop Lightroom.
La calidad de la imagen disminuye a medida que se acerca. A 50 mm f / 2.8, la lente solo maneja 1.432 líneas. Es otra historia completamente en f / 4; la puntuación mejora a 2.690 líneas allí y los bordes son afilados. Hay una distorsión de acerico del 1.3 por ciento, lo que hace que las líneas se curven hacia adentro en lugar de hacia afuera, pero eso también es manejable a través de Lightroom y no será evidente a la vista en muchas tomas. A 70 mm, la lente vuelve a ser suave a f / 2.8, con solo 1, 495 líneas. Reducir la apertura a f / 4 mejora la puntuación a 2.599 líneas. Hay un poco más de distorsión de acerico, alrededor del 1.7 por ciento. El Sony Carl Zeiss 24-70 mm f / 2.8 muestra características de distorsión similares y también pierde algo de resolución al hacer zoom, pero se las arregla para mantener su puntaje por encima de 1.800 líneas en f / 2.8 en todo su rango de zoom.
Si está buscando una lente de zoom rápido para su cámara réflex de fotograma completo, es probable que la Sigma 24-70 mm F2.8 IF EX DG HSM esté en su radar. Tiene un precio agresivo cuando lo compara con los lentes de $ 2, 000 que Canon, Nikon y Sony han lanzado para cubrir el mismo rango. Si se detiene a f / 4, encontrará que la lente es bastante nítida y tiene un buen rendimiento. Pero no ofrece el mismo rendimiento en f / 2.8. Si es un tirador de eventos y necesita la lente para entregar fotos nítidas con todo tipo de luz, omita esta. Pero si está dispuesto a aceptar la suavidad en f / 2.8 y usar la lente en f / 4 y aperturas más pequeñas, puede ahorrar una gran cantidad de dinero.
