Video: Что может GTX 760 в современных играх? (Noviembre 2024)
Nvidia ha pasado los últimos meses ocupados actualizando su línea de GPU, comenzando con la Nvidia GeForce GTX Titan de gama alta en febrero pasado. Ahora es el turno de la Nvidia GeForce GTX 760; esta nueva caída de tarjetas de rango medio se factura como un reemplazo para la Nvidia GeForce GTX 660 Ti; a pesar de la similitud de nombre, Nvidia ha indicado que la Nvidia GTX 660 seguirá en producción.
Comparar las familias 600 y 700 puede ser confuso, dependiendo de si compara por precio o por características de la tarjeta. En la cima de la pila actual de Nvidia, está la GTX Titan, una tarjeta de $ 1, 000 basada en la GPU GK110. La Nvidia GeForce GTX 780 es una tarjeta de $ 649 que también usa la arquitectura GK110, pero tiene menos núcleos totales. Es significativamente más poderoso que el GTX 680 que reemplazó. La Nvidia GeForce GTX 770 es una Nvidia GeForce GTX 680 con velocidades de reloj más rápidas y más núcleos habilitados, con un precio correspondientemente más alto de $ 400.
El Nvidia GTX 760 continúa esta tendencia. Tiene 1.152 núcleos, 96 TMU y 32 unidades de salida de procesamiento (ROP), en comparación con 960 núcleos, 80 TMU y 24 ROP en el antiguo GTX 660. El precio también subió, a $ 249 desde $ 199. La tarjeta que probamos es una GPU de 2GB. Nvidia espera que esta sea la configuración más común, aunque los fabricantes tienen la opción de incluir 4GB si lo consideran conveniente. A diferencia de las tarjetas de gama alta, todas las cuales han tomado prestado el diseño más fresco de la GTX Titan, la GTX 760 mantiene la cubierta de plástico y el estilo de la familia 600. Una diferencia entre el GTX 660 y el nuevo GTX 760 son los requisitos de energía: la tarjeta más nueva requiere un par de conectores PCIe de seis pines, donde el 660 solo necesitaba uno.
Dado que Nvidia mantiene la Nvidia GTX 660 en el mercado, la nueva GTX 760 sirve como un punto de precio adicional en lugar de un intento de elevar los márgenes de Nvidia aumentando el precio de su tarjeta de rango medio. El competidor de AMD más cercano al nuevo GTX 760 que teníamos a mano es el AMD Radeon HD 7950. Si bien es algo más caro, a $ 299, también ofrece más RAM (3GB frente a 2GB) y el potente paquete de video "Never Settle" de AMD juegos para el nuevo GTX 760 es el propio HD Radeon 7950 de AMD, que comienza en alrededor de $ 285.
Nuestras comparaciones de rendimiento se realizaron con una CPU Intel Core i7-3770K Ivy Bridge, 16 GB de DDR3-1600, un SSD Vector OCZ de 256 GB y un monitor Asus VG278HE de 27 pulgadas con una resolución de 1.920 por 1.080. Estamos comparando principalmente con el AMD Radeon 7950, a $ 289, y el Nvidia GTX 770, al precio más alto de $ 399. El rendimiento de GTX 690 se simuló utilizando un par de GTX 680 en SLI; Las pruebas han demostrado que el delta de rendimiento entre las dos configuraciones es esencialmente nulo. Todas nuestras pruebas se realizaron a 1.920 por 1.080 con el máximo de detalles establecido. El antialiasing multimuestreo se activó cuando estaba disponible y se volvió a 8x si es posible. En Metro Last Light, se marca la casilla "SSAA" (antialiasing supermuestreo) del juego, en lugar de un nivel específico de MSAA.
En la prueba de referencia "Late Game View" de Civilization V, la GTX 760 estaba ligeramente por detrás de la nueva Nvidia GTX 770, a 87 fps frente a 89 fps. El AMD Radeon 7950 también alcanzó 89 fps, lo que pone a las tres soluciones en un empate efectivo de tres vías. Shogun 2: Total War, por otro lado, mostró algunas diferencias: el GTX 760 alcanzó 39 fps aquí, ligeramente por delante del más caro AMD Radeon 7950 a 37.5 fps, pero muy por detrás del Nvidia GTX 770, a 50 fps.
En Metro 2033 y su secuela, Metro: Last Light, AMD avanzó un poco. La puntuación del GTX 760 de 29 fps en Metro 2033 y 26 fps en Metro Last Light estaba ligeramente por detrás de los 32 fps y 27 fps del AMD Radeon 7950, respectivamente. La GTX 770 alcanzó 33 fps en ambas pruebas, pero querrá ajustar los detalles del video hacia abajo en todas estas tarjetas si está buscando una velocidad de fotogramas fluida. El AMD Radeon 7950 lideró el Nvidia GTX 660 en BioShock Infinite (63 fps a 57 fps), y el Nvidia GTX 770 superó a ambos, a 71 fps. En DiRT 3, el AMD Radeon 7950 obtuvo un puntaje de 92 fps mientras que el GTX 760 alcanzó 84 fps.
Hitman: Absolution también favoreció al AMD Radeon 7950: el GTX 760 obtuvo 29 fps en la prueba de referencia incorporada del juego, en comparación con 34.5 fps para la solución AMD. Nuevamente, la Nvidia GTX 770 está muy por delante, a 44 fps, como era de esperar dado el delta de precios ($ 249 frente a $ 399).
Según Nvidia, la GTX 760 es la última versión de GPU nueva para los próximos meses. En este caso, la compañía no retirará el viejo Nvidia GTX 660, que continuará en $ 199. En general, la GTX 760 cae perfectamente en la brecha entre la GTX 760 de $ 399 y la GTX 660: es más costosa que la tarjeta de $ 199, pero ofrece más núcleos de GPU, más salidas de trama y velocidades de reloj más altas. También tiene un precio justo por debajo de Radeon 7950 de AMD.
El AMD 7950, sin embargo, no está particularmente amenazado por este nuevo lanzamiento. Si bien las dos cartas intercambian tiros en varios títulos, la solución AMD es más rápida en cinco de los seis juegos que probamos. Eso es más o menos como debería ser, dado que también es más costoso. Al igual que la Nvidia GTX 770, la Nvidia GeForce GTX 760 se caracteriza mejor como una mejora incremental de una línea de productos sólida. El AMDHD 7950 es una alternativa sólida para un poco más de dinero (y el paquete Never Settled), pero si eres un fanático de Nvidia con una tarjeta de la era GTX 400 o 500, esta es una opción fuerte como una actualización que no hacer saltar la banca.
