Video: TODO LO QUE DEBES SABER ANTES DE COMPRAR MODERN WARFARE 2019 (Noviembre 2024)
Durante la mayor parte de mi carrera, OS Wars se ha referido a la batalla entre macOS de Apple y Windows de Microsoft. En la última década, eso se ha expandido para incluir iOS vs.Android en dispositivos móviles.
Durante décadas, hemos tenido muchos dispositivos en el borde que usaban sensores en automóviles y electrodomésticos, pero su inteligencia estaba controlada por una CPU interna y un pequeño sistema operativo llamado SO en tiempo real (RTOS). Ahora, Qualcomm, Intel y otros fabricantes de CPU están colocando chips más potentes en dispositivos de borde para ofrecer una forma de computación distribuida en la que parte de la computación se realiza en el dispositivo de borde y se realiza una cantidad mínima en la nube.
Por el momento, hay dos contendientes principales para lo que yo llamo un Mini OS: Microsoft y Google. Como Windows Central describió recientemente, este denominado Windows Core OS "es un denominador común para Windows que funciona multiplataforma, en cualquier tipo de dispositivo o arquitectura, que se puede mejorar con extensiones modulares que brindan características y experiencias de los dispositivos donde sea necesario".
Esto permitiría a Microsoft o sus socios crear dispositivos específicos de la aplicación y / o utilizar este sistema operativo principal para hacer que los dispositivos periféricos sean inteligentes. Podría traer quizás miles de millones de dispositivos al ecosistema de Windows y permitirle hacer crecer su modelo de servicios exponencialmente.
La solución de Google parece ser Fuscia. Los detalles son escasos, pero Richard Windsor, un analista de Edison Investment Research, dice que "Fuchsia se ve más adecuado para ser utilizado en sistemas integrados como vehículos, electrodomésticos, maquinaria, accesorios portátiles, etc. En consecuencia, esto podría ser un reemplazo único para Android Auto y Android Wear ".
"Fuchsia se notó por primera vez en GitHub en agosto de 2016 y difiere de Android en que no se basa en Linux sino en un núcleo llamado Magenta, que se parece más a un núcleo que se usa típicamente para sistemas integrados como unidades de infoentretenimiento para vehículos, electrodomésticos y así sucesivamente. Fuchsia también es un sistema operativo en tiempo real (RTOS) que tiende a usarse para sistemas más pequeños que normalmente están integrados donde el tiempo de respuesta es crítico para la experiencia del usuario ", dice Windsor.
Hasta la fecha, no veo un Mini OS similar proveniente de Apple, pero no puedo imaginar que no esté en el radar de Cupertino.
Esta noticia no debería sorprender tanto a los observadores serios de la industria, ya que la idea de que los dispositivos de borde se conviertan en parte de un modelo de computación distribuida ha estado en juego durante mucho tiempo. Sin embargo, el movimiento de Intel, Qualcomm y otros sí exige algún tipo de RTOS reforzado, o en estos casos, tal vez una extensión modular seria de los sistemas operativos actuales de cada una de estas compañías.
