Video: Mushkin Chronos Deluxe 240 GB (Noviembre 2024)
Actuación
Las cifras de rendimiento para AS-SSD reflejan el rendimiento de una unidad en un tipo particular de carga de trabajo de datos. Las pruebas de lectura / escritura secuenciales miden las capacidades de un SSD al leer o escribir un gran bloque de datos contiguos. Una sola película grande o imagen ISO probará el rendimiento secuencial de una unidad (suponiendo que la unidad de destino no esté muy fragmentada). Comparamos el Mushkin Chronos Go con el Mushkin Chronos Deluxe 120GB MKNSSDCR120GB-DX (un SSD modelo estándar de 2.5 pulgadas que usa el mismo controlador SF-2281) y el Samsung 840 Series 250GB. El Samsung 840 es una unidad económica que utiliza la NAND de celda de triple capa (TLC) de Samsung, en comparación con la NAND MLC en ambas unidades Mushkin. En las pruebas de lectura / escritura secuenciales de AS-SSD, el Chronos Go 240GB arrojó resultados de 489MBps y 263MBps, en comparación con 466MBps y 263MBps para el Mushkin Chronos Deluxe de 120GB y 517MBps / 244MBps para el Samsung 840. El Samsung TLC NAND utiliza para su presupuesto La unidad ofrece un rendimiento de escritura más bajo que el MLC NAND que Mushkin utiliza para ambas unidades Chronos. Esto apareció de nuevo en nuestras pruebas de lectura / escritura 4K con 64 hilos habilitados: el Chronos Go era un poco más rápido que el Chronos Deluxe en lecturas (216MBps vs. 182MBps) pero más lento en escrituras (201MBps vs. 215MBps). El Samsung 840 nuevamente superó a ambas unidades en rendimiento de lectura a 320 MBps, pero se deslizó detrás de ellas para escribir, a 187 MBps).
AS-SSD también incluye una prueba de copia de archivos del mundo real con tres ajustes preestablecidos: archivos ISO, archivos de programa y archivos de juegos. Cada tipo de archivo tiene un tamaño diferente e incluye una cantidad diferente de datos comprimibles. Al igual que en las otras pruebas, el Chronos Go y el Mushkin Chronos Deluxe generalmente estaban vinculados: el Chronos Go alcanzó 278MBps en copias ISO, 154MBps para archivos de programa y 207MBps para datos del juego, con Chronos Deluxe a 265MBps, 144MBps y 198MBps, respectivamente en las mismas pruebas El Samsung 840 sobresalió en copia ISO a 339 MBps, pero volvió al segundo lugar en archivos de programas y juegos (152 MBps y 194 MBps).
Finalmente, está PCMark 7, que es un tipo diferente de prueba. La prueba de referencia utiliza cargas de trabajo de almacenamiento reales creadas al grabar rastros de actividad del disco duro al jugar juegos, cargar música o videos o copiar archivos. Estas trazas se utilizan para medir el rendimiento de los productos de almacenamiento en escenarios integrales del mundo real. Aquí, las tres unidades terminaron en la misma área: la Chronos Go 240GB alcanzó 5, 368, Mushkin Chronos Deluxe 120GB obtuvo un puntaje de 5, 244, y el Samsung 840 obtuvo una puntuación de 5265. La diferencia de rendimiento entre estas unidades, en otras palabras, Era bastante pequeño.
En definitiva, el Mushkin Chronos Go Deluxe 240GB es un cabello más rápido que el Chronos de 120GB, gracias a su mayor capacidad y mayor ancho de banda interno. Esto es exactamente lo contrario de lo que solía ser el caso: los discos duros de 1.8 pulgadas nunca fueron tan rápidos como las unidades de 2.5 o 3.5 pulgadas, debido a limitaciones fundamentales en su consumo de energía y calor. La otra cara de esto, sin embargo, es que el precio de $ 329 del Chronos Go Deluxe es casi el doble de lo que pagaría por un Samsung 840 de 250 GB.
La prima de precio entre unidades de 2, 5 y 1, 8 pulgadas significa que no tiene sentido comprar esta última a menos que realmente necesites una. Sin embargo, si necesita una unidad mSATA, el Mushkin Chronos Go Deluxe tiene un precio razonable en comparación con los otros SSD en este espacio. Es una compra que podría dar nueva vida a una computadora portátil más antigua con un disco duro convencional, o servir como un reemplazo adecuado para un SSD fallido que está fuera de garantía. Todo esto es por lo que le otorgamos una Elección del Editor para SSD internos.
