In memoriam: la tecnología que murió en 2016

Perdimos muchos nombres queridos en 2016: Prince, Muhammad Ali, John Glenn, solo por nombrar algunos notables. El año pasado ofreció un pozo de dolor y anhelo casi sin fondo. Pero no solo las celebridades no se unirán a nosotros en 2017, también perdimos muchas tecnologías de consumo famosas.

Pero no caigamos en la presa de simplemente llorar la pérdida de caras conocidas / interfaces de usuario; para empezar, todas esas cosas fueron transitorias. Recordemos todas las cosas notables que estas personas / entidades trajeron a nuestras vidas; cosas que nosotros, los vivos, llevaremos a cabo en los años venideros.

A medida que nuestras diversas tecnologías se quedan en el camino (como todas las tecnologías deben hacer eventualmente), honremos sus recuerdos y aprendamos de sus defectos para que las próximas generaciones de tecnología sean aún mejores.

Haga clic en nuestra presentación de diapositivas para tomarse un momento para reflexionar sobre las tecnologías que no sobrevivieron a 2016 (algunas de las cuales han existido durante décadas). Nota: Hubo una cantidad incalculable de nuevas empresas tecnológicas que murieron este año y probablemente nunca tuvieron muchas oportunidades para comenzar, les permitiremos morir en la respetuosa oscuridad en la que vivían. Este resumen se centra en las tecnologías que fueron 1) de larga vida, pero finalmente llegaron al final de su ciclo de vida; 2) hizo un gran chapoteo inicial, pero desde entonces ha caído en desgracia; o 3) contó con el respaldo financiero y de relaciones públicas de uno de los jugadores de Big Tech, pero igual encontró la manera de fracasar.

Entonces, cuando dejamos atrás el horrible año que fue 2016, prometemos vivir, ¡realmente vivir! En el momento en que tenemos el privilegio de habernos ido. Nuestro técnico caído lo hubiera querido así.

1 La videograbadora (1975-2016)

Los dispositivos de grabación de TV para el hogar han existido desde la década de 1960, sin embargo, la era moderna de la "grabadora de videocasetes" realmente no comenzó hasta mediados de la década de 1970, cuando varias empresas japonesas y estadounidenses lanzaron una serie de "videograbadoras" asequibles. Este fue el comienzo de la industria de alquiler de videos caseros (¿recuerdan que hicieron algunas películas al respecto?), Así como las guerras VHS vs. Betamax que se extendieron durante la década de 1980 (alerta de spoiler: VHS finalmente ganó).

Por supuesto, ese breve y brillante período de ubicuidad cultural no estaba destinado a durar. A comienzos del milenio, la tecnología de videocasetes sería reemplazada por DVD y Blu-rays, que serían reemplazados por un grupo de servicios de transmisión basados ​​en la nube. Avancemos rápidamente hasta 2016 y el fabricante final que todavía fabrica nuevas videograbadoras anunció que finalmente dejaría de operar. RIP VCR. Alguna vez fuiste una cosa importante.



2 teléfonos BlackBerry (1999-2016)

¿Recuerdas cuando "BlackBerry" era sinónimo de "Profesional"? La marca gobernó la movilidad empresarial en todo el mundo antes de sufrir un colapso espectacular. Pero antes de pasar a la fase de duelo, ¡celebremos las innovaciones de ese dispositivo!

BlackBerry presentó al mundo un concepto verdaderamente revolucionario: enviar correos electrónicos y navegar por la Web… ¡DESDE SU BOLSILLO! ¿Qué? Lamentablemente, la revolución no duró.

En 2007, Apple presentó el iPhone y las interfaces de usuario móviles con pantalla táctil. La diminuta pantalla de Berry ya no podía competir cuando se trataba de presentar contenido de la Web. Los usuarios incluso aprendieron a aceptar el concepto de teclado virtual en lugar del físico (la tecnología de autocompletado guiada por IA ayudó a acelerar las cosas).

En los últimos años, BlackBerry sufrió una serie de fracasos antes de finalmente renunciar a su diseño insignia en julio y salir del juego de hardware por completo poco después. Incluso el fan más famoso de la compañía finalmente se mudó este año.

Aún puede ver el nombre de "BlackBerry". La empresa matriz de la marca, BlackBerry Limited (anteriormente Research in Motion) continuará creando software BlackBerry y otorgará licencias de desarrollo de hardware a socios, como TCL, pero no dejemos nada en claro: Goliath ha caído.



3 Marca Google Nexus (2010-2016)

En 2010, Google decía: "Oh, sí, fabricantes, ¿quieren ejecutar Android pero cargarlo con todas sus tonterías? ¡Ya veremos eso!" Y también lo fue el nacimiento de la línea de teléfonos Nexus que funcionaba con Android estándar, tal como lo pretendían los desarrolladores de Android de Google.

Hubo algunas tabletas y otros factores de forma lanzados bajo la marca Nexus (¿recuerdas esta locura?), Pero fue principalmente un teléfono que se estropeó. Y aunque los teléfonos Nexus eran bastante decentes desde el punto de vista del hardware, también eran una especie de falla. La razón de ser de los teléfonos Nexus era mostrar a los consumidores cómo se suponía que era la experiencia de Android. Idealmente, se levantarían contra sus crueles maestros OEM y exigirían Android en todos sus dispositivos, lo que ayudaría a resolver el problema de fragmentación masiva de Android, o algo así.

Google no se ha dado por vencido con el sueño del teléfono Android, pero este año decidió deshacerse de la marca Nexus y relanzar el esfuerzo con el nuevo nombre Pixel.

¿Otra línea telefónica que se dirige hacia la puesta de sol este año? La problemática línea Lumia de Microsoft.



4 vid (2013-2016)

Siempre he odiado la plataforma de micro-video conocida como Vine. Otros no están de acuerdo. (Bichos raros)

Primero, intentaré encontrar algunas cosas positivas que decir en este momento de duelo: Vine le dio a las masas el poder de crear y transmitir videos directamente desde sus teléfonos. Pero como hemos visto muchas veces antes, cuando las compuertas digitales se abren a todos, a veces podemos sentir nostalgia por los guardianes de la información de antaño.

La gran mayoría de las tos de video de seis segundos fueron horribles. La plataforma, con su formato extrañamente truncado, nunca pareció evolucionar incluso cuando aparecieron mejores opciones de video móvil (la sentencia de muerte probablemente fue cuando el ya popular Instagram agregó la funcionalidad de video de 15 segundos a raíz del ascenso meteórico de Vine). De todos modos, Vine no se unirá a nosotros en 2017.

ACTUALIZACIÓN: desde la publicación de esta historia, Twitter, Inc. ha anunciado que Vine vivirá (más o menos) como una aplicación simplificada llamada "Vine Camera". Los usuarios podrán capturar videos en bucle de seis segundos y publicarlos directamente en Twitter. La plataforma independiente de Vine todavía está kaput.



5 suricatas (2015-2016)

MeerKat era una aplicación de transmisión en vivo que era la favorita de la tecnología de principios de 2015, pero fue rápidamente eclipsada por la aplicación Periscope, propiedad de Twitter, que fue puesta en el banco por Facebook Live. Y ahora está muerto. Recordemos sus varios meses como algo que existió aquí en la Tierra.



6 guijarros (2012-2016)

Para bien o para mal, Pebble creó el molde para la tecnología financiada por crowdfunding. Ha habido algunos otros éxitos de crowdfunding (¡Hola, Oculus!), Así como varios errores notables e incluso algunas estafas directas. Pero Pebble fue el cartel de la tecnología independiente financiada por crowdfunding bien hecho, hasta hace unas semanas.

Se podría decir que Pebble creó la era moderna de los relojes inteligentes, que finalmente atrajo la competencia de gigantes como Samsung y Apple. Pero parece que esa era ya puede estar llegando a su fin. El mercado de los relojes inteligentes caros simplemente no parece ser lo que muchos fabricantes esperaban (hay al menos otra pieza de tecnología de muñeca en In Memoriam de este año, y es probable que la edición de 2017 tenga mucho más).

La desaparición de Pebble a principios de este mes cuando la compañía fue adquirida por el fabricante de rastreadores de ejercicios, Fitbit. Poco después de que la tinta del acuerdo estuviera seca, Pebble anunció que dejaría de vender más dispositivos bajo la marca Pebble y que el personal de Fitbitosphere consumiría las patentes y el personal de la compañía.



7 Microsoft Band (2014-2016)

El rastreador de estado físico de Microsoft (apodado sin imaginación "Microsoft Band") fue un dispositivo de estilo genuinamente elegante que recibió el kibosh este año. Ahora será solo otro óvalo elegante en el depósito de chatarra que los futuros antropólogos creerán que era parte de nuestro antiguo sistema de creencias o algo así.



8 tomas de auriculares para iPhone (2007-2016)

Apple quizás sobrevendió la noción de "coraje" cuando anunció que eliminaría el conector de audio de su última generación de iPhones. No quiere decir que quitar un accesorio de larga data de su teléfono no sea "notable" o tal vez incluso "prospectivo", pero personalmente, me reservo palabras como "coraje" para cosas como enfrentarse a los talibanes o pasar un año orbitando la Tierra en nombre de la ciencia. Pero solo soy yo.

De todos modos, los iPhones ya no tienen tomas de audio, por lo que tendrá que seguir con los modelos más antiguos, comprarse un auricular Bluetooth o simplemente usar el dongle que le dan, realmente, esta será una de las decisiones menos importantes que tome. todo el año.



9 Proyecto Ara (2013–2016)

Si bien no pude articular exactamente los problemas que la iniciativa de teléfonos modulares de Google, el Proyecto Ara fue diseñado para resolver, no obstante, encontré que era un concepto interesante.

El sistema buscaba permitir a los usuarios elegir características de hardware para sus teléfonos inteligentes. Por ejemplo, si no necesita una cámara frontal, pero desea una batería realmente grande, puede cambiarla del esqueleto principal del teléfono al estilo Lego. Incluso podría, en teoría, mantener su teléfono funcionando continuamente intercambiando componentes a medida que se rompen o quedan obsoletos.

En teoría, esto permitiría a los desarrolladores externos más pequeños crear componentes realmente buenos (o realmente especializados) en lugar de diseñar un teléfono completamente nuevo, una especie de tienda de aplicaciones para hardware. Pero el proyecto nunca pareció salir de la etapa de planificación y, finalmente, fue víctima de una ronda de limpieza de primavera de Google.

Sin embargo, aquellos que todavía anhelan un teléfono modular, deberían consultar los Moto Mods de Motorola.



Pantalla de 10 rayos (2011-2016)

¿Desea ampliar el espacio de la pantalla de su Mac con una pantalla oficial de la marca Apple? Su mejor apuesta fue la pantalla externa Thunderbolt, pero luego Apple cortó la línea en el verano. Pero, por favor, no llores demasiado, se rumorea que la compañía podría estar preparando una nueva pantalla 4K o 5K para el futuro cercano.



11 Galaxy Note 7 (agosto-octubre)

¡Y el premio para el teléfono MÁS CALIENTE de este año va para el Samsung Galaxy Note 7! ¡Decir ah! ¡ENFERMO ENFERMO! Ahora, la única pregunta es si este será el final de la marca Galaxy Note o si Samsung presentará el "Galaxy S8 Plus" en 2017. Fans de marca, estad atentos!



12 Google Picasa (2002-2016)

Picasa era un programa de biblioteca de imágenes que permitía a los usuarios organizar todas sus imágenes almacenadas localmente al tiempo que se sincronizaba con varias opciones de almacenamiento en la nube. Pero en lugar de actualizar Picasa para todo el mundo del almacenamiento móvil a la nube, Google simplemente lo reemplazó con su aplicación / plataforma (bastante decente) Google Photos. Y ahora ya no existe. Adiós Picasa, algunas personas seguramente recordarán que fuiste una cosa que realmente existió.



13 TayTweets (4/23 / 16-4 / 24/16)

A principios de este año, Microsoft intentó mostrar sus habilidades de aprendizaje automático con un chatbot basado en Twitter llamado Tay (también conocido como @TayAndYou). Tay fue diseñado para aproximar el perfil de las redes sociales de un milenio de la vida real al destilar sus interacciones con las personas en Twitter en una personalidad virtual. ¡¿Qué puede salir mal?! Respuesta: ¡todo!

Una vez que los trolls -tanto irónicos como genuinos- supieron que su horror se reflejaría en el inocente chatbot, se embarcaron en una misión para infectarla con todo tipo de horror políticamente incorrecto, que luego escupió al público.

De todos modos, fue un experimento noble pero fallido y Tay tuvo un descanso indefinido varias horas después. Recientemente, Microsoft intentó nuevamente con un chatbot llamado Zo, que la compañía promete evitará las vulnerabilidades de Tay.



14 cámaras Samsung NX (2010-2016)

Nuestro experto en cámaras residente, Jim Fisher, quisiera decir algunas palabras sobre la línea de cámaras NX de Samsung:

A pesar de contar con una tecnología increíble, el sistema de cámara sin espejo de Samsung nunca ganó tracción donde importaba: en el mercado. Samsung silenciosamente desconectó el sistema a principios de 2016, permitiendo que la última generación de modelos, que incluía el NX500 y el NX1, se vendieran en el mercado sin reemplazos a la vista.

Es una pena, ya que la NX1 realmente era una cámara líder en su clase. Tenía el sensor de imagen APS-C de mayor resolución, un diseño BSI de 28MP, grabación de video 4K y un sistema de enfoque automático que podía rastrear sujetos y disparar imágenes a 15 fps.

Agradecemos a Samsung la ubicuidad de la conexión Wi-Fi en los modelos actuales. Fue la primera compañía en ponerlo en cada cámara, desde el nivel de entrada hasta el de gama alta, lo que instó a otros a hacer lo mismo para mantenerse al día. Pero su enfoque progresista también resultó ser un obstáculo. Tanto el NX500 como el NX1 comprimieron video utilizando la tecnología H.265, que aún no era compatible con la mayoría del software de edición cuando se lanzaron las cámaras.



15 Gawker (2003-2016)

Si bien Gawker no era un sitio tecnológico, su ascenso y caída muestra el conflicto de varias tendencias tecnológicas. Primero, se podría decir que fue la primera startup de medios digitales verdaderamente independiente, Gawker creó la plantilla para eso. En segundo lugar, la difusión de la cinta de sexo de Hulk Hogan que eventualmente estimuló la demanda que derribó a Gawker solo fue posible gracias a la tecnología digital. Y Peter Thiel, el multimillonario detrás de las demandas, ganó su dinero como uno de los creadores de PayPal y como uno de los primeros inversores en Facebook. Todo sucedió sin ningún análogo involucrado. Eso es realmente algo si lo piensas.