Hogar Comentarios Audioengine 512 revisión y calificación

Audioengine 512 revisión y calificación

Tabla de contenido:

Video: Audioengine 512 | vs. JBL Charge 4 | die Überraschung! | 3D Binaural | 2019 | deutsch | (Noviembre 2024)

Video: Audioengine 512 | vs. JBL Charge 4 | die Überraschung! | 3D Binaural | 2019 | deutsch | (Noviembre 2024)
Anonim

Audioengine es conocido por su enfoque centrado en los audiófilos para altavoces asequibles para computadoras y el resto de su hogar, pero no tanto para los modelos Bluetooth portátiles. Y a diferencia del resto de su línea de productos, el Audioengine 512 de $ 169 emplea procesamiento de señal digital (DSP), que es casi un hecho para un altavoz Bluetooth portátil de este tamaño, pero aún es un territorio desconocido para la compañía de audio con sede en Austin. Afortunadamente, el DSP no aplasta la dinámica, y hay una genuina sensación de riqueza de graves, equilibrada con una excelente claridad en los agudos. Tenga en cuenta que el 512 no es resistente al agua, una opción que, según Audioengine, se basa en un enfoque sónico para el diseño. Por lo tanto, este no es necesariamente el altavoz para hacer una caminata o sentarse junto a la piscina, pero es quizás los audiófilos más cercanos que llegarán a un modelo Bluetooth portátil de menos de $ 200.

Diseño

Con una medida de 3.0 por 7.8 por 3.0 pulgadas (HWD) y un peso de 2.5 libras, el 512 en forma de píldora está disponible en modelos negro o verde militar. La cara frontal es toda una rejilla de altavoz curva, con dos controladores de 2 pulgadas debajo de ella, accionados por un amplificador de clase D para una salida combinada de 20 vatios. Los controladores, que tienen un rango de frecuencia de 60Hz a 20kHz, son ayudados por un radiador pasivo de 3.0 por 1.8 pulgadas que proyecta la rejilla trasera del mismo tamaño.

En el panel superior, hay controles para reproducción / pausa, entrada auxiliar, bajar / subir volumen, emparejamiento Bluetooth y alimentación. Los LED de estado de la batería se encuentran a la izquierda del botón de encendido. Un puerto cubierto en el lado izquierdo del altavoz alberga una entrada de 3.5 mm y un puerto micro USB. Audioengine incluye un cable de carga micro USB de longitud generosa, pero no hay cable para la entrada auxiliar. Y a pesar de los puertos cubiertos, el 512 no tiene clasificación IP y no es resistente al agua. En el panel inferior, cuatro patas de goma evitan que el altavoz se mueva sobre las mesas.

Lo que falta No existe una funcionalidad de altavoz, que generalmente es más o menos un gvien en este rango de precios y categoría. Y hay un lazo de cordón en el panel derecho, pero no hay cordón incluido.

Audioengine estima que la duración de la batería del 512 es de aproximadamente 12 horas, pero sus resultados variarán con su combinación de reproducción con cable e inalámbrica, así como con sus niveles de volumen.

Actuación

El DSP del 512 es notablemente ligero, lo que significa que no va a aplastar la dinámica de las pistas en los volúmenes más altos. La compensación aquí es que, a volúmenes máximos en pistas con contenido intenso de subgraves, como "Silent Shout" de The Knife, habrá una pequeña distorsión. A niveles de volumen más moderados, la distorsión desaparece, pero si la mayoría de su música tiene graves muy profundos, el DSP del 512 adopta un enfoque de no intervención que puede no satisfacer sus necesidades.

Vea cómo probamos los altavoces

"Drover", de Bill Callahan, una pista con graves mucho menos profundos en la mezcla, nos da una mejor idea de la firma de sonido general del 512. Los tambores en esta pista suenan fantásticos: completos, redondos y con algo de peso sin sonar demasiado en los graves. Las ricas voces de barítono de Callahan tienen mucha presencia de media-baja, pero la mezcla también recibe una presencia ideal de alta-media y alta frecuencia: las cosas son brillantes y detalladas, y están ancladas por la profundidad de graves sólida. Esta es una firma de sonido equilibrada, y el DSP del 512 es casi imperceptible aquí: la pista suena completa y dinámica.

En "No Church in the Wild" de Jay-Z y Kanye West, el bucle de bombo recibe una presencia ideal de medios altos, lo que permite que su ataque mantenga su fuerza. Los éxitos de sintetizador de subgraves que marcan el ritmo se entregan con una profundidad de graves sólida, pero nada como lo que oiría si hubiera woofers o subwoofers activos y potentes en juego. En términos generales, el loop de batería parece tener la mayor presencia de graves, mientras que las interpretaciones vocales se entregan de manera limpia y clara, sin una sibilancia real añadida.

Las pistas orquestales, como la escena de apertura de El Evangelio según la otra María de John Adams, suenan excelentes a través del 512. El DSP parece casi descansar, y la riqueza en los bajos adorna la instrumentación de registro inferior con algo sutil. presencia adicional, pero nada que suene ni remotamente antinatural. El foco de atención aún pertenece al registro más alto de metales, cuerdas y voces, una vez más, la firma del sonido trata sobre el equilibrio y los detalles.

Conclusiones

Si buscas graves en auge, Audioengine 512 no es para ti. En cambio, este es el altavoz Bluetooth portátil para aquellos que buscan un equilibrio sólido entre bajos y altos y, más que nada, claridad. La escultura del ecualizador no es tan obvia aquí como lo es con gran parte de la competencia, ni lo es la compresión dinámica y la limitación que se activa a volúmenes más altos: este es el DSP del oyente pensante.

Dicho esto, el 512 no está exento de algunos problemas menores: hay cierta distorsión en las pistas de graves profundos en los volúmenes más altos (el intercambio de DSP sin manos), y la falta de resistencia al agua seguramente hará que algunos compradores potenciales hagan una pausa. En este rango de precios, también somos fanáticos de JBL Charge 4, Bose SoundLink Color II, EcoXGear EcoSlate y Ultimate Ears UE Blast. La mayoría de estos son un poco más amigables con el exterior, y mucho más esculpidos en los departamentos de audio y DSP. Audioengine 512 no es perfecto, pero es un debut sólido para Audioengine en un territorio hasta ahora desconocido.

Audioengine 512 revisión y calificación