Tabla de contenido:
Video: Kodak PIXPRO AZ401 Review (Octubre 2024)
Un objetivo zoom de 40x por solo $ 169.99 es una perspectiva atractiva, y una que atraerá a fotógrafos con presupuesto limitado a la Kodak Pixpro AZ401. Pero la cámara en sí captura imágenes decepcionantes: además de la capacidad de zoom, un buen teléfono inteligente ofrece imágenes más nítidas y la estabilización de imagen inestable dificulta el encuadre de las imágenes cuando se hace un zoom completo. Si está en el mercado para este tipo de cámara, hazte un favor y gasta un poco más en algo mejor. La Canon SX530 HS ($ 379.99) es más costosa, pero ofrece una calidad de imagen y video mucho mejor, y la comodidad del Wi-Fi en la cámara. Si tienes un presupuesto limitado, renuncia al zoom ultra por algo más razonable, como la Canon Elph 190 IS 10x, que se vende por alrededor de $ 160.
Diseño
El AZ401, disponible en acabado rojo o negro, es, como era de esperar por el precio, principalmente de plástico. Pero tiene un anillo de metal alrededor de la lente. El cuerpo mide 3.2 por 4.5 por 3.3 pulgadas (HWD) y pesa 15.4 onzas. Definitivamente no es de bolsillo, pero puede caber en una bolsa pequeña con facilidad. Hay un flash incorporado, pero no hay zapato accesorio.
La característica de marquesina es la lente de zoom 40x. Cubre un ángulo de 24 mm (equivalente a fotograma completo) en su parte más ancha, lo que lo hace más versátil que los modelos que comienzan en 28 mm. El zoom máximo es de 960 mm, lo que le permite bloquear sujetos distantes. Pero la estabilización del AZ401 no es tan buena como la de otros modelos de ultra zoom, por lo que deberá ser muy cuidadoso e inmóvil para mantener el encuadre cuando trabaje al nivel de zoom más extremo. Para tener una idea del rango de cobertura, eche un vistazo al plano general de arriba y al plano ampliado de abajo, ambos tomados desde la misma posición.
A pesar de tener un precio para los fotógrafos de nivel de entrada, el AZ401 tiene una buena capacidad de control manual. Por supuesto, puede dejarlo en modo totalmente automático y dejar que la cámara decida qué ajustes usar. Pero si desea profundizar en aguas más avanzadas, hay un dial de modo en la parte superior, junto con los botones de ajuste Drive y EV, el disparador, el control de zoom y el interruptor de encendido / apagado.
Los botones traseros incluyen Mostrar información, Menú, Reproducir, Grabar y Establecer. También hay un panel de control de cuatro direcciones para ajustar el modo de enfoque, habilitar el disparo macro, ajustar la configuración del flash y configurar el temporizador. Se puede acceder a configuraciones más avanzadas, incluido el patrón de medición y el modo de enfoque continuo, a través del menú en pantalla. La pantalla LCD de 3 pulgadas no admite entrada táctil, pero es decentemente nítida a 460k puntos. Se puede ver claramente desde un ángulo oblicuo, y no tuve problemas para usarlo al aire libre en un día brillante.
La cámara no es compatible con Wi-Fi, por lo que no hay una manera fácil de transferir fotos y videos a su teléfono inteligente. Tiene una sola ranura para tarjeta de memoria que funciona con tarjetas SD y SDHC de hasta 32 GB de capacidad. Hay dos puertos de conexión: micro USB para transferencia de datos y micro HDMI para conectar directamente a un HDTV.
El AZ401 funciona con cuatro baterías AA. Los usuarios ocasionales que no quieren preocuparse por mantener una batería cargada apreciarán esto, aunque la duración de la batería es frustrantemente corta. Kodak afirma que obtendrá 280 disparos según los estándares CIPA, pero revisé un conjunto de celdas alcalinas después de solo 60 imágenes y algunos videos cortos.
Rendimiento y calidad de imagen
El AZ401 es lento. Puede encenderlo y disparar una toma en aproximadamente 3 segundos, pero su imagen estará desenfocada. Esperar a que la cámara adquiera un bloqueo de enfoque inicial extiende el tiempo de inicio a un promedio de 4.9 segundos. Hay un modo de unidad continua disponible que dispara a 3 fps, pero la resolución de la imagen cae a 4MP cuando está habilitada. Si intenta tomar imágenes de resolución completa en rápida sucesión en modo de unidad única, espere unos 1.9 segundos entre cada toma.
El sistema de enfoque automático es simplista. De forma predeterminada, se bloquea solo en un objetivo central, pero puede ajustarlo para mirar a través del marco de la imagen para enfocar, o para identificar y rastrear sujetos en movimiento. En las pruebas de laboratorio, la cámara requiere aproximadamente 0.3 segundos para fijar un sujeto y capturar una imagen. En el campo, descubrí que el sistema de enfoque es frustrantemente inconsistente. Perdí varios disparos debido a que el sistema de enfoque no alcanzaba su objetivo. En una secuencia, simplemente no pude hacer que se enganchara en una lavandera muy paciente, sentada perfectamente inmóvil en una barandilla. Utilicé el ajuste del punto central solamente y puse el objetivo directamente sobre el pájaro, pero la cámara enfocó constantemente el follaje verde, muy por detrás del sujeto deseado.
Usé Imatest para verificar la nitidez de la lente del AZ401. Muesca 1.805 líneas por altura de imagen en la evaluación estándar ponderada al centro. Eso está justo por encima del límite de 1.800 líneas para una imagen aceptablemente nítida. La Canon SX530 HS funciona un poco mejor, anotando 2, 071 líneas en la misma prueba.
No tenía suficiente espacio para probar la lente de la cámara cuando estaba completamente ampliada, pero realicé pruebas a alrededor de 5.5x (130 mm), donde es un poco más suave a 1.774 líneas, y a aproximadamente 10x (240 mm), donde muescas 1.954 líneas.
La lente ofrece resultados bastante sólidos, pero el sensor de imagen CCD de 16MP sufre de luz moderada a tenue. La lente es decentemente brillante en su configuración más amplia, f / 3, pero la apertura se reduce a f / 6.8 cuando se acerca por completo. Eso significa que terminará usando configuraciones ISO más altas, una medida de cuán sensible es el sensor a luz entrante: cuando no se dispara bajo luz solar brillante.
El AZ401 reduce el ruido a través de ISO 1600, manteniéndolo por debajo del 1.5 por ciento, pero lo hace a costa de los detalles de la imagen. En realidad, obtienes resultados nítidos en la configuración ISO 80 más baja a través de aproximadamente ISO 200. En ISO 400 vemos un desenfoque serio introducido, matando los detalles finos. Aumenta a ISO 800 y 1600. La cámara también puede disparar a ISO 3200, pero la resolución de la imagen cae a 4MP y los detalles son inexistentes.
El sensor CCD ciertamente entra en juego aquí. Los teléfonos inteligentes modernos y los apuntes y disparos más caros utilizan la tecnología de sensor CMOS, que es mejor con poca luz. La SX530, una cámara CMOS, ofrece resultados más utilizables a través de ISO 800.
El uso de la tecnología CCD también limita la calidad del video a 720p. La calidad general no es excelente, como puede ver en un breve clip de prueba. La cámara tiene dificultades para mantener el enfoque (aunque ese no será el caso para cada escena), la calidad es generalmente suave y ocasionalmente hay destellos ocasionales de color. La calidad de audio es sólida, excepto cuando ajusta el zoom ya que el sonido de la lente entrando y saliendo abruma la pista de audio.
Conclusiones
La Kodak Pixpro AZ401 es una sirena que lo atrae a la costa con un precio bajo y un rango de zoom intenso. Pero no te dejes engañar por su canción. La calidad de imagen no es excelente, y si bien ofrece una gran potencia de zoom, le resultará muy difícil encuadrar tomas a 40x dada la calidad regular del sistema de estabilización de imagen del AZ401. Si desea una lente compacta larga, la Canon SX530 HS es una opción sólida, aunque más cara. En el ámbito del presupuesto, eche un vistazo al Canon Elph 190 IS, que se vende por un poco menos que el AZ401, y todavía tiene un amplio zoom de 10x. El superzoom Elección de nuestros editores es un modelo más caro, la Canon PowerShot SX60 HS, pero ofrece un rendimiento mucho, mucho mejor que el AZ401.
