IPhone 6s vs. iphone 6 y galaxy s6: tiroteo de cámara

Es posible que tenga una SLR en casa, pero es probable que no la lleve consigo a donde quiera que vaya. Para instantáneas rápidas cuando estás fuera de casa, tu teléfono inteligente es tu cámara.

Pero, ¿cómo puede estar seguro de que obtiene las mejores imágenes posibles de su teléfono? Esa es una respuesta simple: gastar $ 1, 000 en un Panasonic CM1 desbloqueado, un teléfono Android que saca a la competencia del agua por un margen muy amplio. Pero no es el mejor teléfono que existe, y la mayoría de la gente optará por un Samsung Galaxy o un iPhone, dependiendo de las preferencias del sistema operativo.

Hoy acabamos de probar el nuevo Apple iPhone 6s. Pude quitarle el teléfono al gurú de la telefonía celular Sascha Segan durante aproximadamente una hora para realizar algunas pruebas de laboratorio. Observé los conceptos básicos: nitidez y calidad de imagen con sensibilidades ISO bajas, medias y altas. Las características únicas, como la función Live Photos de Apple, se abordarán en las próximas revisiones de los 6s y 6s Plus.

Nitidez

La prueba más básica que ejecutamos en las cámaras es una prueba de nitidez ponderada al centro. Utilizamos un gráfico de prueba SFRPlus y el paquete de software Imatest para analizar qué tan bien funciona una lente. Buscamos una imagen que alcance 1, 800 líneas por altura de imagen usando una puntuación ponderada al centro (algunas lentes caen en resolución cerca de los bordes del marco), y también echamos un vistazo para ver si los bordes son problemáticos, con muchos puntos y -Dispara cámaras, ese es el caso.

El iPhone 6 y el iPhone 6 Plus comparten la misma lente, un gran angular con una apertura de f / 2.2. El Galaxy S6 usa una lente f / 1.9 que captura un poco más de luz. Esa no es la única diferencia. Los iPhones tienen sensores de imagen con una relación de aspecto nativa tradicional de 4: 3, igual que los televisores de definición estándar antiguos y la mayoría de los puntos y disparos. Samsung colocó un sensor de relación de aspecto 16: 9 en el Galaxy S6, igual que un HDTV o un monitor moderno de computadora de pantalla ancha. Eso es un desvío para los fotógrafos serios, que están acostumbrados a componer imágenes en un marco más estrecho.

Vea cómo probamos las cámaras digitales

El Galaxy S6 tiene la resolución de sensor más alta del trío, 16 megapíxeles, pero si opta por capturar imágenes con una relación 4: 3 más tradicional, la resolución es de 11.9 megapíxeles. Los lados izquierdo y derecho del sensor se recortan. El iPhone 6 y 6 Plus comparten el mismo sensor de imagen de 8 megapíxeles, y los nuevos iPhone 6s y 6s Plus usan un sensor de imagen de 12 megapíxeles. Se requiere una resolución adicional para el video 4K: en el caso del modo de captura 4K del iPhone, la parte superior e inferior del marco se cortan, a diferencia del S6 que usa todo su sensor para capturar imágenes 4K. La grabación de video del iPhone 6 alcanza un máximo de 1080p.

Imatest nos dice que, de los tres teléfonos, el iPhone 6s ofrece las imágenes más nítidas. Obtiene 1, 874 líneas en la prueba ponderada al centro. Las partes central y media del marco son nítidas, pero el tercio externo muestra cierta suavidad (1, 500 líneas). El iPhone 6 Plus no está tan lejos, marcando 1, 839 líneas en la prueba; su calidad de borde es en realidad un poco mejor en 1, 703 líneas. La variación de muestra puede desempeñar un papel en términos de calidad de imagen pura, pero una cosa que está clara es que la lente en el nuevo iPhone no resuelve suficientes detalles para aprovechar su sensor de alta resolución. Aunque incluye más píxeles que su predecesor, las ventajas en detalle son relativamente leves. Tenga en cuenta que, debido a la intensidad de nuestras luces en nuestra escena de resolución, los iPhones se predeterminaron a un ISO virtual de 250; a ISO más bajos los puntajes serían más altos.

El Galaxy S6 tiene el puntaje de nitidez más débil del trío. Obtiene 1, 453 líneas en la prueba de nitidez, que es menos de lo que queremos ver en una foto. Sus bordes son bastante suaves cuando se dispara a 16: 9, por lo que si dispara a 4: 3, las imágenes tendrán una nitidez más aparente. Pero aun así, las partes centrales de la imagen muestran solo 1, 530 líneas. Las pruebas de resolución Galaxy se realizaron a ISO 100, su sensibilidad más baja.

Otro problema con el sensor de imagen panorámica: si dispara a 16: 9, el Galaxy S6 captura un campo de visión tan amplio como el iPhone desde una perspectiva horizontal, pero es mucho más vertical. Al recortar imágenes de Galaxy a 4: 3, el iPhone tiene una ventaja con las tomas de gran angular: captura más de la escena.

Rendimiento ISO

Apple no admite el control manual de ISO, lo que hace que probar la calidad de imagen en sensibilidades establecidas sea un desafío. Utilizamos luces de potencia variable en nuestro laboratorio de pruebas, pero estamos a merced de la aplicación de la cámara en cuanto a qué ISO elige. Combine eso con el hecho de que los modelos de iPhone tienen sensibilidades básicas mucho más bajas: el sensor 6s comienza en ISO 25, el 6 y 6 Plus en ISO 32 y el Galaxy S6 en ISO 100, lo que hace una comparación un poco difícil.

Con luz brillante, en exteriores, incluso en un día nublado, su teléfono tendrá el valor ISO más bajo predeterminado. Así que comparé una toma de cada modelo en su ISO base. El ruido no es un problema con ninguno de los tres: todos muestran entre 0.7 y 0.8 por ciento, que está muy por debajo del 1.5 por ciento que encontramos problemático, y las tres cámaras muestran una cantidad sólida de detalles, más que suficiente para compartir en la Web.

El recorte se toma de nuestra escena de prueba ISO, desde una parte de la toma hacia el lado derecho del cuadro. Esta es la razón por la cual los árboles en la imagen, en el extremo derecho del cultivo, están completamente borrosos en la imagen S6 en comparación con las tomas de iPhone. Eso no será un problema al grabar o recortar una proporción de 4: 3, pero sin duda es una preocupación al grabar videos.

Con ISO moderados, ISO 500 para iPhone e ISO 400 para Galaxy, la historia es dramáticamente diferente. Los píxeles adicionales agrupados en el sensor del iPhone 6s entran en juego y los detalles son borrosos. El iPhone 6 Plus hace un mejor trabajo resolviendo detalles, pero es el Galaxy S6 el que brilla, con la excepción de los lados izquierdo y derecho de un marco de 16: 9, que serán borrosos independientemente de ISO.

Y cuando se pasa a las sensibilidades máximas (ISO 800 para el 6s y S6 e ISO 640 para el 6 Plus), ninguno de los resultados es tan bueno, pero el Galaxy S6 es el mejor. Incluso con nuestras luces a la potencia más baja, el iPhone 6 Plus no se movería más allá de ISO 640.

Conclusiones

Si desea comprar el teléfono con la mejor cámara integrada, sin tener en cuenta otros factores, su elección es clara. Obtenga la Panasonic CM1. Pero si estás buscando un teléfono más equilibrado y convencional, vas a mirar con atención las mejores ofertas de Apple y Samsung.

Dejando de lado el sesgo del sistema operativo: los fanáticos de Android serán fanáticos de Android y los fanáticos de iOS serán fanáticos de iOS, después de todo, depende del tipo de fotografía que desee que haga su teléfono. Si solo le preocupan las tomas al aire libre y le encanta disparar desde ángulos amplios en una relación de aspecto tradicional, cualquiera de los iPhone le servirá bien. ¿Pero quién solo captura imágenes al aire libre durante el día? Si eres como la mayoría de nosotros, el Galaxy S6 es un mejor todoterreno, incluso si sus bordes muestran un desenfoque serio a 16: 9.

Si eres un obturador serio, lleva una cámara con Wi-Fi, un modelo de bolsillo premium como el Sony RX100 III durará más que tu teléfono y lo matará por completo en lo que respecta a la calidad de imagen, y úsalo para compartir en redes sociales. Y simplemente elija el teléfono que sea mejor para usted de otras maneras.