Olvídate del hombre contra la máquina: es hora de computadora contra computadora

¿Alguien se sorprendió de que el programa AlphaGo de Google, desarrollado como parte de su operación DeepMind, derrotó al mejor jugador Go del mundo? Deep Blue venció a Garry Kasparov. Watson prevaleció en Jeopardy . Es hora de que dejemos de enfrentar computadoras contra personas; no tiene sentido.

No estaba presente para la Revolución Industrial, pero ¿enfrentamos al hombre contra la máquina en ese entonces? ¿Un grupo de muchachos tirando de furgones compitió contra una locomotora de vapor? No. Es una tontería y también lo son estos ejercicios actuales de IA.

Es genial que una computadora pueda albergar toda la Biblioteca del Congreso. Pero hasta que uno de estos sistemas de IA pueda sintetizar una nueva idea real a partir del conocimiento contenido en todos esos libros, estas máquinas todavía no son más que máquinas de suma grandiosas y sin alma.

Ahora, eso no significa que todas estas máquinas de juego no puedan proporcionar un entretenimiento interesante, especialmente si repensas jugar los juegos y agregas algunos giros nuevos. Ya tenemos una serie de programas de computadora que pueden jugar Bridge, por ejemplo. Intensifíquelos haciendo que se enfrenten a los superfans de Bridge Bill Gates y Warren Buffet. A esta pareja le encantaría asumir este desafío e incluso podría financiar todo. Las computadoras que juegan en el puente ganan muchos campeonatos y probablemente vencerían a Gates y Buffet. Vamos a averiguar.

Las partidas de ajedrez de computadora contra hombre se remontan a la década de 1950. Ha mejorado los programas con el tiempo, pero ¿qué tal si alguien paga $ 1 millón y hace que las computadoras jueguen contra las computadoras? A cualquiera que le guste el ajedrez le encantaría ver cómo pueden evolucionar las nuevas estrategias.

¿Qué tal máquina contra máquina en otras arenas? Si Watson es tan inteligente, ¿podría jugar Go contra la máquina de Google? Me encantaría ver cómo va ese enfrentamiento. ¿Qué tal Watson versus Deep Blue?

El hombre contra la máquina es divertido pero inútil y no prueba nada. Ha habido enfrentamientos de computadora contra computadora, pero no con grandes apuestas; no es suficiente para alentar nuevos desarrollos.

Los juegos se jugarían a una velocidad vertiginosa; miles podrían jugarse en unos minutos y terminar en todos los estancamientos. ¿Eso continuaría para siempre? Los partidos finales entre dos fabulosas máquinas de ajedrez pueden durar meses antes de que aparezca un vencedor. Entonces, ¿qué pasaría si tuviera que ganar dos de tres? Creo que muchas personas encontrarían esto mucho más interesante que las computadoras en comparación con los humanos una y otra vez.