Video: TOP 10 : Juegos MEJOR optimizados del 2016 (PC) (Noviembre 2024)
Hay muchos juegos en juego, desde consolas y PC de próxima generación hasta dispositivos móviles e incluso mods de 8 bits. Por lo tanto, no debería sorprendernos que los ingresos de los juegos lleguen a $ 91.5 mil millones (con ab) este año y $ 107 mil millones en 2017.
Una cosa que los juegos no están haciendo es absorber una gran cantidad de ancho de banda de Internet. Si bien hay algunos videojuegos de transmisión, van muy por detrás de los videojuegos de consola y PC de gama alta de reproducción local. La mayoría de los juegos en línea no necesitan una gran tubería para pasar un buen rato. (De hecho, si algo está absorbiendo el rendimiento cuando se trata de juegos, según Sandvine, es el crecimiento de Twitch, la red de transmisión de video que permite a las personas ver a otras personas jugar videojuegos). El juego está muy por detrás de la transmisión de video de la industria del entretenimiento (ejem, Netflix), la navegación web y el intercambio de archivos cuando se trata de tomar su conexión a Internet.
Lo que más importa para tus juegos de calidad no es la velocidad de tu ISP. (Puede verificar cómo se ajusta el suyo en nuestra historia de los ISP más rápidos de 2015). Lo que necesitamos saber es la calidad de la conexión. Cuanto mayor sea la calidad, mejor será para tu juego en línea. Siga leyendo para ver cómo medimos dichos factores y qué ISP debe elegir, si tiene una opción.
Metodología
Esto se vuelve un poco complicado, por lo que preferimos explicar primero la metodología.
Al igual que cuando miramos a los ISP más rápidos, trabajamos en estrecha colaboración con la compañía hermana Ookla, creadores de SpeedTest.net, al determinar los mejores ISP de juegos. Speedtest.net es la prueba de conexión de banda ancha más utilizada en el mundo, y también la ofrecemos. Adelante, inténtalo ahora mismo.
Desactiva tu VPN temporalmente para obtener los mejores resultados.
Cada vez que alguien usa Speedtest.net, sin importar en qué sitio se realice la prueba, se capturan los datos sobre la velocidad de descarga y la velocidad de carga del ISP (en megabits por segundo o Mbps). Usamos esos resultados para calcular una puntuación del índice de velocidad de PCMag, que usamos para la comparación directa uno a uno de los ISP en los ISP más rápidos. El índice se basa en tomar el 80 por ciento de la velocidad de descarga y el 20 por ciento de la velocidad de carga y sumarlos. Entonces, un ISP con una descarga de 100Mbps y una carga de 20Mbps tendría un índice de 84. Eso es ((0.8 * 100) + (0.2 * 20)) si le gustan las fórmulas de Excel.
Eso está muy bien, pero no significa mucho para los juegos. La mayoría de los jugadores serios tienen una conexión de alta velocidad, pero en realidad cualquier cosa por encima de 1Mbps es suficiente. Esa opinión proviene directamente de un ex jugador competitivo que ahora resulta ser el cofundador de Ookla, Doug Suttles. Él dice que debido a que casi todo lo que se muestra en un videojuego es local, ya sea en una consola o computadora o incluso en un dispositivo móvil, el aspecto en línea no se trata de la velocidad.
Lo que importa es la calidad, lo que significa una baja latencia constante en un juego. Tiene que haber una conexión constante entre el juego y los servidores que manejan el aspecto multijugador. Cualquier interrupción puede causar un problema. Por lo tanto, un ISP de juegos tiene que ser más que simplemente rápido solo.
El año pasado, Speedtest.net comenzó a reunir más que la velocidad de descarga / carga. Ahora recopila información de latencia y jitter, 10 mediciones tomadas para cada una por prueba. Con estos números, los puntajes más bajos son mejores (a diferencia de la velocidad donde se desean valores más altos). Para simplificarlo aún más, tomamos los números de cada prueba y los sumamos. Al final, jitter + latencia = PCMag Gaming Quality.
En la prueba del año pasado, basamos los resultados en una semana de pruebas en todo el país, la única semana que tuvo los datos de fluctuación / latencia. Esta vez, tenemos 10 meses de datos, comenzando el 1 de enero.
Para reflejar mejor lo que experimentan los lectores de PCMag, hemos limitado nuestros resultados a las pruebas realizadas en PCMag.com o en pcmag.speedtest.net. Para que se incluyera un ISP, teníamos que haber recibido al menos 100 pruebas individuales por ubicación, además de que los ISP debían proporcionar servicio en al menos cuatro estados.
Es por eso que su propio ISP local increíble que proporciona Internet Gigabit a su hogar probablemente no está en nuestra lista: no tenemos suficientes pruebas para poder demostrar que lo hacen. Sin embargo, esperamos que comparta lo increíbles que son, tanto para la velocidad como para la calidad, en los comentarios a continuación.
Los mejores ISP de juegos en los EE. UU.
Algunas cosas han cambiado desde la última vez que analizamos la calidad de juego de nuestros ISP nacionales. El año pasado, Verizon FiOS, proveedor de fibra hasta el hogar (FttH), irrumpió con una calificación PCMag Gaming Quality de 37, un número que mejoró bastante este año, bajando a 30.5 (estamos agregando un punto decimal para 2016 para diferenciar mejor las llamadas cerradas). Pero ese puntaje aún no fue suficiente para mejorar a los nuevos dos mejores jugadores.
En cambio, el título de Mejor ISP para juegos de este año va directamente a Midcontinent Communications, que se está convirtiendo rápidamente en el ISP de PCMag, a pesar de que solo presta servicios a cuatro estados en el centro del país. A principios de este año, MidcoNet ganó nuestra historia de ISP más rápida con un índice de velocidad récord de 84.6; ahora está haciendo lo mismo con nuestro bajo nivel de calidad de juego de 22.5. Esa es una caída de casi la mitad del año pasado, cuando el número de MidcoNet era 42.
Optimum Online, el ISP residencial del servicio Cablevision del noreste, ocupó el segundo lugar el año pasado y hace lo mismo para 2016. Pero lo hace al caer casi 10 puntos a un Nivel de calidad de juego de 30.3, suficiente para adelantarse a FiOS.
El puesto número 4 va para un recién llegado (al menos a esta serie): Rise Broadband. Rise es único en muchos sentidos, no solo porque es el nuevo nombre de un conjunto combinado de ISP que cubre 15 estados, sino que también es un proveedor inalámbrico fijo. Eso significa que proporciona acceso a Internet dedicado a los hogares e incluso a las empresas, pero a través de las ondas, no a los cables que van a una casa o vecindario. No es exactamente móvil, y ese aspecto de ubicación fija ayuda a Rise a proporcionar velocidades rápidas y, aparentemente, conexiones de alta calidad. El puntaje de calidad de juego PCMag de Rise Broadband de 34.8 es incluso mejor que el mejor que obtuvimos el año pasado de FiOS.
En el puesto número 5, alcanzamos un número, 37.4, que finalmente es más alto que el líder del año pasado. Esa ranura pertenece al mayor proveedor de Internet por cable del país, el servicio Xfinity de Comcast. Pero ese 37.4 también es una gran mejora sobre el puntaje de calidad de Comcast de 49 el año pasado. Otras grandes mejoras del año pasado incluyen Charter Communications (que pasó de 51 a 42.7) y Suddenlink Communications (que pasó de 51 a 42.3). El resto de los 10 principales (Cox, WOW !, y Time Warner Cable) ni siquiera hicieron el corte el año pasado, pero mejoraron lo suficiente como para desplazar a otros ISP como RCN (que este año lamentablemente tuvo un Nivel de calidad mucho peor de 70.7, desde los 50 del año pasado).
Para comparar, revise los puntajes de PCMag Speed Index de los mismos ISP en nuestros 10 principales para obtener calidad. Notarás que, con la excepción de MidcoNet, la velocidad y la calidad no se corresponden uno a uno. De hecho, según la velocidad, es sorprendente que un proveedor de servicios inalámbricos fijos como Rise haya obtenido puntajes de jitter / latencia tan buenos (tenga en cuenta que en este gráfico, un número más alto es mejor).
Mejores ISP para juegos 2016 por región
Con más datos disponibles este año, pudimos desglosar las cosas para ver el ISP de juegos líder en cada región de los EE. UU. Según su puntaje de calidad de juego PCMag (recuerde, menor es mejor).
norte central
Incluye: IA, IL, IN, KS, KY, MI, MN, MO, ND, NE, OH, SD y WI
No debería sorprender que Midcontinent Communications, que lidera la nación en calidad de juego como ISP, lidere en los estados de Northern Plains a los que llama hogar (específicamente sirviendo a las Dakotas, Minnesota y Wisconsin). Para un ISP de mayor alcance en más mercados, Charter Communications es el siguiente en la línea de alta calidad.
Noreste
Incluye: CT, DC, DE, MA, MD, ME, NH, NJ, NY, PA, RI, VA, VT y WV
El servicio Optimum Online de Cablevision es líder en calidad en el noreste, solo un poco por delante de Verizon FiOS. Ambos se adelantan a la competencia sustancial en esos estados. (FiOS, en particular, tiene el índice de velocidad PCMag más alto, en 47.3 a 34.3 de Optimum).
Noroeste
Incluye: CO, ID, MT, OR, UT, WA y WY
No obtenemos tantos resultados en esta área del país, pero para los que vienen son típicamente ISP nacionales de renombre. El líder es el ISP más nacional de todos, Comcast, con su marca Xfinity, que está muy por delante del resto con un puntaje de calidad de 30.8.
Central sur
Incluye: AR, LA, MS, OK y TX
El recién llegado Rise Broadband, un proveedor inalámbrico fijo nacido de varias fusiones en todo Estados Unidos, sorprendentemente (dado que no es nada fácil enviar por correo electrónico a su casa) se lleva el primer lugar de calidad en esta región. FiOS vuelve a ocupar el puesto número 2.
Sureste
Incluye: AL, FL, GA, NC, SC y TN
¿Se retira a la versión doméstica de los trópicos para convertirse en un jugador profesional? Debe invertir en Verizon FiOS si lo tiene disponible. FiOS no solo tiene un excelente puntaje de calidad en el sureste, sino que también tiene un índice de velocidad inmejorable. El otro gran proveedor de fibra en los EE. UU., AT&T U-Verse, ni siquiera puede sostener una vela. Solo el proveedor de cable Comcast se acerca.
Sur oeste
Incluye: AZ, NM, NV y CA
Finalmente, llegamos al suroeste de los EE. UU., Incluido el estado de alta población de California. Una vez más, FiOS es el líder claro aquí, con un puntaje de calidad de juego de PCMag de 25.2, el segundo más bajo en cualquier región (junto a MidcoNet en los estados del norte central).
